La DAO deviendra-t-elle le Mt Gox d'Ethereum ?

Alors que les parties prenantes de la plus grande organisation autonome décentralisée (DAO) au monde se réunissent dans des forums pour débattre de son avenir, des inquiétudes émergent quant à ce que le succès ou l'échec de la DAO pourrait signifier pour Ethereum, la plateforme blockchain qui a permis sa création.

L’idée principale pour les investisseurs est que le sort de ONEun des projets les plus visibles de la technologie pourrait créer une impression durable parmi les utilisateurs potentiels et le public, et les craintes ne sont pas sans précédent.

Alors que le Bitcoin continue de faire facedifficultéavec les régulateurs et les banques, Ethereum a jusqu'à présent été en mesure de construire des ponts publics avec le monde financier traditionnel.Testsont été gérés par 11 banques sur une version privée du réseau en janvier, et des invitations pour son créateur àaider à informerLes travaux en cours chez Hyperledger et R3CEV ont jusqu'à présent suivi le même chemin.

En revanche, le réseau Bitcoin a sécurisé des milliards de dollars de fonds pendant des années, mais sa réputation a été façonnée très tôt par des Événements tels que la fermeture du marché noir en ligne. Route de la soie, les fluctuations rapides du prix de son jeton et l'effondrement de sa plus grande bourse,Mont Gox.

Dans ce contexte, les proches du projet commencent à considérer The DAO comme « l'application phare » d'Ethereum, une ONE qui, selon eux, pourrait détenir la clé pour garantir une impression durable et favorable à la Technologies d'Ethereum, ou ternir sa réputation.

Stephan Tual, fondateur de la startup Ethereum Slock.it, qui a créé le code sur lequel le DAO est construit, a déclaré à CoinDesk:

« Il ne faut T entendre une mauvaise histoire sur Ethereum. Si [la DAO] s'effondrait, on la comparerait à Mt Gox. »

Vérification de la réalité

Mais pourquoi tant de choses reposent sur le DAO ?

Un système autonome décentraliséorganisationqui permet à ses membres de voter sur la manière de financer les projets et de diriger les opérations. La DAO a jusqu'à présent amassé 160 millions de dollars de fonds de consommation en échange de droits de vote sur la façon dont elle dépense l'argent, ce qui incitel'attention des médias grand public.

Actuellement, ces fonds représentent environ 14,4 % de tout l'éther en circulation et avec pour mandat d'investir dans les startups Ethereum , la DAO a le potentiel d'exercer une influence considérable sur l'écosystème.

Mais peu de temps après que l'organisation ait réussi à lever des fonds, sa conception a été remise en question par la publication d'un article critique.rapportRédigé par trois informaticiens spécialisés dans la blockchain, le rapport préconisait l'arrêt du développement de la DAO jusqu'à ce que certains problèmes qu'ils prétendaient avoir trouvés dans le modèle de gouvernance soient résolus.

Un mécanisme possible pour résoudre ces problèmes est intégré au système de vote de la DAO. Bien que la mission de l'organisation soit de financer d'autres projets Ethereum, la méthode de sélection de ces projets peut également être utilisée pour voter sur des modifications internes, y compris sur son propre code.

À l'heure actuelle, chacune des trois principales propositions de financement de la DAO redéfinirait son fonctionnement. La proposition de moratoire est la plus populaire à ce jour, suivie d'une proposition visant à modifier le dépôt requis pour faire une proposition et d'une méthode de retour des jetons DAO envoyés accidentellement au projet. Plusieurs autres visent spécifiquement le modèle de gouvernance.

Mais les entrepreneurs ne sont pas les seuls concernés. Six des plus grands10 sujets les plus discutésLe forum DAO porte sur la modification du DAO lui-même, allant de son nouveau nom à la modification des exigences de soumission d'une proposition, en passant par les préoccupations concernant la manière dont les décisions sont prises.

Tirer les leçons de l'implosion de Mt Gox

À son apogée, le mont Gox représentait uneestimé 80 % de tout le volume d'échange de Bitcoin dans le monde.

Lorsque la plateforme d'échange s'est effondrée en février 2014, entraînant une perte estimée à 350 millions de dollars en Bitcoin, beaucoup ont salué cet événement comme ONEune des nombreuses « morts » du Bitcoin. Avec une capitalisation boursière actuelle de plus de 9 milliards de dollars et une hausse de prix de 20 %, augmenter Le mois dernier, le Bitcoin n'a clairement T disparu, mais sa réputation a visiblement souffert.

Au moment de l'effondrement de Mt Gox, Tony Sakich débutait dans le secteur et occupait son premier poste chez BitPay, une société spécialisée dans le Bitcoin . Aujourd'hui consultant Ethereum au sein de la société de services blockchain Vanbex Group, Sakich a expliqué à CoinDesk que la prospérité du Bitcoin malgré l'effondrement de sa plus grande plateforme d'échange s'explique par l'activité intense qui existait dans d'autres secteurs de l'économie Bitcoin , un point dont, selon lui, la communauté Ethereum pourrait Guides .

Pour aider à diriger le développement de l'écosystème Ethereum , les sociétés d'investissement qui se sont traditionnellement concentrées sur les startups Bitcoin - telles que Blockchain Capital et Digital Currency Group - ont récemment commencé évaluer Les startups Ethereum en tant que membres potentiels du portefeuille.

En avril, certaines de ces recherchesculminé Un investissement de 775 000 $ a été réalisé dans l'opération Ethcore de Gavin Wood, cofondateur Ethereum , dirigée par Blockchain Capital et Fenbushi Capital. D'autres entreprises, comme Trust Stamp, ont également commencé à recevoir des investissements en capital-risque.

Bien que la DAO soit naturellement attrayante pour les entrepreneurs Ethereum à la recherche de financement, Sakich a déclaré que les investissements extérieurs à l'organisation doivent également augmenter.

« J'espère que les développeurs T parler de la DAO et ne penseront pas que c'est leur seul moyen de mener à bien un projet Ethereum », a déclaré Sakich, ajoutant :

« Pour avoir un écosystème fort dans Ethereum, vous avez besoin de projets en dehors de la DAO et il doit y avoir autant de projets que possible. »

Les dangers du parallélisme

Bien que l'écosystème Ethereum semble se transformer en un groupe d'entreprises résilientes, il existe toujours un risque de ce que le consultant en blockchain Taylor Gerring appelle le « parallélisme » dans l'industrie.

Gerring, qui travaille en étroite collaboration avec la Fondation Ethereum à but non lucratif qui aide à soutenir le réseau, a déclaré à CoinDesk que les risques qu'une autre blockchain soit entachée par un effondrement massif au début de son développement restent une préoccupation pour l'ensemble du secteur.

Si la DAO devait s'effondrer, pense-t-il, les effets secondaires pourraient aller bien au-delà d'un simple impact négatif sur Ethereum, mais pourraient se répercuter sur la Technologies blockchain en général.

Gerring a déclaré à CoinDesk:

« Nous devrions essayer d'établir des comparaisons et veiller à ne pas reproduire les erreurs du passé. Si nous répétons ces erreurs, nous pourrions nous retrouver dans une situation où les conséquences seraient négatives pour toutes les blockchains. »

Cela dit, Tual a noté qu'il voit des différences dans l'architecture de The DAO et de Mt Gox qui pourraient conduire à des résultats différents, même en cas d'échec du projet.

Si la DAO devait investir uniquement dans des entreprises qui font faillite, Tual a soutenu que le projet aurait eu un impact positif sur l'écosystème de la blockchain.

Contrairement à Mt Gox, qui a entraîné la perte de fonds des clients et des années de litiges juridiques, un effondrement total de la DAO, a-t-il soutenu, laisserait en héritage les emplois qu'elle a créés et ce dialogue à l'échelle de l'industrie.

Briser le précédent de Mt Gox

Cependant, pour KEEP la DAO de chavirer, Tual a déclaré qu'il pensait que les membres devaient atteindre trois objectifs : compléter sa liste de conservateurs, modifier son modèle de gouvernance pour répondre aux préoccupations des membres votants et investir dans des idées commerciales judicieuses.

« Évidemment, choisir un gagnant n'est jamais facile. [Mais la DAO] n'est pas une foule de personnes, c'est une foule d'experts », a déclaré Tual. « Ce sont des gens intelligents, T des moutons. »

Pour aider à résoudre les problèmes de gouvernance, Tual a déclaré que l'équipe de Slock.it a commencé à travailler sur uncadre de propositioncela agirait comme une « solution provisoire » pour empêcher qu'une version entièrement nouvelle du code DAO ne se forme si tôt dans son développement.

Selon les termes de la nouvelle proposition, les électeurs auraient le droit de se retirer de la DAO après l'adoption d'un projet, mais avant sa mise en œuvre officielle. Dans ce cas, les membres conserveraient les dividendes à verser au titre des mesures précédentes auxquelles ils ont participé.

Avec la ou les personnes qui ont officiellement lancé The DAO en utilisant le logiciel open source Slock.it toujoursinconnuTual et ses cofondateurs sont devenus les visages publics de ceux que les membres du forum appellent DAOtoshi Nakamoto.

Pour sa part, Tual a déclaré que les critiques de la DAO doivent également reconnaître qu'avec autant d'argent en jeu, les projets avanceront lentement. Mais il ajoute que les critiques elles-mêmes sont les bienvenues.

« Si vous regardez les critiques, elles proviennent d'une inquiétude parce qu'ils veulent que cela fonctionne », a déclaré Tual, ajoutant :

« Nous voulons tous Ethereum soit un succès et nous savons tous qu’un échec de DAO serait mauvais. »

Image via YouTube