Habang Papalapit ang Bitcoin Halving, Muling Lumalabas ang 51% Attack Question

Maraming mga tagasuporta ang dumating upang makita ang Bitcoin bilang isang modelo ng perpektong secure na digital good.

Ang view na ito ay walang utang na loob sa blockchain, ang ipinamahagi na database na nagse-secure ng mga unit ng digital currency sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga minero na magdagdag at mag-verify ng mga transaksyon nang walang third party. Ngunit, tulad ng matagal nang idinetalye ng mga akademya, ang balanse ng mga insentibo na nagpapanatili sa paggana ng blockchain ay palaging nasa panganib ng magambala.

Marahil ang pinakakasumpa-sumpa na potensyal na pag-atake, na kilala bilang isang '51% na pag-atake', ay makakahanap ng isang entity na nagpapakilala ng bersyon ng blockchain na kinokontrol nito at tinatanggap bilang wasto. Habang ang mga akademya ay nagtalo na ang mga pag-atake ay maaaring isagawa sa isang mas maliit na porsyento ng network, sa 51% ng hashrate, ang gayong pag-atake ay halos garantisadong gagana.

Sa ngayon, ang banta na ito ay bihirang lumaki, ngunit ang mga bagong pagbabago sa kung paano nagbibigay ng insentibo ang network ng Bitcoin sa mga pangunahing kalahok ay nagdulot ng pangamba na ang isang 51% na pag-atake ay maaaring muling maging mabubuhay.

Halimbawa, ang ilan ay nag-aalala na ang paparating na pagbaba sa bilang ng bagong bitcoins na mined araw-araw ay hahantong sa isang katumbas na pagbaba sa bilang ng mga minero na ngayon ay umaasa sa kita na ito upang bayaran ang kanilang mga operasyon, kaya nase-secure ang blockchain. Ang mga minero ay nakikipagkumpitensya upang magdagdag ng mga bagong bloke sa mga blockchain, na tumatanggap ng mga bagong gawang bitcoin bilang gantimpala.

Inaasahang magaganap sa ika-9 ng Hulyo, dinadala ng kaganapan ang teoretikal na pag-atake na ito sa konteksto, dahil hindi alam kung ano mismo ang mangyayari kapag naabot ang kalahating punto.

Sa praktikal, na may mas kaunting mga bitcoin na ginagawa sa bawat bloke (mula 25 BTC ngayon hanggang 12.5 BTC pagkatapos ng paghahati), ang gantimpala para sa pagmimina ay maaari ding bawasan ng kalahati, kung hindi tumaas ang presyo ng Bitcoin . Nagdulot ito ng mga alalahanin na ang mas maliliit na minero ay maaaring mapaalis sa negosyo, na higit pang tumutuon sa bahagi ng pamilihan na kinokontrol ng pinakamalalaking manlalaro.

Habang ang pangkalahatang pakiramdam ay ang isang 51% na pag-atake ay hindi malamang, ito ay nagkakahalaga pa rin ng pagtingin sa kung bakit ang banta ay isang alalahanin para sa Bitcoin network, pati na rin ang lahat ng mga blockchain na umaasa sa isang pang-ekonomiyang insentibo para sa mga kalahok.

Ang pag-unawa sa kung paano maaapektuhan ng isang masamang aktor ang komunidad ng Bitcoin sa kabuuan ay makakatulong upang maipaliwanag ang mga kahinaan na nasa mga network na nakabatay sa blockchain – at kung ano ang maaaring gawin upang mabawasan ang mga ito.

Ang makeup ng pagmimina ng Bitcoin

Sa ngayon, ang pag-verify ng transaksyon sa Bitcoin blockchain ay makikita na bilang kontrolado ng isang maliit na bilang ng mga maimpluwensyang kalahok.

Noong unang bahagi ng Hunyo, 70% ng lahat ng hashratenagmula lamang sa apat na Chinese mining pool: F2Pool, Bitmain's AntPool, BTCC Pool at BW.com, isang porsyento na, pinagsama, ay kumakatawan sa mayoryang kontrol ng Bitcoin market.

Para sa ilan, ito ay matagal nang nakikita bilang isang pagkabigo sa disenyo ng bitcoin, dahil ito ay dapat na magsilbi bilang isang egalitarian platform kung saan ang sinumang nagmamay-ari ng isang computer ay maaaring sumali at kumita mula sa network.

Ang buong iba pang mga network ng blockchain ay naitatag, at ang mga alternatibong teknolohiya ay nilikha, sa pagtatangkang lutasin ang pinaghihinalaang isyu na ito.

Kaya, ano ang ibig sabihin nito sa pagsasanay? Kung ang mga nangungunang kalahok ng bitcoin BAND -sama upang kumilos sa sariling interes, maaaring mangahulugan ito na ang pagiging tunay ng Bitcoin ledger ay maaaring makompromiso.

Gaya ng ipinakita sa isang 2014 na papel mula sa Unibersidad ng Cornell, isang nagsasabwatan na minorya na sadyang itinira ang blockchain sa pamamagitan ng pagpapanatiling pribado sa kanilang Discovery ng bloke ay maaaring lumikha ng isang sitwasyon kung saan ang iba pang mga minero ay nahanap ang lahat ng kanilang mga pagsisikap nang walang kabuluhan.

Mahalaga ito dahil salungat ang mga remedyo ng blockchain sa pagitan ng iba't ibang bersyon sa pamamagitan ng contrast; kapag inihambing ang dalawang blockchain, ang mas mahabang blockchain ay itinuturing na pinaka-tunay. Ang isang mas mahabang pribadong forked branch ay maaaring - ayon sa teorya - bigyan ang nagsasabwatan na minorya na kumokontrol dito ng kapangyarihan na aprubahan o tanggihan ang mga transaksyon ayon sa kanilang hitsura.

Nagpapakita ito ng potensyal na maglagay ng blockchain sa kontrol ng isang sentralisadong awtoridad. Habang ito ay nananatiling isang teoretikal na posibilidad, ginawa ng mining pool na Ghash.io umabot ng 50% sa kabuuan ng network noong 2014.

Para sa ilan, ang mga Events tulad nito ay nangangahulugan na ang desentralisasyon ng network ay nananatiling priyoridad.

"Ang sentralisasyon ng mga minero ay tiyak na maaaring magdulot ng banta sa Bitcoin," sabi ni Adam Draper, ang managing director ng Boost VC. "Ito ay isang salamin ng kung paano ang kalikasan ng Human ay maaaring gumanap ng isang papel sa kahit na ang pinaka-mekanikal ng mga nilikha."

Impluwensiya sa pulitika

Gayunpaman, kapag tinanong, karamihan sa mga tagapagtaguyod ng Bitcoin ay nararamdaman na ang isang 51% na pag-atake ay hindi talaga isang makatotohanang banta sa seguridad ng Bitcoin , kung dahil lamang ito sa ekonomiya na nakakasira sa sarili.

Sa harap ng paparating na paghahati, ang mga tagamasid sa merkado tulad ni Marco Streng, CEO ng Genesis Mining, na nagpapatakbo ng isang naka-host na serbisyo sa pagmimina, ay naniniwala na ang merkado ng bitcoin ay malamang na pagsamahin pa.

"Ang paparating na paghahati ay tiyak na nagpapataas ng pag-urong ng hashpower sa mas kaunting malalaking pagmimina ng mga bukid na itinayo sa mga lugar na may pinakamababang gastos sa kuryente at pinakamainam na imprastraktura para sa pagmimina," sabi niya.

Idinagdag pa ni Streng na habang ang mga pangunahing minero ay maaaring lumikha ng sentralisadong awtoridad, ang paggawa nito ay magtataksil sa bahagi ng merkado ng mga indibidwal na minero. Ayon kay Streng, ang mga minero ay hinihimok ng tubo upang manatili sa magkahiwalay na entidad.

Sumasang-ayon si Stephen Holmes, ang CTO ng Digital Banking Lab sa IT consultant VirtusaPolaris, sa Streng. Idinagdag niya na ang 51% na pag-atake ay gagana lamang kung ang umaatake ay handa na sabotahe ang mismong currency na kinokontrol nito.

Ngunit may ilan na naniniwala na ang mga malalaking banta ay nagkakahalaga ng pagsubaybay, dahil, ONE araw, ang layunin ay para sa malalaking entity, kahit na buong bansa, na lumahok sa pagpapatakbo ng Bitcoin.

Sabihin, halimbawa, na Social Media ng China ang pangunguna ng Ecuador at lumikha ng virtual na pera batay sa yuan? Hindi ba maaaring isipin na ang mga domestic mining pool ay maaaring makipagsabwatan sa kagustuhan ng estado kung sapat na presyon ang ilalapat?

Ito ay mga pagsasaalang - alang na maaaring kailanganing isaalang - alang kapag tumitingin sa posibleng hinaharap ng Technology.

Mga masamang artista

Sa huli, ang tunay na banta sa anumang komersyal na pagsisikap ay ang mga sasamantalahin ito para sa kanilang sariling pakinabang.

Tulad ng maaaring patunayan ng sinumang nag-organisa ng anumang malaking grupo, wala talagang magagawa para ibukod ang mga iyon – gaya ng inilagay ni Michael Caine sa pelikulang "The Dark Knight" - "gusto lang panoorin ang pagsunog ng mundo".

Gayunpaman, ang mas maliliit na banta ay maaaring maging kapansin-pansin.

Kapag nasuri kung ano ang tunay na banta sa mga gumagamit ng Bitcoin , marami ang natukoy na pagnanakaw ng Bitcoin bilang ang pinakapinipilit na isyu.

"Ang mas malamang na banta ay nagmumula sa mga palitan at mga wallet na nakompromiso, na nagreresulta sa mga ninakaw na barya," sabi ni Arian Evans, vice president ng diskarte sa produkto sa cloud-based na security firm na RiskIQ.

Gaya ng inilalarawan nito, ang totoong kapalaran ng isang Cryptocurrency ay nakasalalay sa mabuting pananampalataya ng mga gumagamit nito, at dahil sa kakulangan ng Bitcoin, isang available na supply na sapat na dinamiko upang suportahan ang mga bagong karagdagan sa komunidad.

Sa huli, dahil napapailalim ang fiat currency sa pagnanakaw at pamemeke, susubukan ng mga masasamang aktor na humanap ng paraan para pagsamantalahan ang mga cryptocurrencies para sa kanilang sariling mga layunin, ibig sabihin, ang mga banta tulad ng 51% na pag-atake ay palaging magiging alalahanin.

Idinagdag ni Draper:

"Ito ay isang bagay na dapat malaman at KEEP ang aming mga mata."

Larawan ng piraso ng chess sa pamamagitan ng Shutterstock