Bitcoin vs Gold: Alin ang Mas Mahusay na Pangmatagalang Taya?

Isipin na mayroon kang $100,000 sa iyong pagtatapon. Dapat mong gastusin ang lahat ng ito sa alinman sa Bitcoin o ginto – walang paghahalo at pagtutugma – at ang mga asset ay maiimbak sa isang trust na hindi na muling maa-access sa loob ng 50 taon.

Aling opsyon ang pipiliin mo?

Sa dalawang kalakal na ngayon ay halos pareho hanay ng presyo, sulit na isantabi ang ilan sa panandaliang pagkasumpungin at mga alalahanin sa pagkatubig ng bitcoin upang ihambing ang mga ito bilang mga pangmatagalang tindahan ng halaga nang magkatabi.

Oo naman, maaari kang magtaltalan na ang Bitcoin ay mas bago at flashier, at na ito ay may arguably mas utility sa digital na panahon kaysa sa ginto. Ngunit, ang ginto ay may hindi mapag-aalinlanganang track record, na naging isang itinatangi na tindahan ng halaga sa loob ng libu-libong taon sa mga sibilisasyon ng Human .

Gayunpaman, ang mga katangian ng bitcoin ay humantong sa mga sumusuporta sa Cryptocurrency na maniwala na maaari nitong maalis ang ginto sa mahabang panahon.

Sinabi ni Spencer Bogart, isang analyst sa Blockchain Capital at dating ng Needham & Company, sa CoinDesk:

"Kung iisipin natin ang mga katangian na gumagawa ng ginto bilang isang iginagalang na 'pera' o tindahan ng halaga, ang Bitcoin ay talagang nakahihigit sa maraming bagay."

Inflation vs deflation

Ang isa pang pangunahing bentahe ng Bitcoin kaysa sa ginto ay ang antas ng supply nito ay naayos at malinaw - inaalis ang mga takot sa mga tipikal na presyon ng inflationary na nauugnay sa sobrang produksyon na maaaring mabawasan ang halaga ng asset.

"Ang isang kilalang katangian tungkol sa Bitcoin ay na ito ay nasa isang disinflationary supply schedule. Habang ang maraming mga tao ay nag-iisip ng ginto bilang pareho, ang ginto ay talagang isang sneakily inflationary asset," sabi ni Chris Burniske, blockchain products lead with ARK Investment Management.

Idinagdag ni Burniske na ang pandaigdigang suplay ng ginto ay lihim na tumaas ng 1–2% taun-taon sa nakalipas na siglo.

Nagpatuloy siya:

"Kung tatanungin mo ang mga tao kung ano ang LOOKS ng iskedyul ng supply ng ginto sa paglipas ng panahon, malamang na T ka nila iguguhit ng isang bagay na LOOKS isang exponential curve. Dahil ang ginto ay palihim na inflationary, hindi ito naka-set up upang mapanatili ang halaga sa paraang tulad ng Bitcoin ."

Ang ganitong mga katangian, sa teorya, ay nagsisilbi upang mapataas ang hinaharap na utility ng bitcoin bilang isang paraan ng account, palitan at pag-iimbak ng halaga.

Iminumungkahi din nila na ang halaga, pagiging kapaki-pakinabang at kahalagahan ng bitcoin sa lipunan ay patuloy na lalago habang nagiging mas digitized ang komersyo.

"Habang mas maraming imprastraktura ang itinayo sa paligid ng [Bitcoin], sa palagay namin ay tataas ang demand kaugnay ng mathematically metered supply nito, na nagpapataas ng suporta sa presyo nito," Burniske nagsulat sa isang kamakailang puting papel.

Mabagal at matatag

Ang malinaw na mga pakinabang na mayroon ang ginto sa Bitcoin ay ang tiwala at pagiging maaasahan, ayon sa mga sinuri para sa artikulong ito. Gayunpaman, ang isang pagbabago sa mga kagustuhan ng mga mamimili, bagong teknolohikal na pagkagambala o isang crackdown ng isang gobyerno ay madaling sipain ang Bitcoin hanggang sa dulo ng bench.

"Ang ginto ay may napakahalagang bagay na kulang sa Bitcoin : higit sa 1,000 taong kasaysayan ng pagiging isang disenteng tindahan ng halaga. Napakahalaga nito para sa tiwala at kahandaan ng mga tao na mag-imbak ng halaga sa partikular na asset na iyon," sabi ni Bogart.

Napatunayan din ng ginto ang sarili nito na may halaga kahit na sinubukan ng mga pamahalaan na higpitan ang paggamit nito o ganap itong ipagbawal.

Nangyari ito noong 1933, nang ipatupad ni Pangulong Franklin D Roosevelt ang mga hakbang upang ipagbawal at gawing kriminal ang pag-aari nito sa US.

"Para sa higit sa 5,000 taon ginto at pilak ay sinubukan-at-totoong pera. Sila ay tumagal talaga ang tagal ng organisadong sibilisasyon," sabi ni Dave Kranzler ng Investment Research Dynamics.

Sa ganitong paraan, masigasig si Kranzler na i-highlight ang 'counterparty risk' ng bitcoin.

Ang kalamangan ng Gold sa Bitcoin ay hindi ito nakadepende sa pagpapatakbo ng internet, kaya binibigyan ito ng antas ng proteksyon mula sa mabibigat na rehimen, aniya.

"Walang makakapigil sa anumang gobyerno na isara ang internet sa kanilang bansa sa ilalim ng pagkukunwari ng mga layunin ng pambansang seguridad o kung ano pa," aniya, idinagdag:

"Nakita namin ang mga demokrasya na dumarating at umalis, ngunit ang totalitarianism ay palaging tila gumagapang pabalik. At kapag nangyari iyon, kontrolado ng gobyerno ang lahat."

Elemental na halaga

Napatunayan din ng ginto ang sarili nitong immune sa teknolohikal na pagkagambala.

Ayon kay Burniske, habang ang Bitcoin ay nakabuo ng makabuluhang cultural cachet, ito ay nananatili sa dumudugo na gilid at maaari pa ring matanggal sa trono nang medyo madali.

"Ang posisyon na iyon ay hindi nangangahulugang mananatili ang kaso kung ang Bitcoin ay hindi makakaakit ng mga bagong user at makapagbigay ng masayang daluyan sa mga tuntunin ng karanasan ng gumagamit," sabi niya.

Gayunpaman, habang ang mga klase ng asset tulad ng Dutch tulips, Japanese real estate, dot-com na kumpanya at ang US housing market ay umusbong at bumagsak, ang ginto ay patuloy na umuusad, sa kabila ng pagsubok ng panahon.

"Sa palagay ko ay T masasabi ng sinuman nang may anumang katiyakan na ang anumang sistemang ginawa ng tao ay magiging mahalaga 50 taon mula ngayon," sabi ni Josh Crumb, co-founder ng GoldMoney at isang dating commodities strategist sa Goldman Sachs.

Nagpatuloy siya:

"Nakalimutan ng mga tao na ang ginto ay hindi isang pet rock o isang speculative asset, ito ay isang elemento. Ang ginto ay isang napakababang panganib na tindahan ng halaga. Limampung taon mula ngayon ito ay magiging mahalaga pa rin."

Habang ang mga namumuhunan tulad nina Cameron at Tyler Winklevoss ay nagmungkahi na ang mga teknolohikal na pag-unlad ay kasing layo ng pagmimina ng asteroidsa kalaunan ay maaaring maglagay ng pataas na presyon sa kabuuang suplay ng ginto (at bawasan ang kakulangan nito), inaakala ni Crumb na ang pagkasira ng malikhaing teknolohikal ay nagdudulot ng mas malaking banta sa Bitcoin.

"Sinusubukan ng mga tao na pumutok ng ginto sa loob ng 600 taon. Sa tingin ko, mas malamang na magkakaroon tayo ng quantum computing na maaaring magbago ng cryptography kaysa sa pagmimina ng asteroid na magbabalik ng maraming ginto," sabi niya.

Complementary o substitutionary?

Marahil ay T angkop ang pagtatanong kung aalisin ng Bitcoin ang ginto bilang unibersal na tindahan ng halaga, dahil ito ay kapani-paniwala na ang dalawa ay maaari, at magsasama-sama bilang mga pantulong na asset.

"Gusto ko ang Bitcoin, lalo na sa panandaliang panahon, kaya parang sinasabi na 'Gusto mo ba ng ginto o gusto mo bang mag-invest sa Facebook noong 2011?'" sabi ni Crumb. "Para sa akin, ito ay dalawang ganap na magkaibang bagay."

Gaya ng karaniwang kasanayan sa iba pang larangan ng pamumuhunan, ang tamang sagot sa tanong na Bitcoin laban sa ginto ay sa huli ay matutukoy ng profile ng panganib ng bawat partikular na mamumuhunan.

"Sa mga tuntunin ng tamang pagtatayo ng portfolio, gusto mong pag-iba-ibahin. Gusto mong magkaroon ng iba't ibang uri ng mga asset na T kinakailangang magkakasama," sabi ni Burniske, na nagtapos:

"Palaging may puwang para sa pakikipagtulungan. Nakakatuwang PIT ang [Bitcoin laban sa ginto] bilang isang laban hanggang kamatayan."

Bitcoin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock