Nasaan si Gavin Andresen? Ang Tahimik na Exile ng Dating Mukha ni Bitcoin

Halos makakita ka ng naguguluhan na 'WTF' sa mukha ni Eric Lombrozo habang pinapanood niya si Gavin Andresen sa CoinDesk's Consensus 2016 conference.

Ang lalaking nakita ng maraming tao bilang pinuno ng komunidad ng Bitcoin , o kahit isang uri ng matandang estadista, si Andresen pinagtibay lang na siya ay nakatayo sa likod ng pag-angkin ni Craig Wright na siya ang pseudonymous na tagalikha ng cryptocurrency na si Satoshi Nakamoto.

"Ito ay isang napaka-kakaibang sandali," Lombrozo, isang Bitcoin CORE developer mula noong 2011 recalls.

Hindi nag-iisa si Lombrozo sa pag-iisip na iyon. Ang anunsyo ni Andresen sa entablado ay isang bombang nagdulot ng kaguluhan para sa natitirang bahagi ng kaganapan kasama ang parehong mga miyembro ng komunidad at mga mamamahayag, na karamihan sa kanila ay pinangarap na matuklasan ang kuwentong iyon sa loob ng maraming taon.

Ngunit ang kumpirmasyong iyon ay hindi kailanman darating. Lalo na, dahil ang napakalaki na pinagkasunduan mula sa teknikal na komunidad ay, gaya ng sinabi ni Lombrozo: "Walang ganap na paraan na siya si Satoshi."

Para kay Andresen – isang lalaking lubos na nagustuhan, tinitingala, ngunit napakalaban sa kanyang tungkulin sa pamumuno sa loob ng komunidad ng Bitcoin – na gawin itong padalus-dalos na pagpapalagay sa publiko sa lahat ng nanonood, tila kakaiba, kung hindi nakakahiya.

Gayunpaman, ayon sa mga panayam, mayroon itong mas malalim na epekto.

Ang tila isang hindi nakakapinsalang komento sa ilan ay malaki ang magagawa upang masira ang mga pananaw tungkol kay Andresen sa mismong grupo ng mga tao na dapat niyang pinamumunuan.

Fame monster

Katulad ng mismong Cryptocurrency , natagpuan ni Andresen ang kanyang sarili sa spotlight halos magdamag, kahit na may kaugnayan ito sa anumang pangunahing katayuan ng celebrity.

Nagtapos mula sa Princeton na may degree sa computer science noong 1988, nakabuo siya ng software para sa ilang kumpanya bago napunta sa isang full-time na tungkulin na nagtatrabaho sa Bitcoin kasama si Satoshi Nakamoto noong Disyembre 2010. Gayunpaman, bago ito, itinuon niya ang kanyang karera sa 3D graphics at virtual reality modeling.

Mula doon, inialay niya ang kanyang buhay sa pagsulong ng pampublikong pang-unawa sa Bitcoin (sa iba't ibang punto pagpapaliwanag nito sa CIA at pagbibigay sa halaga ngayon ng libu-libong dolyar sa Bitcoin sa pamamagitan ng pampublikong website).

Napatunayang epektibo si Andresen sa pag-enlist ng iba pang mga developer sa pagtatrabaho sa open-source na software protocol. Pagkatapos, noong unang bahagi ng Oktubre 2013, ang presyo ng bawat Bitcoin ay nagsimulang tumaas nang medyo mabilis, mula $133 sa una hanggang higit sa $1,200 makalipas ang dalawang buwan.

May mga kumikinang na artikulo tungkol sa kanyang paglahok, at habang ang industriya ay lumago mula sa paglaki ng pamumuhunan noong 2013 at 2014, kumuha siya ng mga posisyon bilang isang tagapayo sa mga pangunahing kumpanyaat isang full-time na posisyon sa Bitcoin Foundation, ang dating kilalang grupo ng adbokasiya ng nascent industry.

Si Andresen bilang ang mukha - hindi bababa sa hindi nakatatak na mukha - ng Bitcoin ay naging isang menor de edad na celebrity. At gusto ng lahat na malaman ang backstory.

Ang patuloy na salaysay na nagmula sa mga pagtatanong na ito ay, nang umalis si Satoshi Nakamoto sa proyekto, masaya niyang ibinigay ang gawain kay Andresen.

Ngunit sa tingin ni Lombrozo, at iba pang mga developer, ang kuwento ay BIT pinalamutian. Oo naman, aniya, karapat-dapat ng kredito si Andresen sa pagsasama-sama ng mga cryptographer at developer para buuin ang proyekto, ngunit T talaga ibinigay ni Satoshi ang mga renda, siya/sila/ito ay nawala na lang, sabi nila.

Ang mas romantikong bersyon ng kuwento ay nagbigay kay Andresen ng higit na kapangyarihan.

Habang mas maraming developer ang nagsimulang magtrabaho sa code at mas maraming venture-backed startup ang nagsimulang bumuo ng mga application para sa protocol, nagkaroon pa rin ng malaking impluwensya si Andresen sa landas ng unang desentralisadong Cryptocurrency sa mundo .

Sa isang artikulo na pinamagatang, "Ang Lalaking Talagang Bumuo ng Bitcoin" mula Agosto 2014, Pagsusuri sa Technology ng MIT inamin na, bagama't nagkaroon ng infighting tungkol sa pinakamahusay na paraan upang sukatin ang Bitcoin protocol upang mahawakan ang higit sa pitong mga transaksyon sa isang segundo, "Sa ONE paraan o iba pa, kung ano ang desisyon ni Andresen ay malamang na magawa."

Isa pang kwento

Gayunpaman, bilang isang desentralisado, open-source na proyekto, maraming mga developer na sumali sa Bitcoin ay marahil ay T predisposed sa naturang mga paniwala ng hierarchy.

Maaaring ito ay, ONE sa mga pinaka-hindi nauunawaan na aspeto ng Bitcoin ay kung ano ang isang napakalaking teknikal na proyekto, ONE na nagsasangkot ng pakikipagtulungan mula sa isang malaking grupo ng mga interesadong partido at halos palagiang makamundong gawain tulad ng code de-bugging. At bilang isang resulta ng scaling debate, ang Bitcoin ay sumaklaw pa sa magkakaibang mga grupo ng developer, na nagtatrabaho sa nakikipagkumpitensyang pagpapatupad ng code.

Ang isang developer na tulad ni Peter Todd ay maaaring dalubhasa sa pagtatanong ng mahihirap na tanong tungkol sa mga ideya ng iba pang developer (pag-troll para sa pagpapahusay ng mga ideya), habang ang iba tulad ni Matt Corallo ay dalubhasa sa pagsasanay ng mga bagong developer. (Bagaman ang mga ito ay malayo sa isang bagay tulad ng tradisyonal na pormal na trabaho.)

Dagdag pa, ang Bitcoin Unlimited, isang karibal na grupo ng mga developer, ay nakakagawa sa ganap na magkakaibang mga pag-aayos na naglalayong gumawa ng mga pagbabago sa network.

Bilang pangunahing tagapangasiwa para sa proyekto, si Andresen ay gumanap ng isang mahalagang papel sa pagpapadali sa gawaing ito sa mga unang araw ng bitcoin. Ngayon, ang pag-unlad ay pinangangasiwaan ni Wladimir van der Laan (ginagawa ng MIT), ngunit ang mga startup na Chaincode Labs ay ang pinakamalaking nag-iisang tagasuporta ng pag-unlad ng Bitcoin CORE . Ang MIT ay gumagamit ng dalawang full-time na developer, habang sinusuportahan ng Blockstream sina Pieter Wuille at Greg Maxwell.

Ang ilang miyembro ng CORE ay T anumang kaugnayan sa isang startup o kumpanya, ang iba ay mayroon. Gayunpaman, lahat sila ay pinagsama ng isang aktibo, at pampubliko, mailing list na nagsisilbing batayan para sa pormal na talakayan sa mga ideya sa proyekto.

Marahil ito ay isang sagupaan ng mga kultura noon na dumating sa ulo sa araw na si Andresen ay umakyat sa entablado sa Marriott Marquis sa New York at tiniyak para kay Wright. Hindi makalipas ang isang linggo, ang kakayahan ni Andresen na gumawa ng mga pagbabago sa code ay binawi.

Lumilitaw ang mga hindi pagkakasundo

Sa likod ng mga eksena, si Andresen at ang iba pang mga developer ay nagsimula na ring makipag-usap tungkol sa iba pang mga bagay.

Sinabi ni Wladimir van der Laan, nangunguna sa developer at maintainer ng Bitcoin Core, sa CoinDesk, na bago pa man ibalik ni Andresen ang posisyon sa kanya, ginagawa na niya ang karamihan sa mga "mga gawain sa pagpapanatili".

Ang kanyang mga pahayag, at ng iba, ay nagpinta ng isang larawan ng isang taong lalong humiwalay mula sa pang-araw-araw na pagsusumikap na nagpapanatili sa proyekto at tumatakbo 24/7.

"Hindi lamang si [Andresen] ay hindi sumusulat ng code, T siya nag-uusap sa developer IRC o sa GitHub, o nagsusuri ng code," sabi ni Van der Laan.

Habang nasa loob, ipinasa ni Andresen ang kanyang tungkulin sa pamumuno kay Van der Laan, sa panlabas, sinabi ni Lombrozo: "[H]ipinarada pa rin niya ang kanyang sarili bilang pinuno, bilang isang taong may kontrol."

At ito ay kung saan ang mga bagay ay talagang naging maasim.

Kung paano nakita ni Andresen ang kanyang impluwensya sa loob ng komunidad ng CORE developer ay kitang-kita sa panahon ng isang2015 CoinScrum kaganapan sa London, kung saan sina Mike Hearn, isang dating CORE contributor, at Andresen ay nagsalita tungkol sa patuloy na pagtatalo sa laki ng block.

"Maraming tao ang nagtutulak sa akin na maging higit na diktador," sabi ni Andresen, habang humigop ng beer si Hearn at itinuro ang sarili. Nagkaroon ng talakayan noon mula sa isang miyembro ng madla tungkol sa pagtawag sa kanyang tungkulin na iba sa "diktador", gaya ng "traffic cop" o "decision Maker". Iminungkahi ni Andresen ang "ice breaker".

Pagkatapos nagpatuloy si Andresen:

"Maaaring iyon ang dapat mangyari sa laki ng bloke, sa totoo lang. Maaaring kailanganin ko lang itapon ang aking timbang at sabihin, 'Ganito ang magiging paraan. At kung T mo gusto, maghanap ng ibang proyekto.'"

Ang awtoritaryan na pahayag na ito ay tila kakaiba sa mga kalahok sa isang komunidad na bumubuo ng isang desentralisadong protocol na palaging sinasabing hindi nito makontrol ng ONE tao, grupo ng mga tao o estado.

Ayon kay Lombrozo, ang kaganapang ito ay isang buwan lamang bago nagsimulang itulak ni Andresen ang mas malalaking bloke sa kanyang blog. At hindi nagtagal, nang makita ni Corallo ang mga post, dinala niya ito sa atensyon ng CORE mailing list.

Pagkatapos ng post ni Corallo, si Pieter Wuille, isang CORE developer mula noong 2011 at co-founder ng Blockstream, nagsulat ng tugon bilang suporta sa pagtaas ng laki ng bloke, ngunit maingat sa paggamit ng iminungkahing pamamaraan at hard forks ni Andresen.

Mga talakayan sa backroom

Ayon kay Lombrozo, si Andresen ay nakikipag-usap sa mga kumpanya ng Bitcoin tulad ng Coinbase, BitPay, Blockchain at Xapo, na nagbebenta sa kanila ng solusyon sa limitasyon sa laki ng block na T dumaan sa anumang peer review. Gayunpaman, sa mga kalahok sa pag-unlad ng Bitcoin , mayroong mga channel ng komunikasyon kung saan ang mga naturang pag-aayos ay dapat na dinala.

Si Bryan Bishop, isang CORE developer mula noong 2014, ay nagsabi na ang CORE team ay nagpadala kay Andresen ng maraming kahilingan "humihingi sa kanya na boluntaryong bumaba mula sa (mali) na kumakatawan sa Bitcoin CORE sa mas malawak na komunidad".

"Ang katotohanan na siya ay naglibot sa buong sistema, at naisip ng mga tao na sinusubukan niyang iwasan ang pagsusuri ng peer; na ikinagagalit ng lahat," sabi ni Lombrozo. "It was T the block size thing talaga."

Bagaman, ito rin ang uri ng noon. Dahil ang plano ni Andresen para sa pagtaas ng laki ng block ay natugunan ng pagtutol ng iba pang mga developer ng Bitcoin CORE .

Ayon kay Lombrozo, iyon ay dahil may mga teknikal na alalahanin sa kanyang panukala, ngunit hindi handang makinig si Andresen. Sa halip, bumalik si Andresen sa mga kumpanyang nakausap niya at sinabihan silang simple lang ang pag-aayos ngunit T interesado CORE na tumulong.

"Ang problema ay na siya ay misrepresenting kanyang sarili bilang pagkakaroon ng ilang uri ng espesyal na pribilehiyo sa Bitcoin development - ngunit talagang kahit sino ay maaaring magpakita at magmungkahi ng kahit ano," sabi ni Bishop.

Malinaw na nagdulot ito ng tensyon. Hindi lamang iyon, ngunit mayroon ding persepsyon, na nananatiling punto ng pagtatalo ngayon, na ang CORE development team ay matigas ang ulo at hindi interesado sa pagtulong sa mga negosyong Bitcoin at siya namang pagpapalawak ng Bitcoin sa mas maraming consumer sa buong mundo. (Maaaring ito ay bunga ng awayan na ang mga developer ng Bitcoin ay pinagsama pa sa magkakaibang grupo – Bitcoin XT, Bitcoin CORE, Bitcoin Classic – sa lahat.)

Nilikha ni Andresen ang "pag-asa na mayroong isang QUICK na pag-aayos at iyon ay isang malaking punto ng pagkabigo," sabi ni Lombrozo.

Ayon kay Lombrozo, ONE nakakaalam kung gaano kalawak ang pakikilahok ni Andresen sa pagpapayo sa mga startup at hindi bababa sa naisip niya na karamihan sa mga kumpanya ng Bitcoin ay may mga executive na sumusunod sa CORE communication channels para sa mga update.

"Sa totoo lang, medyo nagulat ako," sabi niya. "Kahit na, sa pagbabalik-tanaw ay halata, may mga toneladang bandila sa lahat ng dako."

Iginiit ni Bishop na:

"Nagri-ring na ang mga alarm bells noong nagsimulang gumamit si Andresen ng mga post sa blog at social media para i-bypass ang peer review."

Ang blog na binanggit ni Bishop ay sarili ni Andresen, kung saan kung minsan ay maginhawa niyang tinatalakay ang mga isyung tinatalakay ng Bitcoin CORE mailing list. Ito, isang bagay na makikita ng karamihan sa mga tao na nagpapalubha, gayunpaman, sinuri ng Bishop nang mas pragmatically.

"Ang trabaho sa seguridad ay nangangailangan ng napakaingat na pagsusuri at pagsusuri," sabi niya. "Kapag na-bypass mo ang peer review, mami-miss mo ang maraming bug at hindi pagkakatugma."

Maaari bang may kinalaman ang pera gaya ng iminungkahi ng ilan sa komunidad? Si Andresen ay binabayaran ng Bitcoin Foundation at humawak ng mga tungkulin sa pagpapayo sa mga startup.

"T ko alam ang pangunahing motibasyon [ni Andresen] ngunit sinusubukan niyang gumawa ng karera sa pagpapayo sa mga kumpanya sa Bitcoin space," sabi ni Lombrozo. "And he was sort of telling them what they want to hear, that scaling was possible and easy, because why tell them it will take a long time and be complicated, right?"

Nagpatuloy siya: "At bumalik iyon upang kumagat sa kanya nang husto."

Isang pangit na CORE

Ayon kay Lombrozo, gayunpaman, ang ilang mga developer ng CORE at ang mga tagasuporta ng grupo ay kumuha ng mga hindi sikat na paninindigan na hindi dapat itaas ang laki ng block, ngunit T iyon ang malaganap na damdamin. Nahirapan CORE na alisin ang ideyang iyon, gayunpaman, dahil si Andresen na naging frontman para sa mga korporasyon at publiko sa loob ng ilang panahon ay naipasa na ang sulo sa isang mas kaunting pampublikong Van der Laan.

Hindi sa banggitin, nagpatuloy si Lombrozo, na nagpapaliwanag na ang mga isyu ay mahirap dahil nangangailangan ito ng malalim na kaalaman sa protocol upang maunawaan ang mga trade-off. Dagdag pa, aniya, ang paraan ng pag-react ng ilang CORE developer at ng mga tagasuporta nito ay hindi gaanong perpekto, maraming beses na walang kabuluhan, kung hindi nakayuko sa antas ng mga personal na pag-atake. Lalo na sa mga channel ng komunikasyon ng CORE team, na T naging maayos dahil mabilis na lumawak ang komunidad.

Kaya umalis si Andresen, nakipagsanib-puwersa kay Hearn, na ngayon ay isang developer sa bank-focused blockchain consortium, R3, upang itulak ang alternatibong pagpapatupad na tinatawag na Bitcoin XT.

"Iyon ang simula ng pamumulitika," hinaing ni Lombrozo.

Sumasang-ayon si Bishop, at sinabing, ang salaysay na ' T nakikinig CORE ' ay madaling mababawasan ng katotohanang maaaring magpadala ng email ang sinuman sa alinman sa mga CORE developer anumang oras.

"Ang dahilan para sa ideyang ' T nakikinig' si CORE ay dahil maraming tao ang masyadong abala sa pakikipag-usap nang Secret kay Andresen," sabi ni Bishop. "At T niya talaga na-bridge ang communication gap sa mga developer."

Bagama't, T iniisip ni Lombrozo na nilayon ni Andresen na ang pamulitisasyong iyon ay maging malaking gulo na mayroon ngayon (Si Lombrozo ay magiliw pa rin kay Andresen), walang duda na ang isyu ay ONE sa pinakamalaki sa talahanayan para sa walong taong gulang na digital currency protocol.

Sanga ng oliba o may lason na mansanas?

Habang ang mga galaw ni Andresen ay tila nagdulot ng hindi mapigilang lamat sa komunidad ng Bitcoin , ang ilang mga CORE developer ay umabot na "upang palawigin ang isang sangay ng oliba".

"Mas gugustuhin kong maging mas nakahanay siya sa pakikipagtulungan sa mga tao," sabi ng isang CORE developer na gustong manatiling anonymous. "Ngunit sa totoo lang, malamang na hindi iyon mangyayari."

Si Andresen, ang sabi ng developer, ay palakaibigan pa rin, ngunit may awkwardness ngayon at maraming CORE developers ang may hinanakit dahil sa persepsyon na ipinagkanulo niya, kung hindi man tuluyang nabenta, ang koponan.

At tila sumabog ang lahat noong araw ng tag-araw sa entablado sa Consensus.

"T ko alam," sabi ni Lombrozo, bilang tugon sa mga katanungan tungkol sa paniniwala ni Andresen kay Wright. "Mula sa narinig ko, si Wright ay isang napaka-charming, magician sort of guy. T ko pa siya nakilala sa aking sarili, ngunit alam ko ang iba na mayroon at sinasabi nila na siya ay talagang magaling na manloloko."

Ayon sa mga tao sa komunidad ng Bitcoin , inimbitahan ni Wright si Andresen, malamang dahil may impluwensya si Andresen sa komunidad, sa London at nakumbinsi siya na siya si Satoshi.

Para sa isang taong gumugol ng maraming taon sa pagtatrabaho sa Bitcoin protocol, kahit na nakikipag-ugnayan sa isang nakamaskara na Satoshi noong mga unang taon, tila kakaiba na mahuhulog si Andresen sa isang scam. Ngunit pinaghihinalaan ni Lombrozo na si Andresen ay T kasabwat sa anumang scam, ngunit sa halip ay nalinlang lamang.

Sumasang-ayon si Van der Laan, at sinabing isa itong "confidence scam" na hinangaan ni Andresen.

"Maaaring mangyari iyon, ngunit kahit na humarap sa ebidensya ay patuloy niyang sinasabi na si Wright ay Satoshi," sabi niya. "Para sa kadahilanang iyon, nagpasya kaming tanggalin siya sa development team."

Van der Laan ay nagtapos:

"Siya ay naging mas isang panganib sa proyekto kaysa sa isang biyaya."

So nasaan na siya ngayon?

Mula sa Wright debacle, si Andresen ay kakaibang wala sa balita sa Bitcoin .

Sa pamamagitan ng email, si Andresen mismo ang nagsabi, "Iniiwasan kong maipasok ang aking sarili sa anumang press kamakailan lamang, at iyon ay naging maayos kaya't KEEP kong gagawin iyon."

Bagama't, nitong mga nakaraang buwan ay nag-tweet siya nang higit sa karaniwan tungkol sa debate sa laki ng bloke. Isa rin siyang co-signer ng isang hindi pa nailalabas na panukala sa pag-scale ng Bitcoin na iniharap ng tagapagtatag ng Digital Currency Group na si Barry Silbert.

"Patuloy niyang inuulit ang linyang 'dapat tumaas ang laki ng bloke' nang hindi kasangkot sa anumang mga pagbabagong nangyayari," sabi ni Van der Laan.

Sa isang follow-up na email, nag-alok si Andresen ng ilang kumpirmasyon sa mga trabahong nakatuon sa blockchain na huling nalaman niyang nagtatrabaho. Nagbitiw siya, hindi lamang mula sa Bitcoin Foundation, kundi pati na rin sa Digital Currency Initiative ng MIT sa unang bahagi ng taon.

Sinabi ni R3's Hearn sa isang email, "Sa huling pagkakataon na nakausap ko si Gavin, gusto niyang idiskonekta mula sa blockchain/ Cryptocurrency space at gumugol ng mas maraming oras sa pagtatrabaho sa kanyang lokal na komunidad."

Maliban sa pag-iingat sa isang interesadong mata sa debate sa laki ng bloke, bagaman, si Andresen ay nagpapayo sa ilang mga proyekto ng Cryptocurrency at kasangkot sa Zcash sa isang tiyak na lawak, lahat habang nagtatrabaho sa isang stealth na proyekto.

Ang stealth project na ito na binanggit ng mga tao ay maaaring ang Random Sanity Project Nag-tweet si Andresen tungkol sa sa simula ng buwang ito. Ang proyekto, marahil dahil sa patuloy na debate tungkol kay Andresen mismo, ay sinalubong ng parehong papuri at pag-aalinlangan sa Twitter at Reddit.

Pagwawasto: Isang maagang bersyon ng artikulong ito ang nagsabi na ang Blockstream ang pinakamalaking tagasuporta ng CORE pag-unlad. Ito ay binago.

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Blockstream. Si Gavin Andresen ay dating nagsilbi bilang isang tagapayo sa Digital Currency Group.

Larawan sa pamamagitan ng Consensus 2016