Где Гэвин Андресен? Тихое изгнание бывшего лица биткоина

На лице Эрика Ломброзо, наблюдавшего за Гэвином Андресеном на конференции CoinDesk Consensus 2016, можно было почти увидеть озадаченное «WTF».

Человек, которого многие считали лидером Bitcoin сообщества или, по крайней мере, своего рода старшим государственным деятелем, Андресен только что подтвердилчто он поддерживал заявление Крейга Райта о том, что он является псевдонимом создателя криптовалюты Сатоши Накамото.

«Это был очень странный момент», — вспоминает Ломброзо, разработчик Bitcoin CORE с 2011 года.

Ломброзо был не одинок в своих мыслях. Заявление Андресена на сцене произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало переполох на оставшуюся часть мероприятия как среди членов сообщества, так и среди репортеров, большинство из которых мечтали раскрыть эту историю в течение многих лет.

Но это подтверждение так и не пришло. А именно, потому что подавляющее большинство технического сообщества пришло к единому мнению, как выразился Ломброзо: «Нет абсолютно никаких шансов, что он Сатоши».

Для Андресена — человека, которого все так любили, на которого все смотрели, но который так противился своей роли лидера в сообществе Bitcoin , — сделать это опрометчивое предположение публично, на глазах у всех, казалось странным, если не сказать постыдным.

Однако, как показывают интервью, это имело более глубокие последствия.

Комментарий, который некоторым может показаться безобидным, мог существенно поколебать восприятие Андресена среди той самой группы людей, которую он якобы возглавлял.

Монстр славы

Как и сама Криптовалюта , Андресен буквально за одну ночь оказался в центре внимания, по крайней мере, если говорить о статусе любой известной знаменитости.

Окончив Принстонский университет со степенью в области компьютерных наук в 1988 году, он разрабатывал программное обеспечение для ряда компаний, прежде чем в декабре 2010 года получил постоянную должность, работая над Bitcoin вместе с Сатоши Накамото. Однако до этого он сосредоточил свою карьеру на 3D-графике и моделировании виртуальной реальности.

С этого момента он посвятил свою жизнь продвижению общественного восприятия Bitcoin (в разные периоды объясняя это ЦРУ и раздача Bitcoin на сумму в тысячи долларов по сегодняшнему курсу через общедоступный веб-сайт).

Андресен доказал свою эффективность в привлечении других разработчиков к работе над протоколом программного обеспечения с открытым исходным кодом. Затем, примерно в начале октября 2013 года, цена за Bitcoin начала довольно быстро расти, с $133 в первый раз до более чем $1200 два месяца спустя.

О его участии писали восторженные статьи, и по мере того, как отрасль росла благодаря росту инвестиций в 2013 и 2014 годах, он занял должность консультанта.в ключевых компанияхи штатная должность в Bitcoin Foundation, некогда известной правозащитной группе зарождающейся отрасли.

Андресен как лицо — по крайней мере, лицо без маски — Bitcoin стал небольшой знаменитостью. И все хотели узнать предысторию.

В результате этих расследований выяснилось, что, когда Сатоши Накамото покинул проект, он с радостью передал работу Андресену.

Но Ломброзо и другие разработчики считают, что эта история BIT приукрашена. Конечно, сказал он, Андресен заслуживает похвалы за то, что объединил криптографов и разработчиков для создания проекта, но Сатоши на самом деле T передал бразды правления, он/она/они/оно просто исчезли, говорят они.

Более романтическая версия истории принесла Андресену еще больше влияния.

По мере того, как все больше разработчиков начинали работать над кодом, а все больше стартапов с венчурным капиталом начинали создавать приложения для протокола, Андресен по-прежнему оказывал значительное влияние на развитие первой в мире децентрализованной Криптовалюта.

В статье под названием «Человек, который действительно создал Bitcoin" с августа 2014 года,Обзор Технологии Массачусетского технологического института признал, что, хотя и идут споры о лучшем способе масштабирования протокола Bitcoin для обработки более семи транзакций в секунду, «ONE или иначе, любое решение Андресена, вероятно, будет реализовано».

Другая история

Однако, поскольку Bitcoin — это децентрализованный проект с открытым исходным кодом, многие разработчики, присоединившиеся к нему, возможно, T были предрасположены к таким представлениям об иерархии.

Как это может быть, ONE из самых неправильно понятых аспектов Bitcoin — это то, насколько это огромный технический проект, ONE подразумевает сотрудничество большой группы заинтересованных сторон и почти постоянные рутинные задачи, такие как отладка кода. И как результат дебатов о масштабировании Bitcoin даже стал охватывать различные группы разработчиков, работающих над конкурирующими реализациями кода.

Разработчик вроде Питера Тодда может специализироваться на постановке сложных вопросов об идеях других разработчиков (троллинг ради улучшения идей), в то время как другие, вроде Мэтта Коралло, специализируются на обучении новых разработчиков. (Хотя это далеко не что-то вроде традиционной формальной работы.)

Кроме того, конкурирующая группа разработчиков Bitcoin Unlimited может работать над совершенно другими исправлениями, направленными на внесение изменений в сеть.

Как ведущий разработчик проекта, Андресен сыграл ключевую роль в организации этой работы в ранние дни биткойна. Сегодня разработкой руководит Владимир ван дер Лаан (сотрудник MIT), но стартап Chaincode Labs является крупнейшим единоличным спонсором разработки Bitcoin CORE . В MIT работают два штатных разработчика, а Blockstream поддерживает Питера Вюйле и Грега Максвелла.

Некоторые члены CORE T имеют никакого отношения к стартапу или компании, другие имеют. Тем не менее, все они объединены активным и публичным списком рассылки, который служит основой для официального обсуждения идей проектов.

Возможно, это столкновение культур достигло апогея в тот день, когда Андресен вышел на сцену в отеле Marriott Marquis в Нью-Йорке и поручился за Райта. Не прошло и недели, как право Андресена вносить изменения в код было отменено.

Возникают разногласия

За кулисами Андресен и другие разработчики также начали сталкиваться лбами по другим вопросам.

Владимир ван дер Лаан, ведущий разработчик и специалист по поддержке Bitcoin Core, рассказал CoinDesk, что еще до того, как Андресен передал ему эту должность, он выполнял большую часть «задач по поддержке».

Его заявления и заявления других рисуют портрет человека, все больше отдаляющегося от повседневных усилий, которые поддерживали работу проекта 24/7.

«[Андресен] не только не писал код, он еще и T обсуждал его на IRC-форуме разработчиков или на GitHub, и не проверял код», — сказал Ван дер Лаан.

В то время как внутри компании Андресен передал свою руководящую роль Ван дер Лаану, за ее пределами, по словам Ломброзо, «[он] по-прежнему выставлял себя лидером, человеком, который все контролирует».

И вот тут-то все и пошло совсем плохо.

То, как Андресен видел свое влияние в сообществе разработчиков CORE, было очевидно во времяСобытие CoinScrum 2015 года в Лондоне, где Майк Хирн, бывший участник CORE , и Андресен говорили о продолжающемся споре о размере блока.

«Многие люди подталкивают меня быть больше диктатором», — сказал Андресен, когда Хирн отхлебнул пива и указал на себя. Затем один из зрителей обсудил, можно ли назвать его роль как-то иначе, чем «диктатор», например, «регулировщик» или « Maker решения». Андресен предложил «ледокол».

Затем Андресен продолжил:

«Честно говоря, возможно, именно это и произойдет с размером блока. Возможно, мне придется просто надавить и сказать: «Будет так. А если вам T нравится, найдите другой проект».

Это авторитарное заявление показалось странным участникам сообщества, создающего децентрализованный протокол, который всегда хвастался своей неподвластностью контролю со стороны какого-либо ONE человека, группы людей или государства.

По словам Ломброзо, это событие произошло всего за месяц до того, как Андресен начал настаивать на больших блоках в своем блоге. И вскоре после этого, когда Коралло увидел посты, он привлек к этому внимание рассылки CORE .

После поста Коралло Питер Вуйле, разработчик CORE с 2011 года и соучредитель Blockstream, написал ответподдерживает увеличение размера блока, но с осторожностью относится к использованию предложенного Андресеном метода и хард-форков.

Закулисные обсуждения

По словам Ломброзо, Андресен общался с такими компаниями Bitcoin , как Coinbase, BitPay, Blockchain и Xapo, продавая им решение для ограничения размера блока, которое T прошло ни одной экспертной оценки. Тем не менее, для тех, кто участвовал в разработке Bitcoin , были каналы связи, где такие исправления должны были быть представлены.

Брайан Бишоп, разработчик CORE с 2014 года, сообщил, что команда CORE направила Андресену несколько запросов, «просящих его добровольно отказаться от (ложного) представления Bitcoin CORE широкому сообществу».

«Тот факт, что он обошел всю систему, и люди подумали, что он пытается обойти рецензирование, расстроил всех», — сказал Ломброзо. «Дело было T в размере блока».

Хотя, это тоже было так. Потому что план Андресена по увеличению размера блока встретил сопротивление со стороны других разработчиков Bitcoin CORE .

По словам Ломброзо, это произошло из-за технических проблем с его предложением, но Андресен не захотел их слушать. Вместо этого Андресен вернулся в те компании, с которыми он говорил, и сказал им, что исправить проблему просто, но CORE T заинтересована в помощи.

«Проблема была в том, что он выдавал себя за человека, имеющего какие-то особые привилегии в разработке Bitcoin , но на самом деле любой может прийти и предложить что угодно», — сказал Бишоп.

Очевидно, это вызвало напряженность. Не только это, но также есть восприятие, которое до сих пор остается предметом спора, что команда разработчиков CORE упряма и не заинтересована в помощи Bitcoin бизнесу и, в свою очередь, в распространении Bitcoin на все большее число потребителей по всему миру. (Возможно, это даже результат вражды, что разработчики Bitcoin вообще объединены в разные группы — Bitcoin XT, Bitcoin CORE, Bitcoin Classic.)

Андресен создал это «ожидание, что существует QUICK решение, и это стало огромным разочарованием», - сказал Ломброзо.

По словам Ломброзо, ONE не знал, насколько глубоко Андресен был вовлечен в консультирование стартапов, и, по крайней мере, он думал, что у большинства Bitcoin компаний руководители следят за обновлениями по CORE каналам связи.

«Честно говоря, это меня немного удивило», — сказал он. «Хотя, оглядываясь назад, становится ясно, что повсюду было полно флагов».

Бишоп поддержал это:

«Тревожные сигналы уже звучали к тому времени, когда Андресен начал использовать записи в блогах и социальные сети, чтобы обойти рецензирование».

Блог, о котором упомянул Бишоп, был блогом самого Андресена, где он иногда удобно обходил вопросы, которые обсуждались в списке рассылки Bitcoin CORE . Это, хотя большинство людей посчитали бы это раздражающим, Бишоп проанализировал более прагматично.

«Работа по безопасности требует очень тщательного обзора и анализа», — сказал он. «Когда вы обходите рецензирование коллег, вы упускаете множество ошибок и несовместимостей».

Могли ли быть замешаны деньги, как предполагали некоторые в сообществе? Андресен получал деньги от Bitcoin Foundation и занимал консультативные должности в стартапах.

«Я T знаю основной мотивации [Андресена], но он пытался сделать карьеру, консультируя компании в сфере Bitcoin », — сказал Ломброзо. «И он как бы говорил им то, что они хотели услышать, что масштабирование возможно и легко, потому что зачем говорить им, что это займет много времени и будет сложным, верно?»

Он продолжил: «И это ему очень больно аукнулось».

Гадкое CORE

Однако, по словам Ломброзо, некоторые разработчики CORE и сторонники группы заняли непопулярные позиции, что размер блока никогда не следует увеличивать, но это T было всеобщим мнением. Однако CORE было трудно отказаться от этой идеи, поскольку Андресен, который некоторое время был фронтменом корпораций и общественности, уже передал эстафету гораздо менее публичному Ван дер Лаану.

Не говоря уже о том, что, продолжил Ломброзо, объяснение проблем было сложным, поскольку требовало глубоких знаний протокола для понимания компромиссов. Плюс, сказал он, реакция некоторых разработчиков CORE и его сторонников была далеко не идеальной, часто дерзкой, если не опускающейся до уровня личных нападок. Особенно на каналах связи команды CORE , которые T масштабировались должным образом, поскольку сообщество быстро росло.

Итак, Андресен объединил усилия с Хирном, который сейчас является разработчиком в банковском блокчейн-консорциуме R3, чтобы продвинуть альтернативную реализацию под названием Bitcoin XT.

«Это было начало политизации», — посетовал Ломброзо.

Бишоп соглашается, говоря, что утверждение о том, что «CORE T слушает», легко опровергается тем фактом, что любой может в любое время отправить электронное письмо любому разработчику CORE .

«Причина идеи «CORE T слушает» в том, что многие были слишком заняты Secret разговорами с Андресеном», — сказал Бишоп. «И он на самом деле T восполнил пробел в общении с разработчиками».

Хотя Ломброзо T думает, что Андресен намеревался превратить эту политизацию в тот большой беспорядок, который мы наблюдаем сегодня (Ломброзо по-прежнему дружелюбен с Андресеном), нет сомнений, что эта проблема является ONE из самых серьезных для протокола цифровой валюты, которому уже восемь лет.

Оливковая ветвь или отравленное яблоко?

Хотя действия Андресена, похоже, вызвали непреодолимый раскол в сообществе Bitcoin , некоторые разработчики CORE попытались «протянуть оливковую ветвь».

«Я бы предпочел, чтобы он был более последовательным в работе с людьми», — сказал разработчик CORE , пожелавший остаться анонимным. «Но реалистично это, вероятно, не произойдет».

По словам разработчика, Андресен по-прежнему дружелюбен, но теперь возникла неловкость, и многие разработчики CORE затаили обиду из-за того, что считают, что он предал команду, если не полностью ее продал.

И в тот летний день на сцене Consensus все, казалось, рухнуло.

«Я T знаю», — сказал Ломброзо в ответ на вопросы о вере Андресена в Райта. «Из того, что я слышал, Райт очень обаятельный парень, фокусник. Я сам с ним T встречался, но знаю других, которые встречались, и они говорят, что он действительно хороший мошенник».

По словам людей из Bitcoin сообщества, Райт пригласил Андресена в Лондон, вероятно, потому, что Андресен имел влияние на сообщество. убедил его, что он Сатоши.

Для того, кто годами работал над протоколом Bitcoin , даже взаимодействуя с замаскированным Сатоши в первые годы, кажется странным, что Андресен попался на удочку мошенников. Но Ломброзо подозревает, что Андресен T был замешан ни в каком мошенничестве, а просто был обманут.

Ван дер Лаан соглашается, утверждая, что это был «мошеннический обман с целью получения доверия», на который попался Андресен.

«Такое может случиться, но даже столкнувшись с доказательствами, он продолжал говорить, что Райт — это Сатоши», — сказал он. «По этой причине мы решили исключить его из команды разработчиков».

Ван дер Лаан подвел итог:

«Он стал для проекта скорее риском, чем благом».

Так где же он сейчас?

После краха дела Райта Андресен странным образом исчез из новостей о Bitcoin .

Сам Андресен написал в электронном письме: «В последнее время я избегал попадания в прессу, и все шло хорошо, так что я собираюсь KEEP это делать».

Хотя в последние месяцы он больше обычного пишет в Twitter о дебатах о размере блока. Он также является соавтором еще не опубликованного предложения по масштабированию Bitcoin , выдвинутого основателем Digital Currency Group Барри Силбертом.

«Он продолжает повторять фразу «размер блока должен увеличиваться», не принимая участия ни в каких инновациях, которые происходят», — сказал Ван дер Лаан.

В последующем письме Андресен все же дал некоторое подтверждение относительно вакансий, связанных с блокчейном, о которых он, как известно, работал в последний раз. Он ушел не только из Bitcoin Foundation, но и из Digital Currency Initiative Массачусетского технологического института в начале года.

Хирн из R3 написал в электронном письме: «В последний раз, когда я общался с Гэвином, он хотел отключиться от сферы блокчейна/ Криптовалюта и больше времени уделять работе с местным сообществом».

Однако, помимо того, что Андресен с интересом следил за дебатами о размере блока, он консультировал некоторые Криптовалюта проекты и в определенной степени участвовал в Zcash , одновременно работая над скрытым проектом.

Этот скрытый проект, на который ссылаются люди, может быть проектом Random Sanity.Андресен написал в Твиттере ов начале этого месяца. Проект, возможно, из-за продолжающихся дебатов вокруг самого Андресена, был встречен как с похвалой, так и скепсисом в Twitterи Реддит.

Исправление: В ранней версии этой статьи говорилось, что Blockstream был крупнейшим сторонником разработки CORE . Это было пересмотрено.

Раскрытие информации:CoinDesk — дочерняя компания Digital Currency Group, которая владеет долей в Blockstream. Гэвин Андресен ранее был консультантом Digital Currency Group.

Изображение предоставлено Consensus 2016