F2Pool Reneges: Bitcoin Pool Humila ng Segwit2x Support Over Hard Fork

Hindi na sinusuportahan ng Chinese mining pool F2Pool ang kontrobersyal na kasunduan sa scaling na Segwit2x.

Kahit na ang panukala ay nakakuha ng suporta mula sa maraming malalaking kumpanya ng Bitcoin at karamihan sa mga pool ng pagmimina, marami ang nag-aalinlangan sa layunin nitong palakasin ang kapasidad ng Bitcoin sa pamamagitan ng isang hard fork, isang mekanismo na maaaring humantong sa Cryptocurrency na hatiin sa magkahiwalay na mga network ng blockchain.

Pag-igting ay naging mataas sa mga developer na mainit na pinagtatalunan ang mga merito ng hard fork (isang grassroots movement ay umusbong din sa pagsalungat), kahit na ang pagbabago ay hindi nakatakda nang higit sa dalawang buwan mula ngayon.

Bagama't ang F2Pool ay isang orihinal na lumagda ng kasunduan, ang operator nitong si Wang Chun ay kabilang na ngayon sa mga detractors ng panukala.

Sa isang email, sinabi ni Chun sa CoinDesk:

"Hindi. T ko sinusuportahan [ang] Segwit2x hard fork."

Idinagdag pa ni Chun na hindi pinatakbo ng F2Pool ang Segwit2x codebase, BTC1, para sa unang bahagi ng kasunduan, nang ang mga mining pool ay nag-rally sa matagal nang pinagtatalunang code optimization na Segregated Witness (SegWit).

Hindi kaagad available ang mga kinatawan mula sa Segwit2x upang magkomento kung naalerto na ba ng mining pool ang natitirang bahagi ng grupo o pormal na umalis sa kasunduan.

Nananatili ang mga tagasuporta

Bagama't bumagsak ang F2Pool, gayunpaman, ang iba pang mga mining pool ay mukhang matatag, muli, karamihan ay nagsasabing Social Media nila ang Segwit2x.

"Kami ay malakas na tagasuporta ng New York Agreement (Segwit2X). Sinusuportahan namin ang pag-scale ng Bitcoin at ginagawa ito nang responsable. Umaasa kami na ang hard fork na bahagi ng Segwit2X ay mapapatibay din," sabi ng CEO ng BTCC na si Bobby Lee.

Ang CEO ng Bitfury na si Valery Vavilov ay nagpahayag ng damdaming ito, na nagsasabing, "Ang paunang kasunduan para sa SegWit2x ay hindi nagbago."

Kahit na mataas pa ang suporta, ang major mining pool na Slush Pool, na hindi pumirma sa kasunduan noong orihinal itong inilabas, ay nananatiling hindi nakapagpasya.

Sinabi ni Marek Palatinus, co-founder at CEO ng SatoshiLabs at Slush Pool founder, sa CoinDesk, ang dahilan ng kanilang pag-aalinlangan ay ang hard fork. Gayunpaman, tila T siya pinilit na gumawa ng desisyon dahil ilang buwan pa ang nakakaraan.

Mahalaga ba ang mga minero?

Nagkaroon ng maraming debate tungkol sa kung gaano kahalaga ang suporta sa pool ng pagmimina, at kung gaano kalaki ang kapangyarihan ng grupong Segwit2x sa paggawa ng desisyon.

Ang ilang mga developer ng Bitcoin ay nangangatwiran na ang mga gumagamit ay T Social Media sa mga pool ng pagmimina, sa halip, ang mga pool ng pagmimina ay humahabol sa mga cryptocurrencies na pinaka kumikita, kadalasan ang mga may pinakamaraming user at demand.

Ang Bitcoin Cash, ang Cryptocurrency na nahati sa Bitcoin noong Agosto 1, ay nagbibigay ng isang kawili-wili at kumplikadong case study. Ang mga mining pool, gaya ng ViaBTC, ay malamang na gumanap ng malaking papel sa paglulunsad ng Cryptocurrency, ngunit karamihan sa mga mining pool ay tila nagmimina lamang ng Bitcoin Cash para kumita.

Ngunit ang paratang ay Segwit2x ay itinutulak pa rin ang salaysaykailangan ang suporta ng minero, na nangangatwiran na dahil napakaraming kapangyarihan ng pagmimina ang sumusuporta sa pagbabago nito (humigit-kumulang 85% ngayon nang wala na ang F2Pool at Slush Pool), ito ang tamang desisyon para sa hinaharap ng Bitcoin.

Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na tumulong sa pag-aayos ng kasunduan sa Segwit2x, at mayroong stake ng pagmamay-ari sa BTCC.

Larawan ng pag-alis sa pamamagitan ng Shutterstock