Share this article

Kakaibang Bedfellows? Maaaring Learn ng mga Blockchain Developer na Mahalin ang World Bank

Ang mga multilateral na organisasyon ay may higit na pagkakatulad sa komunidad ng Crypto kaysa sa maaari mong isipin, sabi ni Michael J. Casey.

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Sa piraso ng Opinyon na ito, ONE sa isang lingguhang serye ng mga column, tinasa ni Casey ang unorthodox na papel na maaaring gampanan ng mga multilateral na organisasyon sa pagbuo ng Technology blockchain .

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
casey, token ekonomiya
casey, token ekonomiya

Sa unang tingin, ang World Bank LOOKS isang hindi angkop na kasosyo para sa sinumang may respeto sa sarili na blockchain developer na may layuning guluhin ang kaayusan sa pananalapi.

Ito ay T lamang isang bangko, ONE ito na pag-aari ng mundo mga pamahalaan. Tila ang mismong sagisag ng sentralisadong ikatlong partido na Satoshi Nakamoto hinahangad na guluhin.

Ngunit nagtatrabaho kasama ang bagong Blockchain Lab ng World Bank nag-aalok ng mas maraming pagkakataon para sa pagbabago kaysa sa nakikita. At ang bangko ay hindi lamang ang kakaibang bedfellow sa loob ng internasyonal na komunidad na dapat gawin ng mga innovator ng blockchain. Nais ding makipagtulungan ng International Monetary Fund. Gayon din ang ginagawa ng maraming ahensya ng U.N.

Ang mga multilateral na organisasyon ay umiinit sa Technology ng blockchain , na hinimok ng isang paniniwala na binabawasan ang ekonomiya upa na sinisingil ng mga pinagkakatiwalaang tagapamagitan ay maaaring magsulong ng mga layuning may epekto sa lipunan tulad ng pagsasama sa pananalapi. Dapat samantalahin ng mga seryosong developer ng Crypto ang pagkakataong magkatuwang na isulong ang desentralisado, open-source na mga aplikasyon bago sila matalo ng mga interes ng korporasyon sa mas sentralisadong solusyon.

'Malaking pagkagambala'

Sa mga taunang pangkalahatang pagpupulong ng IMF at World Bank noong nakaraang linggo sa Washington, ang Technology ng blockchain ay isang HOT na paksa. Sa magkahiwalay na mga panayam ng CNBC sa sideline, sinabi ni World Bank President Jim Yong Kim na "isang bagay na ikinatuwa ng lahat" at ang IMF Managing Director Christine Lagarde ay hinulaan na ang mga digital na pera ay malapit nang ilabas "napakalaking pagkagambala."

Ang ganitong mga komento ay walang kahulugan kung walang mga pangako. Kaya't nakakatuwang makita ang parehong mga internasyonal na institusyong pampinansyal, gayundin ang ilan sa kanilang mas maliliit na kapatid gaya ng Inter-American Development Bank, na nagpaparami ng mga mapagkukunan at lumilikha ng mga pakikipagsosyo sa pananaliksik.

Marahil ang pinaka-hindi malamang na mag-convert ay ang United Nations, kung saan ang iba't ibang ahensya ay nakikibahagi na ngayon sa mga pilot ng blockchain. Si Bernhard Kowatsch, na namumuno sa innovation accelerator sa World Food Program ng U.N., ay nagsabi ng isang pagsubok ng isang ethereum-based na sistema para sa pagsubaybay sa mga cash disbursements, mga pagbabayad at pamamahagi ng pagkain sa 5,000 Syrian refugee ay gumawa ng napakatingkad na kahusayan na nadagdag na malapit na itong ilunsad sa karagdagang 100,000 refugee sa Jordan.

Naiintindihan na ang layunin ng mga developer na i-disintermediate ang mga proseso ng negosyo ay maaaring maging maingat sa mga higanteng entity na ito. Tumulong sila na ipagpatuloy ang isang modelong pampulitika-ekonomiko noong ika-20 siglo na pinangungunahan ng mga sentralisadong institusyon ng pamahalaan at korporasyon. At sila ay pinamamahalaan ng malalaking burukrasya na ang mga miyembro ay interesado sa pangangalaga sa sarili gaya ng sa anumang kasalukuyang organisasyon. Ang "Innovation" ay T ONE salitang iniuugnay sa World Bank.

Nakahanay ang mga interes

Gayunpaman, sa ilang mga paraan, ang mga interes ng mga kawani ng mga internasyonal na ahensyang ito ay mas malapit na nakahanay sa komunidad ng Crypto kaysa sa mga pambansang pamahalaan at itinatag na kumpanya. Dahil walang kakayahang magbubuwis o maghanap ng tubo, madalas nilang nakikita ang kanilang mga sarili bilang mga tagalabas sa mga labanan ng pandaigdigang kapitalismo para sa pang-ekonomiya at pampulitika na supremacy. Gayunpaman, pinananatili nila ang sapat na kapangyarihan upang maimpluwensyahan ang ilang mga pamahalaan at kung saan maaari nilang mapukaw ang uri ng kapaligiran ng Policy na kailangan ng mga cryptocurrencies at Technology ng blockchain.

Ang mga taong may hilig sa lipunan ay makakahanap din ng karaniwang batayan sa mga pahayag ng misyon ng mga organisasyong ito. Ang World Bank ay may mandato na bawasan ang kahirapan, isang bahagi nito ay ang ambisyosong layunin nito unibersal na pagsasama sa pananalapi sa 2020. Ang U.N. ay tungkol sa mga SDG nito – Sustainable Development Goals – para sa 2030. Nakatutukso na tingnan ang mga ito bilang mga hungkag na slogan, ngunit ang positibong pagba-brand ay nagbibigay sa mga innovator ng blockchain na nakatuon sa epekto sa lipunan ng isang bagay na kung saan upang matugunan ang mga institusyong ito.

Ang mga internasyonal na institusyong pampinansyal (IFIs) ay may sariling motibo din na magbago. Sa pag-atras ng US mula sa malalaking internasyonal na pangako, napipilitan silang gumawa ng higit pa sa mas kaunti. Ito ay ONE dahilan kung bakit naghahanap ang mga ahensya ng mga nakakagambalang teknolohiya upang makakuha ng mga bagong kahusayan.

Mayroong kahit isang banayad ngunit malusog na strain ng tahimik na subversion sa mga bagong lahi na ito ng mga mahilig sa blockchain, isang pagnanais na repormahin ang kanilang mga institusyon mula sa loob.

Nang si Yoshiyuki Yamamoto, isang beteranong empleyado ng U.N.'s Office for Project Services, ay gustong maglunsad ng isang blockchain na inisyatiba, alam niya na ang paglikha ng isang pormal na yunit ng U.N. ay mahuhulog sa isang bureaucratic no-man's land. Kaya unilaterally niyang nilikha ang Website ng UN-blockchain.org – ang homepage kung saan bubukas sa pamamagitan ng paghahambing ni Satoshi Nakamoto kay John Lennon – at inimbitahan ang mga tauhan ng U.N. mula sa anumang ahensya saanman upang makipag-ugnayan kung interesado sila sa paggalugad ng mga piloto.

Sa loob ng ilang buwan, nakaakit siya ng ad-hoc group na may higit sa 75 kawani mula sa pitong magkakahiwalay na ahensya. Marami na ngayon ang nakikibahagi sa pagsasaliksik ng blockchain, kasama ang mga kasosyo sa gobyerno. Nakagawa si Yamamoto ng isang bagay na kapansin-pansin: isang distributed na organisasyon sa loob ng sukdulang sentralisadong burukrasya.

Syempre, ang mga pamahalaan na nagpopondo sa kanila ay maaari at talagang hadlangan ang kakayahan ng mga institusyong ito na itulak ang mga nakakagambalang solusyon. Iyon ay lalo na kapag ang pagkagambala ay naka-target sa mga negosyong may kaugnayan sa pulitika. Ngunit ang kanilang impluwensya sa mga gumagawa ng patakaran ay hindi rin gaanong mahalaga, at maaaring samantalahin iyon ng mga kasosyo sa pagbabago. Pagkatapos ng lahat, ang kapaligiran ng regulasyon ay maaaring maging pangunahing determinant kung magtatagumpay ang isang blockchain venture.

Impluwensya sa Policy

Bagama't ang mga IFI ay walang kapangyarihan sa malalaking pamahalaan ng shareholder tulad ng U.S, hindi ganoon ang kaso sa mga umuusbong na bansa sa merkado, kung saan maaari silang maglagay ng mga kundisyon sa pagbabayad ng mga pondo.

Iyan ay hindi walang kontrobersya, siyempre. Ang papel ng IMF at World Bank sa pagtataguyod ng mga patakaran sa malayang pamilihan ng "Washington Consensus" ay nagdulot ng galit ng marami sa panahon ng post-Cold War, nang sila ay tiningnan bilang mga ahente ng U.S. (Na may 17.46 porsiyentong stake sa IMF, hawak ng U.S. ang natatanging kapangyarihan sa pag-veto sa paggawa ng patakaran ng IMF, na nakabatay sa 85 porsiyentong pagboto ng mayorya.)

Ngunit, sa ngayon, hindi bababa sa, ang US ay agnostiko sa kung paano ipinakalat ang Technology ng blockchain. Lumilikha iyon ng isang window ng pagkakataon para sa mga blockchain lab ng mga organisasyong ito na makapagsasarili ng pagbabago. At dahil sa kanilang mandato para sa kabutihang panlipunan, maaari silang kumilos bilang mga tapat na broker sa ngalan ng kanilang mga kasosyo sa pagbabago. Kapag ang mga tauhan ng World Food Programme ay nagsaliksik ng Technology ng blockchain upang mapabuti ang mga supply chain ng pagkain, hindi nila ito ginagawa para mapakinabangan ang mga kita, protektahan ang mga interes na nakabaon, o higit pang geopolitical agenda ng Washington. Hinihimok sila ng pangangailangang maghatid ng sapat na ligtas na pagkain sa 80 milyong tao sa buong mundo.

Walang mga katiyakan na itataguyod ng mga institusyong ito ang mga prinsipyo ng open-access at walang pahintulot na pagbabago, gayunpaman. At kung wala iyon, maaari nilang ibenta ang Technology ito nang maikli. Ang mga bangko at iba pang malalaking korporasyon, amoy dolyar, ay nililigawan sila ng mga pangako ng mga pinahihintulutang blockchain na pinapatakbo ng mga pamilyar na pangalan at sentralisadong mga solusyon sa pagbabayad. Nag-aalok ang mga ito ng mga panandaliang solusyon sa mga hamon sa scalability ng mga pampublikong blockchain ngunit sa huli ay nagpapatibay sa mga lumang istrukturang pang-ekonomiyang kapangyarihan.

Kaya't magandang makita ang halaga ng mga pampublikong blockchain na kinilala sa isang summit noong Biyernes na ang World Bank ay nag-co-host kasama ang Blockchain Trust Accelerator. Ang kaganapan, na ginanap sa New America Foundation, ay nag-highlight sa trabaho ng provider ng imprastraktura ng Bitcoin na BitFury pagpaparehistro ng mga titulo ng lupa sa dating republika ng Sobyet ng Georgia. Ang suporta ng gobyernong Georgian para sa proyektong iyon, kung saan ang isang snapshot ng national land registry ay pana-panahong na-hash sa Bitcoin blockchain, ay isang nakapagpapatibay na pag-endorso ng walang pahintulot na modelo. Ang Ukraine ay nagsasagawa na ngayon ng katulad na pag-aayos sa BitFury.

Gamit ang karanasang iyon bilang isang modelo, ang World Bank at iba pang mga internasyonal na institusyon ay maaaring gumanap ng isang maimpluwensyang papel na pangunahan ang ibang mga pamahalaan upang suportahan ang pamamaraang ito.

Mabuti man o hindi, ang Washington Consensus ay nabigo dahil ito ay itinayo sa lumang, sentralisadong istruktura ng organisasyon noong ika-20 siglo. Ngayon, ang mga sentralisadong behemoth na ito, ang mga supling ng daigdig na iyon, ay nasa kakaiba at balintuna na posisyon. Matutulungan tayo ng mga ito na makabuo ng modelong pang-ekonomiya noong ika-21 siglo na nakabatay sa desentralisasyon, bukas na pag-access at isang antas ng paglalaro kung saan lahat ay maaaring makipagkumpitensya.

World Bank larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain. Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna. Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media. Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey