Victory Lap? Ang 2017 ay ang Paatras na Taon ng Bitcoin

Si Jim Harper ay isang bise presidente sa Competitive Enterprise Institute, kung saan siya nagtatrabaho upang iakma ang batas at Policy sa panahon ng impormasyon. Naglingkod siya bilang Global Policy Counsel para sa Bitcoin Foundation noong 2014.

Ang artikulong ito ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa serye ng Opinyon ng Review.

Ang 2017 ay isa pang maluwalhating kahabag-habag na taon para sa Bitcoin.

Tulad noong 2016

, ang mga nadagdag sa presyo ng Bitcoin ay pinaniniwalaan ang malalim na mga depisit sa mundo ng Cryptocurrency . Ang stock ng Bitcoin ng kapital ng lipunan, ang mga institusyon ng Human sa paligid ng pinakamahalagang Technology ito, ay nananatiling lubhang kulang, at ang kapasidad ng Bitcoin na maghatid ng anumang bagay maliban sa kayamanan sa "HODLers" ay bumagsak nang husto.

Do T get me wrong: ang yaman ay mahusay! Ngunit ang ilan sa pinakamalaking potensyal na benepisyo ng bitcoin — pandaigdigang pagsasama sa pananalapi, malawak na mga pakinabang para sa Privacy sa pananalapi , isang matatag na suplay ng pera para sa mga wala, at tumaas na kalayaan — lumilitaw na mas malayo ngayon kaysa sa nangyari noong nakaraang taon, o anumang oras sa kasaysayan ng bitcoin.

Malaking pakinabang, mas malaking POND

Oo, tumaas ang presyo ng Bitcoin laban sa mga fiat na pera sa taong ito. Sa pamamagitan ng marami.

Lalong kinikilala bilang isang klase ng asset na hindi nauugnay sa karamihan ng iba, ang Bitcoin at Crypto ay dapat na bahagi ng anumang portfolio ng matalinong mamumuhunan. Iyon ay mabuti para sa Bitcoin at para sa mga namumuhunan. Ngunit, ang "market cap" ng bitcoin ay sulit na panatilihin sa pananaw.

Kabilang sa mga argumento para sa konserbatismo sa pag-scale ng Bitcoin sa taong ito ay mayroong $30 bilyon ang halaga (pagkatapos ay $60 bilyon, pagkatapos ay $100 bilyon) ang nakataya. Malaking numero iyon, hanggang sa isaalang-alang mo na ang "market cap" ng apat na pinakamalaking pera sa sirkulasyon ay humigit-kumulang $22.5 trilyon.

Ang "laki" ng Bitcoin ay mas mababa sa 1 porsyento ng mga mega-currency, marahil kalahati iyon kung bibilangin mo ang lahat ng iba pa. Kung posible na sukatin ang mga epekto sa sangkatauhan, malamang na mas maliit ang ranggo ng Bitcoin kaysa sa mababang ikasampu ng isang porsyento.

Ang pocket Calculator ay may mas malaking impluwensya sa pag-unlad ng Human kaysa sa Bitcoin. Pinahusay ng Velcro ang kapakanan ng Human nang higit kaysa sa Cryptocurrency .

Dahil sa potensyal nito, iyon ay isang nakapipinsalang akusasyon sa impluwensya ng bitcoin sa ngayon.

Social capital ng Bitcoin

Ang bawat imbensyon ay may potensyal na baguhin ang mundo sa ilang antas. Karamihan sa kanila ay T. Kulang kasi sila ng social capital.

Ang kapital ng lipunan ay "lahat ng iba pa" sa paligid ng isang negosyo, Technology o produkto: kaalaman tungkol dito, pag-ampon nito, mga nakasuportang kaugalian at batas, pagsasama sa mga umiiral na institusyon ng Human , at iba pa. Ito ay kinakailangan sa ONE pagkakataon upang bumuo ng panlipunang kapital sa paligid ng mga saging.

Ang Bitcoin ay mayroon pa ring kapansin-pansing maliit na social capital. Ilang tao ang nakakaalam nito. Mas kaunti pa rin ang nag-iisip na ito ay kapaki-pakinabang o mabubuhay. Kahit na kakaunti ang humawak nito, mas hindi gaanong gamitin ito. Ang legal na kapaligiran ay maaaring isang pinaamo na banta sa ngayon, ngunit ang mas malawak na kakulangan ng oryentasyon patungo sa Bitcoin ay nagpapanatili sa panganib na iyon.

Marahil ang mga pahayag na iyon ay sumasakit, ngunit T sisihin ang mensahero: Ang Bitcoin ay hindi pa umabot sa antas ng pag-iingat sa lipunan na maaari at dapat ay mayroon na ito sa ngayon. Nangangahulugan iyon na kapag ang presyo ng bitcoin sa fiat ay bumagsak mula sa anumang taas na naabot nito, ito ay bumulusok nang mas malalim at mananatiling mababa nang mas matagal.

Mayroong isang mababaw na reservoir ng mga tunay na institusyon na sumusuporta sa ating hinaharap Crypto .

Pag-scale sa mababang taas

Ang scaling debate ay may pananagutan para sa isang magandang bahagi ng kasalukuyang pagkabigo ng bitcoin kaugnay ng potensyal, at inilalarawan nito ang kakulangan ng social capital sa mga spades.

Muli sa taong ito, ang mga pagtatalo sa kung paano palaguin ang Bitcoin ay kumonsumo ng napakalaking halaga ng enerhiya na kung hindi man ay napunta sa pagbuo ng Bitcoin kasama ang iba pang mga sukat. Ang mabagal na bilis ng pag-scale ay tiyak na nakaka-drag pababa sa pag-aampon.

Ngayon, ang pag-aampon ay T lamang ang layunin. Ngunit ang scaling debate ay naging napaka-acrimonious dahil alinman sa Bitcoin CORE, ang nangungunang developer team ng proyekto, o ang mga tagapagtaguyod ng mga pangunahing alternatibo ay hindi nagawang magsama-sama at makipag-usap ng isang malinaw na pilosopiya na nagbibigay-buhay sa kanilang mga layunin para sa Bitcoin.

T nila inilarawan sa isang madaling paraan kung paano naaabot ng kanilang mga teknikal na desisyon ang tamang balanse sa mga priyoridad ng komunidad ng Bitcoin . (Siyempre, T madaling gawin ang mga bagay na iyon.)

sa halip, SegWit2x ay isang slugfest na ngayon ay "sinuspinde"sa kapaitan.

Pulitika, pagkatapos ay umunlad

Ngunit sa daan, isang landas sa pag-unlad ang lumitaw sa bitcoin-land.

Ang mga linggong humahantong sa inaasam-asam na 2x fork ay nagkaroon ng lahat ng pakiramdam ng isang pampulitikang kampanya. Sa bawat pagtatalo na naubos, walang natitira kundi ang barnstorming.

Ang debate ay hindi maiiwasang lumipat sa personal. Nagkaroon pa nga ng isang uri ng "Oktubre sorpresa", na may balita na ang SegWit2x lead developer na si Jeff Garzik ay kasangkot sa isang bagong Cryptocurrency tinatawag na Metronome. (Tulad ng sa mga kampanyang pampulitika, ang pag-unlad na iyon ay nakakagulat o hindi nakakagulat, depende sa dati nang pananaw ng isang tao sa Garzik at SegWit2x.)

Ngunit habang ang mga pampulitikang bagyo ay bumagsak, Bitcoin Cash ay ipinakilala sa mundo, halos bilang isang side-note. Ang forked na bersyon na iyon ng Bitcoin blockchain ay may kasamang 8 MB block size na limitasyon, at ang mga pagbabago sa SegWit ay tinanggal. Pagkatapos ng isang maikling pag-akyat ng interes, ang Bitcoin Cash ay nagsimula sa kanyang mahaba, mabagal na sorpresa sa pamamagitan ng patuloy na pag-iral.

Pagkatapos, bilang bahagi at bahagi ng pagbagsak ng pagsisikap ng SegWit2x, Bitcoin Cash ang naging pangunahing kalaban laban sa CORE para sa pamumuno ng Bitcoin . Kaya, ang isang kampanyang pampulitika ay natapos sa isang kompetisyon.

Hindi hinahangad ng Bitcoin Cash na baguhin ang software na pinapatakbo ng mga minero at node nang sabay-sabay, gaya ng ginawa ng SegWit2x. Dapat itong gumana upang makakuha ng market share: mga minero, node, at user na gumagamit ng bersyong ito ng Bitcoin.

Dalawang taya

Iyon ay isang komersyal na hamon, kasama ang mga vectors ng kompetisyon kabilang ang bayad sa transaksyon, presyo ng barya, bilis ng transaksyon, mga reward sa pagmimina at ubiquity, at laki ng network, pati na rin ang censorship resistance at iba pang mahahalagang dimensyon ng seguridad.

Ang pagkilala sa tatak ay bahagi nito. Kaya naman ang "bcash" ay isang matinding insulto sa mga tagasuporta ng Bitcoin Cash .

Sa pera, ang mga epekto ng network ay isang nangingibabaw na dimensyon ng kalidad, kung hindi ang nangingibabaw na dimensyon, at nakuha ito ng CORE . Kaya, ang Bitcoin Cash ay may napakahaba at mahirap na hamon bago ito.

Ngunit ang taya na inilatag ng mga tagasuporta ng Bitcoin Cash ay ang halaga ng panukala ng isang bihirang i-trade at mamahaling digital na ginto ay mas mababa kaysa sa malawakang ginagamit na pera na nagpapanatili ng sapat na mga katangian ng isang blockchain-based na pera. Ang Bitcoin CORE ay isang taya sa seguridad higit sa lahat.

Sa pagtatapos natin sa maluwalhating miserableng taon na ito sa Bitcoin, dapat tayong magpasalamat at magsabi ng good luck sa lahat ng mga kakumpitensya.

Ang kanilang mga pagsisikap na panatilihin o hanapin ang pangunguna ay magpapalakas ng Bitcoin, at kung bubuo sila ng panlipunang kapital ng bitcoin, lalo nilang palalakasin ang Bitcoin .

hindi sumasang-ayon? Ang CoinDesk ay naghahanap ng mga pagsusumite sa 2017 nito sa serye ng Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com upang ipahayag ang iyong ideya at iparinig ang iyong mga pananaw.

Larawan ng kawan ng tupa sa pamamagitan ng Shutterstock