Ang Crypto ay Nangangailangan ng Higit pa sa Code para Matalo ang ASIC Mining Threat

Si Michael J. Casey ay chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor ng blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

Ang mga tagapagtaguyod ng Cryptocurrency ay patuloy na nagsisikap na kumbinsihin ang mga hindi eksperto sa mga pakinabang ng walang pahintulot na mga blockchain, kadalasan sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung paano ang isang desentralisadong sistema ng pag-iingat ng rekord na nakabatay sa pinagkasunduan ay gumagawa ng isang hindi nababago, lumalaban sa censorship na ledger.

Ngunit T ito eksaktong katumbas ng katotohanan.

Mayroong isang malakas na argumento na ang unang Bitcoin, at ngayon ang iba pang walang pahintulot na mga cryptocurrency, ay nagingmas kaunti desentralisado sa paglipas ng panahon, kahit na ang kanilang halaga ay lumago.

Ang mga salarin, marami ang naniniwala, ay ang application-specific integrated circuits - ang mahal, napakabilis na hashing chips na kilala bilang ASICs, ang mga makinang nagtutulak sa mga rig sa mga higanteng mining farm. Naapektuhan nila ang istruktura ng merkado ng mga blockchain network na sila na ngayon ang pinagmumulan ng maraming dibisyon sa loob ng kanilang mga komunidad, na nag-uudyok ng mga debate sa mga potensyal na tinidor sa code at inilalantad ang pangangailangan para sa mga blockchain upang malutas ang ONE sa kanilang iba pang CORE hamon: pamamahala.

Ang dahilan kung bakit maraming mga Crypto purists ang may problema sa mga ASIC ay dahil ang mga indibidwal na tulad mo at ako, na gumagamit ng medyo matamlay na mga PC o mas malakas na graphics card, ay T maaaring makipagkumpitensya sa walang awa na kahusayan kung saan ang ASIC mining farm ay nagsasagawa ng proof–of-work consensus test at WIN ng mga reward sa Bitcoin . Kung ang maliit na tao ay T maaaring lumahok, sila ay nagtatalo, ang resulta ay muling sentralisasyon.

Higit pa rito, mayroong dependency sa isang nangingibabaw na tagagawa ng chip, ang Bitmain, na lumilikha ng isang uri ng mahina, pinagkakatiwalaang relasyon ng third-party.

Hindi lahat ay nakikita ang mga ASIC bilang negatibo. Mayroong isang argumento sa seguridad, halimbawa, na ang lahat ng mahal, mahusay na kapangyarihan sa pag-hash ay gumagawa para sa isang mas kakila-kilabot na hadlang sa paggasta para sa isang potensyal na "51-porsiyento na umaatake" na malampasan.

Ngunit ang pakiramdam na ang mga ASIC ay isang panganib sa desentralisadong pangarap ng mga cryptocurrencies ay laganap, kaya naman ang mga tagalikha ng iba't ibang altcoin ay gumawa ng iba't ibang mga pagsisikap sa engineering upang pigilan ang pinaghihinalaang banta.

Mga panandaliang pag-aayos

Nagdisenyo sila ng mga "ASIC-resistant" na proof-of-work na mga algorithm, na binabago ang mga ito upang mangailangan ng mga karagdagang gawain sa pag-compute na nakabatay sa memorya sa kabila ng pangunahing pag-andar ng hashing. Ang ideya ay ang mas kumplikado, multi-faceted na workload na ito ay nakakaubos sa natatanging bentahe ng mga ASIC - na talagang napakabilis lamang ng one-trick na ponies - at ginagawa itong walang halaga para sa mga chipmaker na gumastos ng puhunan sa pagbuo ng mga ito.

Ngunit sa maraming mga kaso, ito ngayon ay mukhang isang pansamantalang pag-aayos, dahil ang mga chipmaker ay tila lalong nagdidisenyo ng mga ASIC na maaaring magsagawa ng lahat ng mga gawain na itinalaga ng mga "memory-hard" na algorithm na ito.

Ang mga pag-unlad na ito ay naghahasik ng mga dibisyon sa loob ng mga komunidad ng blockchain. Ang mga minero na nagtatrabaho sa mga pre-ASIC device – karamihan ay mga graphic processing unit, o GPU – ay sumusuporta sa mga hard fork measure na gagawing walang halaga muli ang mga bagong ASIC. Ngunit sinumang namuhunan sa mga bagong produkto ay tutol sa mga hakbang na ito laban sa ASIC. Tila nahati ang mga developer sa pagitan ng mga may pag-iwas sa ideolohikal sa mga ASIC at iba pa na sumusuporta sa pagpapalawak sa kapangyarihan at kahusayan ng hashing ng network.

Dinadala tayo nito sa pamamahala.

Ito ay tila ang perpektong oras para sa isang partikular na komunidad ng Cryptocurrency upang i-set up ang mga plano nito para sa pagharap sa mga ASIC - na halos tiyak na nangangahulugan ng pagpaplano para sa isang hard fork - ay nangyayari bago pa man ang pag-asam ng ONE sa mga mabilis na chip na nilikha para sa kanilang partikular na barya.

Sa kaso ng bitcoin, huli na para gawin ang anumang bagay gamit ang CORE code. Kahit na ang ONE bahagi ng komunidad ay labis na nahuhumaling sa desentralisasyon kung kaya't nilalabanan nila ang isang block-size na pagtaas sa mga batayan na iyon, may mga nakabaon na stake sa pagmimina ng ASIC na imposibleng maglunsad ng pag-upgrade ng code na lumalaban sa ASIC.

Ngunit kahit na sa mga hindi gaanong matatag na komunidad, tulad ng Zcash at Ethereum, ang tanging pag-asam ng mga paparating na ASIC ay nag-uudyok ng magkahiwalay na pananaw,bilang pag-uulat ni Rachel Rose O'Leary sa CoinDesk ay nagpapakita.

Ang modelo ng Vertcoin

Ang maaaring kailanganin ay isang bagay sa mga linya ng kung ano ang nakamit ng vertcoin.

Hindi kuntento sa simpleng pagbuo ng isang proof-of-work algorithm na kinabibilangan ng mga gawaing pinapaboran ang mga GPU kaysa sa mga ASIC, ang komunidad ng vertcoin ay hindi rin pormal na sumang-ayon sa isang uri ng kasunduan upang i-fork ang code kung at kapag lumitaw ang isang vertcoin ASIC.

Sa ngayon, ang sistema ay gumagana, marahil dahil ang tanging banta ng pagkilos ng mga minero ng vertcoin ay sapat na upang takutin ang mga magiging ASIC developer. Ang banta na iyon ay sinusuportahan ng katotohanan na ang vertcoin ay naka-smoothly nang dalawang beses upang tugunan ang mga isyung hiwalay sa banta ng ASIC.

Ang gusto ko sa solusyon ng vertcoin ay ang pagkilala sa epektibong pamamahala ay hindi lamang teknikal. Ito ay hindi isang bagay na ini-embed mo lamang sa mga linya ng code. Kailangan mo ang sangkap na iyon ng Human .

Hanggang ngayon, pinananatili nito ang komunidad ng pagmimina ng vertcoin nang higit pa o hindi gaanong gumagamit lamang ng mga GPU, na ipinaliwanag ng lead developer na si James Lovejoy sa isang debate tungkol sa mga ASIC sa MIT kasama si sia lead developer na si David Vorick, ay isang mahusay na equalizer.

Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga GPU ay medyo mura at may mga gamit na higit pa sa monolithic Cryptocurrency mining. Magpapatakbo man ng solusyon sa paglalaro o magmimina ng ibang coin, ang mga GPU ay may buhay pagkatapos ng Crypto, at pinapagaan nito ang halaga ng capital expenditure para sa lahat.

Ngunit tinutulan ni Vorick na ang solusyong ito ay malayo sa perpekto. Sa kalaunan, nangatuwiran siya, ang ekonomiya ng pagmimina ng GPU ay maaaring maging lubhang kumikita na ito ay makaakit ng isang nangingibabaw na manlalaro, na muling ipakilala ang mga panganib ng third-party.

Social compact

Ang kailangan ay kung ano ang tinatawag ng Lovejoy na "generalized commodity hardware," isang mas mataas na antas ng availability para sa isang uri ng GPU mining equipment magagamit ng sinuman.

Ngunit paano makakamit ng ONE ang layuning iyon kung ang tendensya ay patungo sa mga kapangyarihan ng monopolyo at pag-asa sa isang kumpanya, kung ito ay isang producer ng GPU tulad ng Nvidia o isang Maker ng ASIC tulad ng Bitmain?

Dito rin mahalaga ang pamamahala ng Human .

Sa sukdulan ay magiging interbensyon ng gobyerno, gaya ng mga regulasyon laban sa tiwala. Ngunit ang ganitong uri ng pagkatalo sa layunin ng mga cryptocurrencies. Ang isang mas mahusay na diskarte ay para sa mga komunidad na bumuo ng mga self-organized na modelo ng panloob na regulasyon at pag-istruktura ng merkado.

Muling iginuhit mula sa halimbawa ng vertcoin, ang mga minero at user ay maaaring, sabihin, na sumang-ayon na idirekta ang mga pondo sa mga kagamitan sa pagmimina na binuo sa open-source na mga pamantayan o nakatuon sa katayuang tulad ng kalakal.

Anuman ang solusyon sa pagkamit ng desentralisadong pagmimina, lumilitaw na nakasalalay ito sa pagsasama-sama ng on-chain na mga panuntunan sa software sa isa pang hanay ng mga panuntunan na nakabatay sa mga off-chain na kasunduan.

Sa madaling salita, pinagsasama ang layer ng protocol sa layer ng Human .

Bitcoin mining FARM larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.