Kakakuha lang ng Bitcoin ng Shoutout sa Bagong Opinyon ng Korte Suprema ng US

Hindi iyon isang bagay na nakikita mo araw-araw: isang Opinyon mula sa Korte Suprema ng US na gumagawa ng isang sanggunian sa mga cryptocurrencies.

Noong Hunyo 21, ang Korte Suprema naglabas ng desisyon sa Wisconsin Central Ltd. v. United States, isang kaso sa korte na kinasasangkutan ng hindi pagkakaunawaan kung ang mga opsyon sa stock ng manggagawa ay maaaring buwisan bilang isang uri ng "kabayaran" sa parehong paraan na ang pera ay.

Ayon sa Ballotpedia, ang mga subsidiary ng Canadian National Railway Company ay natalo sa kanilang mga unang laban sa korte, na may parehong korte ng distrito at, nang maglaon, isang hukuman sa paghahabol, na nagdesisyon na ang mga opsyon sa stock ay nabubuwisan sa ilalim ng U.S. Tax Act.

Gayunpaman, ang desisyon na ginawa noong Miyerkules ng Korte Suprema ay nakumpirma na ang mga stock ay hindi binibilang bilang "kabayaran sa pera" at ang kaso ay dapat na "i-remand para sa karagdagang mga paglilitis na naaayon sa Opinyon na ito," ayon sa Opinyon ng karamihan na inilabas noong Huwebes.

Ang hindi sumasang-ayon Opinyon, na binuo ng 79-taong-gulang na nauugnay na hustisya na si Stephen Breyer at sinuportahan ni Justices Ginsburg, Sotomayor at Kagan, ay nangangatwiran na ang likas na katangian ng kung ano ang bumubuo sa "pera" ay hindi gaanong matibay kaysa sa interpretasyon ng karamihan, na binabanggit na "ang tinitingnan natin bilang pera ay nagbago sa paglipas ng panahon."

Iyan ay isang kapansin-pansing argumento na nagmumula sa mas konserbatibong pag-iisip na Korte Suprema, na nagtatakda ng yugto para sa kung ano ang unang pagtukoy sa Bitcoin sa isang desisyon ng Korte Suprema ng US.

Sumulat si Breyer:

"Bukod dito, ang tinitingnan namin bilang pera ay nagbago sa paglipas ng panahon. Ang mga shell ng Cowrie ay dating isang medium ngunit hindi na ... ang aming pera ay orihinal na kasama ang mga gintong barya at bullion, ngunit, pagkatapos ng 1934, ang ginto ay hindi maaaring gamitin bilang isang daluyan ng palitan... [P] baka ONE araw ang mga empleyado ay mababayaran sa Bitcoin o iba pang uri ng Cryptocurrency."

Ang nasabing pahayag ay naglalabas ng isang mahalagang tanong, dahil sa pinagmulan: ano ang mga implikasyon nito?

Bagama't ang Opinyon, sa kasong ito, ay walang direktang kinalaman sa mga cryptocurrencies, ang dumaan na sanggunian gayunpaman ay nagpapahiwatig na hindi bababa sa ilan sa mga bumubuo sa nangungunang korte ng US ay nakikiramay sa ideya na ang Cryptocurrency ay isang uri ng pera, kumpara sa isang anyo ng ari-arian (bilang ang Serbisyong Panloob na Kita ay pinasiyahan) o kalakal (sa pananaw ng Commodity Futures Trading Commission at, kamakailan, isang hukom ng korte ng distrito ng U.S).

Marahil ay masyadong maaga para sabihin – ngunit hindi imposible na ang mga tanong tungkol sa likas na katangian ng Bitcoin ay maaaring makarating sa Korte Suprema ONE araw.

Imahe sa pamamagitan ng Shutterstock