Share this article

Isang $3.3 Bilyon na Claim: 'Nalutas na' ba ng Cardano's Blockchain ang Proof-of-Stake?

Ipinapaliwanag ni Charles Hoskinson ang umuulit na diskarte ng cardano sa seguridad, at kung paano ito binibigyan ng kalamangan ng pakikipag-ugnayan nito sa akademiko kaysa sa iba pang mga disenyo.

"Nalutas na ang proof-of-stake."

Kahit na sa isang industriya na nakikitang walang kakulangan ng mga dakilang proklamasyon, ang mga salitang iyon, na inilabas ng negosyanteng si Charles Hoskinson noong Abril, agaw atensyon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ang CEO ng blockchain firm na IOHK (at isang beses na CEO ng Ethereum), si Hoskinson ay naghahangad na magpadala ng mensahe tungkol sa isang bagong research paper, ONE pinaniniwalaan niyang pinatunayan na ang novel twist ng kumpanya sa kung paano dumating ang mga blockchain sa consensus, na tinatawag na Ouroboros, ay natugunan ang matagal nang mga alalahanin tungkol sa kung ang modelo ay maaaring sapat na secure ang mga pondo ng mamumuhunan.

Dahil sa laki ng claim (at epekto nito), isa itong paninindigan na nagdulot ng pagdududa mula sa mas kilalang mga kakumpitensya ng cardano. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang buwan, pinananatili ng team sa IOHK ang Ouroboros na maaaring ang sagot sa ONE sa mga pinaka-naghahati-hati na tanong ng crypto – kung ang tinatawag na mga proof-of-stake system ay nag-aalok ng mga solusyon sa ilan sa mga pangunahing problema ng industriya.

Sa ngayon, lumilitaw na interesado ang merkado sa pagkakataong suportahan ang thesis.

Malapit nang paganahin ang pampublikong blockchain Cardano, maaaring ONE araw ay suportahan ng Ouroboros ang ikawalong pinakamalaking Cryptocurrency sa mundo, kasama ang 25 bilyong ADA token nito na nagkakahalaga ng $3.3 bilyon. At ang isang pagtingin sa kasaysayan ng mga proof-of-stake system ay marahil ay nagpapakita kung bakit napakaraming pera ang nasa linya.

Unang itinayo ng mga developer na sina Scott Nadal at Sunny King noong 2012, ang proof-of-stake ay nag-aalok ng sinasabing mas napapanatiling alternatibo sa proof-of-work, ang consensus method na pinagbabatayan ng pinakamalaking blockchain sa mundo ayon sa market cap, Bitcoin.

Nagbibigay-daan sa mga user na bumoto o "i-stake" ang kanilang mga barya sa isang history ng transaksyon kapalit ng mga reward (sa halip na magsunog ng computational energy), ito ay medyo hindi pa nasusubok, na sa ngayon ay pinagtibay lamang sa hybrid, small-scale o delegated na mga format.

Kaya, habang ang seguridad ng Bitcoin ay medyo napatunayan (ang blockchain nito ay kasalukuyang nagpapanatili ng $114 bilyon at matagal nang nananatili), naniniwala ang maraming Crypto coder na kailangan ng proof-of-stake upang mailipat ang industriya sa susunod na yugto, kung saan ang mga user ay hindi na kailangang magkaroon ng hardware upang ma-claim ang mga reward ng blockchain.

Ang problema, ONE makakasundo kung paano ito gagawin.

"Ang iba't ibang mga algorithm ng pinagkasunduan ay mahusay sa iba't ibang mga kapaligiran," sinabi ni Nate Rush, isang proof-of-stake researcher para sa Ethereum, sa CoinDesk, "Kung ang mga pagpapalagay na ang ilang protocol ay 'nalutas' sa ilalim ay lumabas na masira o hindi makatotohanan, kung gayon ang protocol na ito ay maaaring mabigo."

Gayunpaman, ang koponan sa likod ng Cardano, IOHK, ay nagtrabaho upang ma-secure ang mga pakikipagsosyo sa akademiko, pati na rin ang mga relasyon sa mga mananaliksik sa field na ipinamahagi na pagtutuos sa pagsisikap na patunayan na ang modelo ng patunay ng istaka ay maaaring makamit.

Isinasaalang-alang ang seguridad ng Bitcoin bilang panimulang punto nito, ang punong siyentipiko sa likod ng protocol, si Aggelos Kiayias, ay lumikha ng mga pormal na patunay para sa bawat hakbang ng disenyo ng protocol, na ginagamit upang iwaksi ang pagdududa sa kakayahan ng algorithm na protektahan ang mga asset.

Sinabi ni Kiayias sa CoinDesk:

"Salungat sa [iba pang proof-of-stake protocol], binuo namin ang Ouroboros kasama ng isang pormal na patunay ng seguridad na talagang nakukuha ng protocol ang mga katangian ng seguridad ng isang matatag na transaction ledger tulad ng Bitcoin."

Peer-reviewed protocol

Ngunit hindi lang mga proof-of-stake na mananaliksik ang hindi sumasang-ayon – sa mas malawak na landscape ng consensus na disenyo, may ilan na naniniwala na ang proof-of-stake ay tiyak na mapapahamak sa simula.

Halimbawa, sinabi ni Dahlia Malkhi, isang distributed system researcher mas maaga sa taong ito na ang proof-of-stake na modelo ng Ethereum, Casper, ay "pangunahing mahina"– na humahantong sa isang sistema kung saan ang pinagkasunduan ay pinapagana ng mayayaman.

Gayunpaman, sa ganitong kapaligiran ng pag-aalinlangan, nakakuha Cardano ng mataas na antas ng suportang pang-akademiko, pagbuo ng mga madiskarteng relasyon sa unibersidad sa pamamagitan ng IOHK - isang kumpanyang kumikita na may mga sentro sa ilang unibersidad, kabilang ang Toyko Institute of Technology sa Japan, University of Athens, at University of Edinburgh.

"Kami ay karaniwang may isang uri ng relasyon sa unibersidad-kumpanya, kaya ang karaniwang ginagawa namin ay nag-set up kami ng mga sentro ng pananaliksik, nag-embed kami ng ilang tauhan ng IOHK sa loob ng mga sentro ng pananaliksik na iyon, at binibigyan namin ng subsidyo ang lab, at pagkatapos ay mayroon kaming isang uri ng kontrol o impluwensya sa agenda ng pananaliksik, "sabi ni Hoskinson.

Responsable para sa Ethereum Classic at Zencash, pati na rin ang Cardano mismo, ayon kay Hoskinson, ang mga akademikong partnership na ito ay tumutugon sa mga solusyon sa Cryptocurrency ng IOHK.

"Sa pangkalahatan, ang output ng relasyon na ito ay mga peer-reviewed na papel at mayroon kaming isang koponan sa loob ng IOHK na kumukuha ng mga papel na iyon, kumukuha ng mga detalye mula sa kanila at pagkatapos ay inilalagay ang mga ito sa pipeline para sa pagpapatupad sa mga produkto," patuloy ni Hoskinson.

Kasabay ng mga karagdagang ugnayan sa Lancaster, Kent University, Oxford, at Illinois, ang kalamangan ay ang medyo maliit na grupo ng mga mananaliksik na nilagyan ng paksa ay nakatutok sa Ouroborus, na nalibot din sa iba't ibang mga akademikong kumperensya.

"Dinala namin ang kabuuang hanay ng mga tao na talagang tumitingin sa pagsisikap na masira, sinusubukang pahusayin, ang aming mga CORE protocol, at mayroong maraming pagsusumikap na nakamit bilang resulta nito," sinabi ni Hoskinson sa CoinDesk.

Naghahanda para maging isang ganap na matalinong kontrata at platform ng Cryptocurrency , kasalukuyang may limitadong functionality ang Cardano , ngunit ipinakikilala nito ang mga kinakailangang feature para lumipat sa proof-of-stake sa buong taon na ito.

Kasalukuyang isinasaayos ang mga huling detalye sa ilalim ng mga simulation, hinimok ni Hoskinson na ang Ouroborus ay may mga pakinabang sa iba pang mga protocol. Halimbawa, sinabi niya na ang system lang ang magbibigay-daan sa mga user na mag-stake mula sa cold storage, at gumamit ng maraming address upang pamahalaan ang kanilang mga pananalapi.

Sinabi ni Hoskinson sa CoinDesk:

"Ang pangmatagalang layunin ay subukang ganap na kopyahin ang lahat ng mga kakayahan sa seguridad at mga kakayahan sa pagganap na mayroon ang sistema ng patunay ng trabaho nang hindi aktwal na kailangang gumastos ng alinman sa elektrisidad o pagsisikap na ginagawa ng patunay-ng-trabaho, at LOOKS , ngayong naglagay kami ng humigit-kumulang dalawa at kalahating taon ng pagsasaliksik sa thread na ito, ang Ouroboros ay nagko-converge na ngayon sa yugtong iyon."

Teoretikal na hindi alam

Gayunpaman, sa oras ng pagsulat, hindi malinaw kung paano kikilos ang protocol sa ligaw, at may mga paraan kung saan ang mas malawak na proof-of-stake na komunidad ng pananaliksik ay T ganap na tinatanggap ang mga claim ni Cardano.

Halimbawa, walang ONE ang naging kasing kritikal ng tagalikha ng EOS na si Dan Larimer, isang dating kasamahan ng Hoskinson, sino ang nagsulat na hindi lamang "Ang Ouroboros ay isang 400-pound bulletproof vest na T aktwal na huminto sa mga tunay na bala," ngunit inaangkin na ito ay isang masamang naisip na variant ng isang algorithm na idinisenyo niya noong 2014.

( Gumagamit ang EOS ng isang form ng proof-of-stake na umaasa sa mga itinalagang node na hinirang na gawain ng pag-abot ng pinagkasunduan.)

Ang Ethereum, kung saan si Hoskinson ay isang co-founder, ay nagpahiwatig din ng pag-aalinlangan.

Halimbawa, nagsasalita sa Reddit, ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagbabala sa ONE palagay ng seguridad ng blockchain na maaaring magpapahintulot sa hacker na lumikha ng mga maling kasaysayan sa blockchain.

Mayroon ding iba't ibang mga diskarte sa disenyo. Habang ang protocol mismo ay nasa lugar, ang IOHK ay nagtatrabaho pa rin sa pagbuo ng pinagbabatayan na pamamaraan ng insentibo, isang bagay na sinabi ng mananaliksik ng Casper na si Vlad Zamfir naniniwala dapat na idinisenyo kasabay ng teknolohiya.

Ang mga pagtatangka ng CoinDesk na makipag-ugnayan sa mga mananaliksik na may nai-publish na gawain sa proof-of-stake ay nagbalik din ng magkakaibang mga resulta, na may ilang nag-aalok ng walang komento o nagmumungkahi na T pa nila tinitingnan ang Technology at ang mga partikular na claim nito.

Ang teorya ay nakakatugon sa katotohanan

Ngunit ayon kay Emin Gün Sirer, isang propesor sa Cornell University at mananaliksik sa mga protocol ng pinagkasunduan, ito ay tipikal ng larangan.

"Ang Ouroboros ay may kalamangan na ito ay sinuri ng mga kasamahan at isang mahusay na kredensyal na pangkat ng pananaliksik ang nakatayo sa likod ng pagsisikap," sinabi ni Gün Sirer sa CoinDesk, "Ngunit naghihirap din ito mula sa isang downside na sumasalot sa maraming maagang proof-of-stake na mga protocol, ibig sabihin: ang mga papel ay mahaba, siksik at puno ng banayad na mga patunay."

Bilang resulta, sinabi ni Gün Sirer, "Walang dalawang mananaliksik sa lugar na ito ang tila sumang-ayon sa kung aling mga papel ang may wastong mga patunay at kung saan muling tinukoy ang mga katangian upang gawing walang kabuluhan ang mga patunay. Ang komunidad ng akademya ay nagsusuri ng mga papeles para sa akademikong tibay, hindi sa totoong aplikasyon sa mundo."

Iyon ay sinabi, naniniwala si Hoskinson na ang pakikipag-ugnayan sa akademya ay mahalaga para sa mga cryptocurrencies na lumipat sa susunod na yugto. Nagbabala siya na habang maraming mga blockchain ang gumagawa ng malawak na pag-angkin para sa scalability at seguridad ng kanilang produkto, walang maraming mga karaniwang tao na may skillset upang maayos na suriin ang mga claim na iyon.

Dahil dito, sinabi ni Hoskinson na inaasahan niya ang higit pang pananaliksik sa Ouroboros at Cardano na lalabas pasulong.

"Lahat tayo ay nagsasalita tungkol sa Tendermints at sa Decreds at sa Caspers dahil ito ay mga tinatanggap sa industriya at mayroon silang magandang marketing," sabi ni Hoskinson.

Gayunpaman, nagpatuloy siya:

"Kung titingnan mo sa ilalim ng kasalukuyang mayroong tumataas na propesyonalisasyon ng espasyo ng Cryptocurrency ... mga seryosong siyentipiko na may mahusay na mga kredensyal at ginagamit ang proseso ng peer review at nagdadala ng mga dekada ng kaalaman sa kanila."

Rubix cube sa pamamagitan ng Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Si Rachel-Rose O'Leary ay isang coder at manunulat sa Dark Renaissance Technologies. Siya ang nangungunang tech writer para sa CoinDesk 2017-2018, na sumasaklaw sa Privacy tech at Ethereum. Siya ay may background sa digital na sining at pilosopiya, at nagsusulat tungkol sa Crypto mula noong 2015.

Rachel-Rose O'Leary