Ang Fiat Currency ay Malapit nang Maging Mahalaga sa Mga Pampublikong Blockchain

Si Paul Brody ay isang punong-guro at ang pandaigdigang pinuno ng blockchain sa EY.

Ang sumusunod na artikulo ay ang pangatlo sa isang serye. Basahin ang ONE bahagi dito at dalawang bahagi dito.

Hinihiling sa iyo ng mga Cryptocurrenices na ilagay ang iyong tiwala sa matematika at hindi sa mga maling banker, ngunit mayroon silang maraming mga pampulitikang bagahe sa kanilang sarili.

Sa partikular, ang mga nagpapalakas ng Cryptocurrency ay maraming pinag-uusapan kung paano pinababa ng mga sentral na banker ang mga pera sa paglipas ng mga taon at kung paano ang pag-print ng pera ng mga sentral na bangko ay nakagawa ng malaki upang pahirapan ang mga tao sa buong mundo. Sa isang inaakala na mundo ng mga cryptocurrencies sa hinaharap, ang mga maaring mali at naiimpluwensyahan ng pulitika ay mga sentral na banker ay pinapalitan ng mga algorithm at ang mga pera ay nagiging mas mahalaga sa paglipas ng panahon, hindi bababa sa gayon.

Mayroong maraming mga problema sa salaysay na ito, simula sa katotohanan na ang BIT inflation ay talagang kapaki-pakinabang at ang masakit na panahon ng stagflation ay higit sa 30 taon sa rear-view mirror. Ang mga independiyenteng sentral na bangko ay kabilang sa mga pinakapinagkakatiwalaang institusyon sa ating mga ekonomiya, at ang pinaka-transparent din. At habang ang market capitalization ng cryptocurrencies ay tila malaki ayon sa ganap na mga pamantayan, ito ay maliit kumpara sa iba pang bahagi ng pandaigdigang ekonomiya. Ang pang-araw-araw na kalakalan ng mga cryptocurrencies ay nasa pagitan ng $5 bilyon at $6 bilyon sa ngayon. Ang pang-araw-araw na pangangalakal sa mga foreign exchange Markets ay mas malapit sa $5 trilyon.

Kahit na ang mga cryptocurrencies ay patuloy na lumalaki (at malamang na ito ay), kung gusto nating matupad ang mga blockchain sa kanilang pangako, dapat tayong makapagtransaksyon gamit ang mga tradisyonal na fiat na pera. Mayroong maraming mga praktikal na dahilan para dito, ang pinakamahalaga ay ang pamamahala ng panganib para sa mga negosyo.

Halos lahat ng mga transaksyon sa negosyo ngayon ay ginagawa sa tradisyonal na fiat currency. Ang mga tradisyunal na negosyo ay bumubuo ng karamihan sa kanilang kita sa mga pera at pinangangasiwaan din nila ang lahat ng kanilang mga utang at mga pagbabayad sa parehong mga pera.

Para makapagtransaksyon ang mga kumpanya sa blockchain, gugustuhin nilang makipagtransaksyon sa parehong mga pera. Kung may deal akong bumili ng produkto sa isang nakatakdang presyo sa euro, at ipapatupad ko ang kontratang iyon sa isang pampublikong blockchain, gusto ko rin itong bayaran sa euro, malamang. Sa tuwing magpapalipat ako ng pera sa pagitan ng mga currency o humahawak ng malaking halaga ng ibang currency, nagdaragdag ako ng panganib sa foreign exchange sa aking negosyo, na walang layunin kung maiiwasan ito.

Ang ONE opsyon para sa mga kumpanyang nakikibahagi sa mga matalinong kontrata sa mga blockchain ay upang ayusin ang pagbabayad sa pamamagitan ng sistema ng pagbabangko nang hiwalay at itala lamang ang pagbabayad na iyon sa blockchain. Gumagana ang opsyong ito, ngunit naniniwala kami na ito ay isang hindi gaanong perpektong solusyon kapag sinimulan mong isaalang-alang ang mas malawak na economic ecosystem na iyong pinapagana sa isang blockchain.

Lahat sa ONE

Ang pinakamagandang opsyon para sa mga kumpanyang pumapasok sa mga kontrata ng negosyo sa isang blockchain ay upang kumpletuhin ang buong pagpapalitan ng mga token ng asset sa loob ng parehong blockchain. Ang mga token ng asset (kumakatawan sa produkto) ay ipinagpapalit para sa mga token ng pera sa pinakasimpleng format, ngunit sa lahat ng mga token na kinakatawan sa parehong blockchain, posible ang mga mas sopistikadong opsyon. Ang mga kumpanya ay maaaring humiram laban sa imbentaryo, na may mga pautang na awtomatikong binabayaran sa pagbebenta ng imbentaryo, halimbawa.

Sa EY, tinawag namin itong "full cycle economic contract" bilang gold standard para sa kung ano ang gustong makamit ng mga negosyo gamit ang mga blockchain para sa commerce. Ang mga full-cycle na digital na kontrata ay hindi lamang magiging mas mababang panganib, dahil ang parehong mga asset at pananagutan ay malinaw na pamamahalaan sa blockchain, ngunit halos anumang uri ng serbisyong pinansyal ay maaaring maihatid laban sa mga daloy na iyon na may kaunting gastos para sa mga transaksyon.

Sa huli, nangangahulugan ito na bilyun-bilyong dolyar sa mga tokenized fiat currency ang dapat na available sa mga pampublikong blockchain upang mapadali ang mga transaksyon at pagbabayad na ito. Kung matupad ang landas na ito, gayunpaman, nangangahulugan ito na ang mga sentral na bangko ay kailangang humanap ng istrukturang pang-regulasyon o diskarte na nagbibigay-daan para sa maraming pera at mga token na magkakasamang umiral sa mga pampublikong blockchain - mga network na hindi nila kinokontrol o ganap na kontrolado. Nangangahulugan din ito na ang mga pribadong central-banking blockchain ay hindi naman malamang na magkaroon ng malaking papel sa unahan.

Naniniwala kami, gayunpaman, na may mga mekanismo para sa mga regulator na kontrolin ang kanilang sariling mga pera sa mga desentralisadong pampublikong network, at susuriin ko iyon at higit pa sa aking susunod na post.

Fiat na pera larawan sa pamamagitan ng Shutterstock