IBM at ang Blockchain Tug of War ng Intel

Nang inaprubahan ng governing board ng Hyperledger ang isang bagong proyekto ng supply chain mas maaga sa buwang ito, minarkahan nito ang isang makabuluhang pag-alis para sa open-source blockchain consortium.

Sawtooth Supply Chain, gaya ng pansamantalang tawag sa proyekto, ay sumisira ng bagong saligan dahil ito ang masasabing una sa consortium na talagang naninirahan sa application layer ng software stack. Itinayo ito sa ibabaw ng Sawtooth balangkas, na iniambag ng Intel sa Hyperledger.

Bago ito, kinulong ng Hyperledger ang trabaho nito sa mas mababang mga layer at iniiwasan ang custom-design ng blockchain application code na nasa isip ng mga manlalaro sa industriya. Ang trabahong iyon ay ipinaubaya sa mga nagtitinda upang isakatuparan sa isang pagmamay-ari na paraan – gaya ng ginagawa ng IBM dito ngayon-buhay food-tracking supply chain platform kasama ang mga katulad ng Walmart.

Gayunpaman, siyam sa 11 miyembro ng Technical Steering Committee (TSC) ay bumoto pabor sa bagong proyekto noong Disyembre 6. Ang pag-apruba sa Sawtooth Supply Chain bilang isang high-level na proyekto ay lubos na nagpapataas ng profile nito at nangangahulugan na ito ay pumapasok sa pormal na lifecycle ng proyekto ng Hyperledger at tumatanggap ng suporta na kasama nito (community outreach, marketing, security review, ETC.).

Nangyari ito sa mga pagtutol ng iba pang dalawang miyembro ng TSC, na nagtanong kung ang proyekto ay kabilang sa saklaw ng Hyperledger, natutunan ng CoinDesk . Kapansin-pansin, pareho silang nagtatrabaho sa IBM: Arnaud Le Hors, na wala sa boto, at Chris Ferris, ang dating TSC chair, na naroroon ngunit nag-abstain.

Mula sa sideline ng mundo ng enterprise blockchain, LOOKS sumiklab ang tug-of-war, kasama ang IBM at ang pinapaboran nitong pagpapatupad ng Hyperledger, na kilala bilang Fabric, sa ONE panig, at ang Intel-backed Sawtooth sa kabilang panig. Ang huli na koponan ay mayroon ding namumuong kampeon sa anyo ng bagong hinirang na TSC chair, at Sawtooth lead maintainer, si Dan Middleton ng Intel.

Pati na rin ang paggawa ng engineering sa itaas ng stack sa application layer, ang Sawtooth Supply Chain ay ang unang proyekto Sponsored ng isang non-tech na kumpanya, ang US food giant na Cargill. Dahil dito, ang proyekto ng supply chain, na hindi pa nabibigyan ng permanenteng pangalan, ay malamang na mapabilis patungo sa mas mabilis na pag-deploy kaysa sa mga kapantay nitong Hyperledger. At dahil sa paglahok ni Cargill, isa itong inaasahang karibal sa Food Trust ng IBM.

Gayunpaman, ang mga stake ay mas mataas kaysa sa isang potensyal na kumpetisyon sa pagitan ng mga platform na nakatuon sa supply chain na lumalabas sa Hyperledger, dahil ang mga tensyon ay tumuturo sa mas malalaking katanungan tungkol sa pamamahala.

Habang ang IBM ay nangangatwiran na ang paglalagay ng Hyperledger's imprimatur sa isang app-level na proyekto ay maaaring makasira sa posisyon ng consortium bilang isang neutral na manlalaro, ang iba ay nailalarawan ang pagtutol ng tech giant sa panukala bilang isang pagtatangka na pigilan ang kumpetisyon.

"Sa panimula ito ay isang talakayan tungkol sa kung ano ang open source software," sabi ni James Mitchell, CEO ng Bitwise, na sumulat ng karamihan ng Sawtooth 1.0 code at nag-aambag sa proyekto ng supply chain. "At ang istraktura ba ng isang organisasyon tulad ng Hyperledger sa huli ay magiging proteksyonista sa isang hanay ng mga komersyal na interes, o mayroon ba itong ibang hanay ng mga layunin?"

'Nagbabayad ng upa'

Ang ONE paraan upang tingnan ang mga tensyon sa proyekto ng supply chain ay bilang isang senyales ng Hyperledger na lumalampas sa mga pinagmulan nito bilang isang organisasyong pinangungunahan ng IBM.

Sa pagpili ng kanyang mga salita nang maingat, sinabi ni TSC chair Middleton sa CoinDesk na bahagi ng kanyang trabaho ay upang matiyak ang pagkakaiba-iba sa loob ng Hyperledger at panatilihin ang mga lakas na kung saan ang blockchain ay nagkakaroon ng preeminence nito.

Inamin niya na ang IBM ay naging isang malaking kontribyutor sa Hyperledger at sa open source na pagsisikap, tulad ng Intel at maraming iba pang mga organisasyon.

"Sa tingin ko mahalaga na walang ONE sa mga organisasyong iyon ang sumisira sa pagiging lehitimo ng pagkakaroon ng isang open source na organisasyon kung saan lahat tayo ay malinaw na gumagawa ng code. Gusto lang naming tiyakin na mayroon kaming magandang balanse sa lahat ng mga Contributors," sabi ni Middleton.

Si Mitchell ng Bitwise ay hindi gaanong diplomatiko, na sinasabing ang IBM, sa maagang paglaganap nito ng Fabric, ay gumamit ng Hyperledger (at ang kaakibat ng consortium sa Linux Foundation) bilang isang paraan upang i-market ang mga serbisyo nito sa mga negosyo – na tinatawag niyang “open-source washing.”

"Gusto mong makapagkuwento tungkol sa kung paano ka gumagawa ng mga open source na solusyon. Ngunit kung saan ito mahalaga, na siyang karamihan sa code ng aplikasyon, gusto mong mapanatili ang pagmamay-ari ng intelektwal na ari-arian at magawang pagkakitaan ang solusyon sa antas na iyon," sabi ni Mitchell tungkol sa diskarte ng blockchain ng IBM hanggang sa kasalukuyan.

"Sa tingin ko ang mga tao ay marunong dito; napagtanto nila na T nila gustong magbayad ng upa sa isang malaking provider ng Technology para sa susunod na dalawang dekada sa mga solusyon na ito," idinagdag niya.

Nagbabala si Michell na ang blockchain ay maaaring kumatawan sa isang mas agresibong anyo ng lock-in kaysa sa nakaraang paglilisensya ng software ng enterprise, kapag ang isang industriya ay nagpatibay ng isang partikular na lingua franca kung paano ang negosyo ay ginagampanan.

"Batay sa mga pag-uusap namin sa mga kasosyo sa industriya na aming pinagtatrabahuhan, tulad ng Cargill at iba pa, lubos kaming naniniwala na kailangang pagmamay-ari ng industriya ang mga solusyong iyon," sa halip na ang mga vendor, sabi ni Mitchell.

Ito ay maaaring nasa anyo ng closed-source, shared ownership sa gitna ng mga partidong iyon, aniya, o, mas mabuti pa, open source software na itinatayo, itinatampok at ibinabahagi ng mga industriyang iyon.

Totoo o gawa-gawa?

Sa pagpapahayag ng kanyang mga alalahanin tungkol sa pagpapalawak ng saklaw ng Hyperledger upang i-promote ang Sawtooth supply chain project, sinabi ng Ferris ng IBM na ito ang kanyang personal na pananaw at hindi isang bagay na may kaugnayan sa IBM.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Noong una naming i-set up ang Hyperledger, sinabi namin na hindi kami pupunta sa application space. At ginawa namin iyon para sa isang dahilan, dahil gusto naming kunin ng mga tao ang mga framework na aming binuo at gamitin ang mga ito. T namin nais na mapagtanto kahit papaano bilang kumpetisyon sa isang taong lehitimong sumusubok na bumuo ng isang solusyon sa paligid ng supply chain."

Idinagdag ni Ferris na ang mga bahaging itinatayo sa bagong proyekto ng supply chain ay "medyo tiyak" sa Sawtooth sa ngayon. Nag-aalala iyon sa kanya dahil, ayon sa patnubay ng Hyperledger Governing Board, ang mga proyekto ng mga tool sa nangungunang antas ay kailangan ding makita upang suportahan ang maramihang mga balangkas sa halip na labis na nakatuon sa ONE.

Sa halip na iangat sa isang nangungunang antas na proyekto, ang Sawtooth Supply Chain, sa kanyang Opinyon, ay dapat na inilagay sa Hyperledger Labs. Dito inilalagay ang mga proyektong itinuring na masyadong maaga para sa pag-apruba ng TSC para sa incubation, gaya ng sample code mula sa hackathon o mga proyekto sa pananaliksik. Kung ang isang proyekto ng Labs ay gustong pumasok sa incubation at maging isang pormal na proyekto, a panukala ng proyekto dapat isumite para sa pagsasaalang-alang ng TSC.

Tungkol sa punto ni Middleton tungkol sa pangangailangan para sa higit na pagkakaiba-iba sa loob ng Hyperledger, sinabi ni Ferris na ito ay natugunan, lalo na sa nakaraang taon o higit pa, dahil maraming mga developer mula sa isang hanay ng mga organisasyon ang sumali sa komunidad. Ang IBM ngayon ay nagkakahalaga ng 30 porsiyento ng kabuuang kontribusyon, aniya.

"Sa Fabric, kami ay halos 40 porsiyento ng kabuuan na iyon. Ibig sabihin, ito ay dating 100 porsiyento. Kaya ang bilang ay patuloy na bumababa. Oo, ang IBM ay lubos na nakatuon sa tagumpay ng Hyperledger. Ngunit sa parehong paraan, sinusubukan din naming huwag maging labis sa pamumuhunan na iyon, "sabi ni Ferris.

Idinagdag ni Gari Singh, isang kilalang inhinyero at blockchain CTO sa IBM, na bagaman nakakatuwang marinig kung gaano kalaki ang nagawa ng IBM sa Fabric, nakakadismaya ang kakulangan ng mga kontribusyon mula sa iba pang malalaking manlalaro sa industriya.

"Kaya tingnan mo ang Oracle na nagpapatakbo ng Fabric; Ang Amazon at ang kanilang bagong pinamamahalaang serbisyo ng blockchain ay talagang kumukuha ng mga sample ng Fabric at ginagamit ito, ngunit walang mga kontribusyon na ibabalik. May mga kontribusyon na darating ngunit sila ay nagmumula sa mga start-up - gusto talaga naming makita ito mula sa malalaking tao, "sabi ni Singh.

Tunay na Asul

Sa ibang lugar sa Hyperledger Forum noong nakaraang linggo sa Basel, Switzerland, kinuha ng ilang mahahalagang miyembro ng komunidad ang pagkakataong ipakita ang kanilang paggalang sa IBM.

Sinabi ni Casey Kuhlman, CEO ng Monax, ang katotohanan na ang proyekto ng Sawtooth Supply Chain ay dinala sa ilalim ng tangkilik ng Hyperledger ay nagsasalita para sa sarili nito; sa kabila ng pag-aalinlangan, ang IBM sa huli ay hindi humadlang sa proyekto, aniya, at idinagdag na sa kanyang Opinyon ang Big Blue ay kumilos bilang isang "napaka-makatwirang miyembro ng komunidad."

"Ang kanilang mga aksyon ay, sa Opinyon ko, ay napaka makatwirang pansarili," sabi ni Kuhlman. "Dahil sa pagtatapos ng araw lahat tayo ay negosyo at lahat tayo ay nagsisikap na kumita ng pera. Lahat tayo ay may interes sa sarili. Dapat tayo."

Sinabi ng direktor ng Hyperledger na si Brian Behlendorf na habang nangyayari ang ebolusyon sa loob ng organisasyon, ang pagtutuon ay mapupunta pa rin sa mga bagay na maaaring pangkalahatang naaangkop.

"Hindi ito magiging para lamang sa paglutas ng mga pangangailangan ng Cargill para sa isang magagamit muli na katawan ng code o template o recipe o anumang bagay para sa isang malaking bilang ng mga kaso ng paggamit," sabi ni Behlendorf.

Sa pagsasalita sa tagumpay ng unang Hyperledger Global Forum, na nakakita ng daan-daang kumpanya mula sa malawak na hanay ng mga industriya na bumaba sa Basel para sa apat na araw ng mga pag-uusap at workshop, nais din ni Behlendorf na magbigay ng nararapat na paggalang sa IBM, na nagtapos,

"Talagang wala tayo dito kung hindi dahil sa kanila."

Dan Middleton ng Intel sa Hyperledger Global Forum na imahe sa pamamagitan ni Ian Allison para sa CoinDesk