Ang Bagong Radikal ng Ethereum: Si Glen Weyl ay T Vitalik Ngunit Siya ang Susunod na Pinakamagandang Pag-asa

Si Dr. Glen Weyl ay nagsasalita sa kalmado ng isang tao na may kasaysayan sa isip.

Sa isang walang patid na tingin at isang malinaw na paghahatid, ang may-akda, ekonomista at Microsoft researcher ay mahinahong itinataguyod ang isang malinaw at rebolusyonaryong pananaw: na ang mga hierarchy ng mundo ay maaaring hamunin at muling isipin gamit ang kapangyarihan ng mga Markets.

Ngunit kung ang kanyang mga teorya ay nakulong noon sa mga pahina ng akademya, noong 2018, nakuha ni Weyl ang imahinasyon at debosyon ng mga nangungunang isipan sa Ethereum, at, sa pamamagitan ng extension, kung ano ang malamang na pinakamalaking komunidad ng Cryptocurrency sa mundo. Sa ngayon, ito ang perpektong tugma para sa co-author ng "Mga Radikal Markets," na ang mga pakikipagtulungan sa mga developer ay maaaring mabigyang-daan sa lalong madaling panahon ang kanyang mga ideya na makatakas sa pahina sa mga paraang hindi niya kailanman naisip.

Hindi nakakagulat na makita si Weyl sa Devcon4, ang taunang Ethereum conference sa Prague noong Oktubre, kung saan siya ay tumatakbo sa tatlong oras na pagtulog.

Noong panahong iyon, iniulat ni Weyl na nakapagbigay siya ng 73 mga pahayag sa nakaraang anim na buwan lamang. Mula pa lamang sa UK, dinala siya ng kanyang paglalakbay sa Belgium, Denmark, Norway at France - isang serye ng mga petsa na pabiro niyang ikinukumpara sa isang Rolling Stones tour.

Gayunpaman, T nila naiintindihan ang lahat ng kanyang pahayag sa Devcon – na tinukoy niya bilang isang "sigaw ng Rally" laban sa indibiduwalismo; dito ay sinalubong ito ng nakakabinging palakpakan mula sa madla. Bilang isang tagapagsalita, si Weyl ay walang kakulangan sa karisma – isang katangiang tinatanggal niya bilang "hindi patas na kalamangan" sa mga developer.

Ang karisma na ito ay walang alinlangan na nakakatulong dahil sa kung minsan ay hindi kilalang mga inspirasyon ng ideolohiya ni Weyl. Nakikita niya ang kanyang sarili bilang naghahangad na muling buhayin ang isang liberal na tradisyon mula sa ika-19 na siglo; pinagsama ito sa modernong mekanismo na idinisenyo upang palitan ang mga nakabaon na istruktura ng kuryente. Ayon kay Weyl, binibigyang-daan nito ang kanyang ginustong paaralan ng pag-iisip - kung minsan ay tinutukoy bilang liberal na radikalismo - na basagin ang kaliwa at kanang-pakpak na dichotomy na nakikita niya bilang may stagnated na pagbabago sa mga pinakamahalagang sistema sa mundo.

Sa lugar ng mga tradisyunal na hierarchy, kung gayon, itinataguyod ng Weyl ang mga bago, demokratikong istruktura - mga Markets na magkakaibang, inklusibo at desentralisado.

Ang ilan sa kanyang mga ideya ay nagpapatuloy pa. Sa isang email kay Ethereum founder Vitalik Buterin, ONE na kanyang muling inilathala sa Medium, si Weyl ay nagmungkahi ng buwis upang parusahan ang "gamit ang karaniwang puting Ingles." Sa ibang lugar, nag-tweet siya tungkol sa "pagbubuwis sa pagkalalaki upang mabigyan ng tulong ang pagkababae." At kasunod ng kanyang pag-uusap sa Devcon, tahasan siyang nagtanong muna sa mga babae o minorya na grupo.

"Sorry for not being a woman," sabi ng isang lalaking audience member na kumuha ng microphone.

Sa loob ng Ethereum, gayunpaman, ang sigasig para sa mga ideya ni Weyl ay minsan ay evangelical. Kahit sa mga komunidad na sumusuporta sa mga benepisyo ng desentralisasyon, may posibilidad na pumili ng mga icon – at walang alinlangang naging ONE si Weyl sa kanila.

Ang kanyang trabaho ay nagbigay inspirasyon sa mga blockchain, likhang sining, science fiction, mga disenyo ng laro at mga pampulitikang agenda. Nang makipag-usap siya sa CoinDesk noong Setyembre, sinabi niyang "bilyon-bilyon" na halaga ng kapital ang na-pump sa paggalugad ng mga ideya sa buong mundo. Hiniling pa sa kanya na idisenyo ang mga patakarang panlipunan para sa isang potensyal na kolonya ng Mars.

"Nahihirapan akong KEEP kung ano ang nangyayari," sabi ni Weyl sa Prague, "Nakakakuha ako ng limang kahilingan araw-araw."

Tipping Point

Upang makayanan ang lumalaking hype, si Weyl at ang iba pa ay gumawa ng isang non-profit na pundasyon bilang isang convening point para sa kanilang mga ideya.

Pinangalanang RadicalXChange, ang pundasyon ay magtatapos sa isang kumperensya sa Marso na naglalayong pagsama-samahin ang iba't ibang mga palaisip na nagbo-broadcast ng mga pamamaraan ni Weyl. Ayon kay Weyl, ang kumperensya ay ang lugar ng isang buong kilusang panlipunan na nakatuon sa pagliligtas sa mundo mula sa isang napipintong krisis sa pulitika.

"Kung hihilingin mo ang isang layunin na mayroon ako, sa palagay ko ay nasa isang tilapon tayo kung saan tayo ay patungo sa istilong global na salungatan at totalitarianism noong 1930, at sa palagay ko ang RadicalXChange bilang isang kilusan ay maaaring pigilan iyon," sabi ni Weyl.

Ngunit kung iginagalang si Weyl para sa kanyang pagtuon sa mga isyu sa macroeconomic, produkto din siya ng mga kondisyon sa mas maliit na mundo ng Cryptocurrency .

Sa isang paraan, ang sigasig para sa mga ideya ni Weyl ay masasabing nagmumula sa kawalan ng layunin na nararamdaman mula noong ang Ethereum ay nakikipagkalakalan sa lahat ng oras na pinakamataas at naglalabas ng mga viral application sa dulo ng 2017.

Noong panahong iyon, ang nag-iisang CryptoKitties ay pangangalakal para sa daan-daang libong dolyar – gayunpaman ang blockchain mismo ay nabibigatan ng mga husks ng nabigo o inabandunang mga proyekto. Sa Ethereum na nahaharap sa mga bagong teknikal at panlipunang hamon, ang kahibangan sa merkado ay sinamahan ng nakakahiyang tensyon.

"Ang publiko ay malinaw na may napakataas na inaasahan sa amin, at ito ay nagpapadama sa akin ng pag-aalala at pagkabalisa sa loob. Kailangan nating magsikap nang higit na gawin itong aktwal na gumana," Buterin nag-tweet noong Disyembre 2017.

Sa gitna ng kapaligirang ito, ang mga ideyang ipinahayag ng "Radical Markets" ay tila nagpakilala ng panibagong pananampalataya na ang positibong pagbabago sa lipunan ay maaaring makamit sa isang sistema tulad ng Ethereum, tumagal man iyon ng mga buwan o taon. Gamit ang diin na ito sa isang maliwanag at malayong hinaharap, ang mga ideya ni Weyl ay nagpahiram sa proyekto ng isang muling nabuong kahulugan ng direksyon.

Nakikita rin ito ni Weyl, bagama't pinagtatalunan niya na ang kanyang mga ideya ay maaaring nakatulong din na palayain ang proyekto mula sa paniniwala na ang pera ay isang tagapagpahiwatig ng tagumpay nito.

Ang nouveau riche ng Ethereum ay ang kaso at punto ni Weyl. Ibinigay niya ang Blockchains LLC, isang startup na pinamamahalaan ng isang early Ethereum investor na si Jeffrey Berns naghahanap upang bumuo ng isang blockchain utopia sa Nevada, bilang halimbawa nito.

"T sa palagay ko ang mga taong Blockchains LLC ay masama ang intensyon, ngunit sa palagay ko ay T nila talaga alam kung ano ang kanilang ginagawa, at kung mag-drop ka lamang ng maraming mapagkukunan sa isang ganap na arbitrary na paraan, sa isang taong T alam, ito ay talagang hindi isang mahusay na eksperimento sa lipunan, "sabi niya.

Dahil ang desentralisasyon ay, sa mga salita ni Weyl, "ang pangunahing prinsipyo na nagpapasigla sa kung ano ang nangyayari sa espasyo ng blockchain," ang sigasig para sa kanyang mensahe ay nagmumula sa balangkas na ibinibigay niya upang protektahan ito.

"Nariyan ang lahat ng tao tulad ng Blockchains L.L.C. kung saan naroon ang lahat ng kapangyarihang ito na dumapo sa isang tao sa isang ganap na di-makatwirang paraan at ang mga tao ay tulad ng, 'Ito ay kakaiba.' At kaya nagtatanong sila, 'Iyan ba ay talagang hahantong sa isang liberal na lipunan?'" sabi ni Weyl, idinagdag:

"I think that is what people are looking for an answer to. They are looking for an answer to, 'Paano tayo magtatayo ng mga institusyon na makakamit ang ating mga halaga?'"

Mga bula ng kapangyarihan

Ang mga bagay sa kasalukuyan, gayunpaman, ay T palaging nasa isip ni Weyl; siya ay may posibilidad na lumipad sa pagitan ng iba't ibang yugto ng panahon kapag nagsasalita.

Sa aming pag-uusap, naglakbay siya mula 600 BC hanggang sa Age of Enlightenment, at patuloy na umikot pabalik noong 1930s, sa paniniwalang ang proto-pasistang klimang pampulitika nito ay T naiiba sa ating sarili.

Si Hitler, sabi ni Weyl, "walang kapangyarihan."

"Lahat ng kapangyarihan ay isang bula," paliwanag niya. "Ang mayroon lang kay Hitler ay ang paniniwala ng ibang tao tungkol sa paniniwala ng ibang tao tungkol sa paniniwala ng ibang tao."

Ngunit ang kapangyarihan at ang mga mekanismo nito, sabi ni Weyl, ay karaniwang nakatago sa paningin. Naiiba dito, ang Ethereum at iba pang mga blockchain ay namumukod-tangi para sa kanilang transparency, na nagpapakita ng nabe-verify na pagiging lehitimo ng system sa real time.

"Parang mararamdaman mo yung legitimacy or illegitimacy, halos masusukat mo, ng isang sistema. There's no historical period where that was so palpable," he said.

Ayon kay Weyl, kung gayon, ang Ethereum ay makikita na nakatagpo ng mga pitfalls ng sentralisasyon. Ang sell-off, sa pamamagitan ng lens na ito, ay isang pagkakataon, isang pagkakataon na makuha ito ng tama sa susunod na pagkakataon, isang pagkakataon na maaaring hindi nagkaroon ng mga system tulad ng Web.

Sa pangalawang pagkakataong ito, naniniwala si Weyl na kailangang malampasan ng proyekto ang saloobin nito sa pribadong pag-aari. Sa partikular, naniniwala siya na dahil pinagsasama ng Ethereum ang isang pormal na paniwala ng pribadong pag-aari - hindi nababago, cryptographic na pagmamay-ari - na may impormal na pamamahala, ito ay nanganganib na humantong sa hindi kanais-nais na mga kahihinatnan.

"Ang problema ay kanilang ginawang pormal ang pribadong pag-aari sa isang hindi kapani-paniwalang mayaman na paraan, ngunit T nila ginawang pormal ang demokrasya. At ang pribadong pag-aari na walang demokrasya ay isang hindi kapani-paniwalang madilim at nakakatakot na bagay," sabi ni Weyl.

Itinuro niya si Mencius Moldbug, ang kilalang neoreactionary na may-akda, upang ilarawan ang matinding pananaw sa kung ano ang nangyayari kapag umiiral ang pribadong pag-aari nang walang mga demokratikong proteksyon sa lugar.

Sa pananaw ni Moldbug, ang mga demokratikong istruktura ay pinapalitan ng mga makapangyarihang korporasyon, na inihalal ng mga may hawak ng ari-arian. At si Weyl ay may isang salita para sa pamamahala ng ganitong uri kapag isinama sa Ethereum: Skynet, na tumutukoy sa kontrabida na artificial intelligence mula sa Terminator serye ng pelikula.

"Ang umiiral na sistema ay nagpapapormal ng pribadong pag-aari at T nito ginagawang pormal ang mga Human , at kung ang ari-arian ay umiiral ngunit ang mga tao ay T umiiral, makakakuha ka ng Skynet," sabi ni Weyl, na idinagdag:

"That is precisely the opposite of what people want. We built this to avoid Skynet. But if you do T formalize Human beings and only formalize property, skynet is the only thing that you come out with."

Pag-asa para sa Ethereum

Tinutugunan ng mga ideya ni Weyl ang tinukoy niya bilang krisis ng liberal na kaayusan – ang pag-abandona sa demokratikong liberalismo sa buong mundo pabor sa mga bagong anyo ng nasyonalismo, tunggalian at paghihiwalay sa ekonomiya. Upang maprotektahan laban dito, sinabi ni Weyl na ang Ethereum - at ang ideolohiya ng mga nangungunang figure nito - ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel.

Sa kanyang mga salita, ang Ethereum ay nagbibigay-daan sa mga bagong anyo ng "social Technology" na maaaring magpatupad ng dati nang hindi maisip na mga demokratikong istruktura. Kasama ng makapangyarihang ideolohiya ng komunidad nito, sabi ni Weyl, makakatulong ang Ethereum sa lipunan na iwasan ang umuusbong na totalitarianism.

"Ano ang isang magandang aplikasyon ng Ethereum? Pag-iwas sa nuclear taglamig," siya posited.

At sa isang bagong problemang dapat tugunan – ONE na T lamang dahil sa presyo ng kalakalan nito o agarang teknikal na layunin – nagsimulang kumalat ang balita tungkol kay Weyl.

Si Vitalik Buterin, ang mismong lumikha ng Ethereum , ay unang tinalakay sa publiko ang gawain ni Weyl noong Abril.

Pagsusulat sa a post sa blog, sinira ni Buterin ang saklaw ng "Radical Markets" at binanggit ang "multifaceted and plentiful" crossovers sa pagitan ng libro at ng Ethereum community. Hinulaan ni Buterin na "maaaring magamit ang mga blockchain bilang isang teknikal na gulugod" para sa mga ideya.

Mamaya noong Mayo, ginawa nina Buterin at Weyl ang kanilang unang nakasulat na hitsura nang magkasama, sa isang post sa blog pinamagatang "Liberation through Radical Decentralization," na isinulat sa istilo ng isang manifesto.

Na may mabigat na diin sa parisukat na pagboto, hinimok ng post na ang pagsasama-sama ng mga ideya mula sa "Radical Markets" canon sa blockchain tech ay maaaring makatulong na hamunin ang mapang-aping kapangyarihan at makabuo ng isang "malaya, bukas at kooperatiba na mundo sa ika-21 siglo."

Epektibo, ang quadratic voting ay ang sagot ni Weyl sa impormal na sistema ng pamamahala ng ethereum. Ang ginagawa nito ay muling inhinyero ang "ONE tao sa ONE boto" na demokrasya na naisip ng Bitcoin upang ang mga minorya ay magkaroon ng mas mataas na say, na nakamit sa pamamagitan ng paggamit ng isang matalinong pamamaraan sa matematika na tinatawag na quadratic scaling.

Ang mga pakikipagtulungan sa pagitan ng dalawa ay nagtapos sa isang research paper na isinulat kasama ng Ph.D. of economics Zoë Hitzig, na pinamagatang "Liberal Radicalism: Formal Rules for a Society Neutral among Communities," na nagbibigay ng distilled description ng quadratic voting mechanism.

Pinamagatang "Liberal Radicalism" (LR) pagkatapos ng umuusbong na pilosopiyang panlipunan ng duo na may parehong pangalan, pinalawak ng papel ang ideya ng quadratic na pagboto palabas, upang maaari itong magamit sa pagpopondo.

Sa pagsasalita sa CoinDesk, sinabi ni Buterin na ang nakamit ni Weyl ay isang muling pag-activate ng ilan sa mga aplikasyon ng blockchain na higit na nakahanay sa pulitika na ipinapahayag noong 2014 - mga ideya tulad ng unibersal na pangunahing kita batay sa blockchain.

Tulad ng sinabi ni Buterin:

"Dumating si [Weyl] at nag-alok ng ilang talagang kawili-wili at nobela na mga ideya na na-back up ng solidong pangangatwiran sa matematika na maaaring maging isang malaking pagpapabuti sa status quo."

“So, natural there’s a lot of interest,” dagdag niya.

Science fiction

Sa katunayan, ito ay isang karaniwang tema sa mga panayam na isinagawa ng CoinDesk, kasama ang mga tagasuporta ng "Radical Markets" na regular na binabanggit ang gawain ni Weyl bilang ang pinakamahusay na pag-asa sa isang mundo na nakikita nilang nahaharap sa lumalaking hindi pagkakapantay-pantay at atomization.

Halimbawa, sinabi ni Mark Housley mula sa quadratic voting-powered political signaling platform na WeAreThePeople sa CoinDesk na " ONE nakaisip ng isang mas mahusay na paraan," upang tugunan ang lumalawak na mga puwang sa kita at ang pagtaas ng populismo at demokratikong partisipasyon nang mas malawak.

Gayunpaman, sa kabila ng isang mahigpit na pangkat ng mga mahilig sa starry-eyed, may katibayan na para sa ilan, ang mga ideya ni Weyl ay nananatiling masyadong mataas ang panganib, at marahil ay masyadong pribado, para sa pagpapatupad sa agarang hinaharap.

Upang matuklasan kung bakit, nakakatulong na tumingin sa post sa blog ni Buterin noong Abril, na sa isang malaking bahagi ay nakabalangkas bilang isang kritika.

"Gustung-gusto ko ang pangitain na ito. Kaya, hayaan mo akong maging isang mabuting intelektwal na mamamayan at gawin ang aking makakaya upang subukang gumawa ng kaso laban dito," isinulat ni Buterin noong panahong iyon.

Nagtalo si Buterin na ang ilan sa mga ideya ni Weyl, marahil, ay humihingi ng napakataas na kumplikado upang maging mga istruktura ng merkado na maaaring mabuhay. Binanggit niya ang "mga gastos sa transaksyon sa pag-iisip" na kasangkot sa paglipat ng mga tao sa naturang mga modelo, na pinapanatili na habang mahusay na ininhinyero, ang pagiging kumplikado ng mga ideya ay maaaring magdulot sa kanila ng hindi gaanong magagawa na ipatupad.

Sa pagbibigay ng isang halimbawa mula sa loob ng blockchain space, nagbabala si Buterin na ang ilan sa mga modelong pang-ekonomiya ng Weyl ay maaaring hindi mapanatili ang pagalit, pinagmumulan ng scam na tanawin ng industriya ng Cryptocurrency . Higit pa sa mga kritikang ito na binigkas ni Buterin, mayroon pang iba, higit na pilosopikal na nakaugat na mga reaksyon sa pag-iisip ni Weyl pati na rin - lalo na, ang kanyang paniniwala na ang ekonomiya ay makakapagpagaling sa lahat ng mga sakit sa lipunan.

At iyon ay dahil, sa pananaw ni Weyl, ang pagtaas ng mga paggalaw tulad ng right-wing populism ay isang pang-ekonomiyang tanong - na nag-ugat sa hindi pagkakapantay-pantay ng yaman - at hindi, tulad ng maaaring ipangatuwiran ng iba, isang resulta ng mas madulas, hindi makatwiran na mga hilig, tulad ng romantikismo.

Sa pagharap sa obserbasyon na ito, ipinagtanggol ni Weyl ang kanyang posisyon, na nagsasabi na sa puso nito, ang ekonomiya ay hindi naiiba sa mga disiplina tulad ng sosyolohiya, pilosopiya o pulitika.

"Lahat tayo ay sumasamba sa iisang diyos," sabi niya. "Ang mga ito ay mga paraan lamang ng paglalaan ng mga mapagkukunan."

Gayunpaman, iniiba ni Weyl ang pananaw na ito mula sa pangunahing komunidad ng ekonomiya, na laganap sa kanyang tinatawag na "weenie supremacy" - sa kanyang mga salita, "ang pananaw na ang anumang anyo ng katalinuhan na hindi perpektong nauugnay sa isang marka ng SAT ay walang halaga."

Upang iwasto ang mga sakit ng kanyang komunidad, kung gayon, isinasama ni Weyl ang mga pananaw ng iba pang mga disiplina, na regular na nagtatrabaho kasama ng mga pilosopo, pintor at post-kolonyal na theorists na umaakma - at kung minsan ay sumasalungat - sa kanyang economics-centric na pananaw sa mundo.

Ang mga artista at manunulat ay inihahayag ni Weyl bilang isang paraan upang magbigay ng kritikal na feedback bago ang pagpapatupad. Halimbawa, blockchain researcher Primavera De FilippiNag-iipon si ‏ ng isang sci-fi anthology ng mga ideya sa Radical Markets na naglalayong mag-isip-isip sa kalalabasan ng mga modelo kung ilalapat.

"Mas mahirap gawin ito sa totoong mundo ngayon, kaya sa halip na subukan ang isang bagay sa pagsasanay at pagkatapos ay kailangang maghintay at makita kung ano ang mangyayari, ang science fiction ay nagbibigay sa iyo ng pagkakataon na talakayin ang iba't ibang paraan kung paano ito maipapatupad," sinabi niya sa CoinDesk.

Ang isa pang proyektong kritikal na sumasalamin sa mga ideya ni Weyl ay ang "Radical Bodies," isang konseptong naisip ng mga developer ng Ethereum na sina Lane Rettig at Dean Eigenmann sa isang hackathon sa Prague, kung saan inilalapat ang mga rolling auction sa advertising space sa mga damit ng mga tao.

Batay sa isang ideya mula sa "Radical Markets," ang advertising space – gaya ng mga t-shirt – ay magiging permanenteng auction. Sa anumang yugto, ang isang may-ari ay maaaring ma-outbid ng ibang tao - isang aksyon na magpipilit sa isang pagbebenta.

Inilarawan ni Rettig ang ideya bilang isang pampulitikang pahayag, na nagsasabi sa CoinDesk na inilalantad ng "Mga Radikal na Katawan" ang mga dinamika ng merkado na aktibo na sa loob ng halos lahat ng ekonomiyang hinihimok ng data.

"Ibinebenta namin ang aming sarili sa Google, Facebook at sa iba pa sa lahat ng oras, kaya bakit hindi tahasan ang tungkol dito at tumanggap ng kaunting kabayaran?" sabi niya.

Gayunpaman, ang ideya ay nagdulot ng ilang kritisismo sa Devcon4. Inilarawan mismo ni Weyl ang ideya bilang "dystopic." ONE dumalo, na gustong manatiling hindi nagpapakilala, ay nag-isip kung ano ang mangyayari kung ang parehong lohika ng merkado ay ilapat, hindi sa pananamit, kundi sa mga bahagi ng katawan.

Ipinahihiwatig na may mga bahagi ng buhay kung saan ang mga istruktura ng mga Markets ay maaaring mapanganib, ang dumalo ay nagtanong: "Gaano mo pinahahalagahan ang iyong mga mata? At ano ang mangyayari kung mas pinahahalagahan ko sila kaysa sa iyo?"

Pagbabago ng mundo

Gayunpaman, sa kabila ng mga pagkakaiba-iba ng pilosopikal, sinabi ni Weyl na ang kanyang mga ideya ay nakakaakit ng seryosong pag-uusap sa pagitan ng mga pamahalaan at pulitika sa buong mundo.

Halimbawa, optimistiko siyang masusubok ang ilan sa kanyang mga ideya sa Europe sa susunod na dalawang taon. Sa loob nito, sinabi ni Weyl na ang Ethereum - at blockchain nang mas malawak - ay may pagkakataong makakuha ng antas ng pagiging lehitimo na hindi pa nakakamit ng Technology .

"Ito ay maaaring isang paraan ng pagpapaliwanag sa mas malawak na komunidad at pagbuo ng mga link sa mga artista at tunay na pulitiko at mga gumagawa ng Policy at FORTH," sabi niya sa panayam.

Ngunit may iba pang mga paraan na maaaring ipatupad din ng dalawang disiplina ang isa't isa. Ang Blockchain, halimbawa, ay madalas na sinasabing isang paraan upang subukan ang mga ideya ni Weyl sa maliliit na kapaligiran na T magdudulot ng anumang pinsala kung ang mga eksperimento ay T naaayon sa plano.

At iyon ay kapansin-pansin dahil, marahil ay predictably, ang mga ideya tulad ng rolling auctions bilang isang alternatibo sa pribadong ari-arian ay natugunan ng ilang mga backlash, na may maraming argumento na ang modelo ay nabigo na mag-alok ng katatagan na kinakailangan ng ilang miyembro ng lipunan, tulad ng mga pamilya.

At may iba pang mga ideya na sinalubong din ng hinala.

Halimbawa, ang bawat ideya na iminungkahi ni Weyl ay nangangailangan ng digital na pagkakakilanlan, posibleng ONE sa mga pinakaaasam at pinagtatalunang ideya sa loob ng industriya ng Cryptocurrency dahil sa mga potensyal na totalitarian na kahihinatnan na maaaring magkaroon ng naturang impormasyon kung puro.

"Lubos na mapanganib na subukang bumuo ng mga sistemang pampulitika at teknikal na humihingi ng iisang pagkakakilanlan," si Harry Halpin, ang siyentipikong tagapayo sa Panoramix, binalaan.

Gayunpaman, alam ni Weyl ang mga problema sa pagbuo ng mga solusyon sa pagkakakilanlan at nagsasagawa ng mga hakbang upang matugunan ang ideya nang hands-on. Ngayon siya ay nasa proseso ng pagdidisenyo ng isang solusyon na sa tingin niya ay maaaring tumabi sa ilan sa mga alalahaning ito. Sa loob nito, pinalitan ni Weyl ang ideya ng isang self-sovereign na pagkakakilanlan para sa isang bagong uri ng mga sistema ng pagkakakilanlan na nakabatay sa komunidad.

"We are fundamentally social beings," Weyl remarked.

Ayon kay Weyl, ang isang distributed identity system na may malakas na konsepto ng collectivity ay maaaring mabawasan ang mga panganib na likas sa Technology. Ang mga detalye ng solusyon na ito ay tinutukso pa rin, at inaasahang mai-publish sa isang puting papel kasama ang propesor ng Stanford na si Matt Jackson at ang mananaliksik ng Microsoft na si Nicole Immorlica sa mga darating na buwan.

Masasabing, ang matinding pag-asa sa pagkakakilanlan na ipinakita ng "Mga Radikal Markets" ay sagisag ng natatanging pagsasama ni Weyl ng mga tao sa mga istruktura ng pamilihan.

At habang ang kumbinasyon ay hindi kanais-nais para sa ilan, ito ay nagkakahalaga ng tandaan na ito ay tiyak na ito timpla, at ang kakayahan nitong i-LINK ang tech sa panlipunang hustisya, na apila sa Ethereum komunidad.

"Binubuo namin ang aming itinatayo upang gawing mas magandang lugar ang mundo, upang itama ang maraming maling nakikita namin, ngunit karamihan sa amin ay mga inhinyero, hindi mga ekonomista o mga social scientist, kaya minsan ay mahirap maunawaan kung paano talaga mababago ng teknolohiya ang mundo," sinabi ng developer ng Ethereum na si Lane Rettig sa CoinDesk.

Nagtapos si Rettig:

"Ang 'Radical Markets' ay nagpapakita ng ONE pananaw para sa kung paano mababago ng Ethereum ang mundo, at kung bakit mahalaga ang aming trabaho - maaari itong maging connective tissue sa pagitan ng teknolohiya at lipunan."

––––––––––––––––––––––––

Sining ng Chibi Fighters (@chibifighters)

Mga larawan ni Pete Rizzo para sa CoinDesk