Ang Karapat-dapat na Saklaw ng Media sa Pinakabagong Pagtaas ng Presyo ng Bitcoin

I-UPDATE (9, Abril 00:09 UTC): Si Oliver von Landsberg-Sadie, CEO ng BCB Group ay binigyan ng karapatang tumugon upang ipagtanggol ang kanyang mga pahayag tungkol sa kanyang mga natuklasan gaya ng binanggit ng Reuters.

---------

Ang pangunahing balitang coverage ng Cryptocurrency ay madalas na hindi matapat o hindi tama - tiyak na hindi nakakagulat dahil ang bagong Technology ay malawak na hindi nauunawaan.

Ngunit kung iisipin ng ONE na ang mga kamakailang milestone – ang ika-10 anibersaryo ng bitcoin, ang pagdating ng mga proyektong Crypto mula sa mga tulad nina JP Morgan at Facebook – ay hinihikayat ang media na maging mas matalino, ang mga balita sa linggong ito ay nagpapakita ng mga saloobin sa mga pangunahing publisher ay T masyadong nagbago.

Ito ay totoo lalo na sa panahon ng mabibigat na aktibidad sa merkado tulad ng noong Abril 2 breakout ng bitcoin, na nakita ang pagtaas ng presyo nito ng 17 porsiyento sa loob ng isang 30 minuto panahon.

Tulad ng alam ng mga mambabasa ng CoinDesk

, ang paglipat ay inilarawan ng mga pagbabago sa data ng merkado at damdamin. Sa pagkasumpungin na pumapasok sa mga multi-year lows, maraming mga teknikal na tagapagpahiwatig ang kumikislap ng mga senyales ng isang ilalim at mga pangunahing katalista (ang paparating na paghahati) na nagsasama-sama, mayroong maraming mga pag-unlad na nagpapahiwatig ng isang pagbabago na maaaring malapit na.

Gayunpaman, malayo sa pagsusuri sa mga pag-unlad (o pagtatanong ng mga seryosong tanong), karamihan sa saklaw ng mainstream media ay napunta sa tahasang teorya at haka-haka.

Narito ang pinakamasama sa kung ano ang talagang masamang grupo.

Gizmodo

Habang ang mga artikulong tulad nito mula sa Gizmodo ay kapaki-pakinabang sa pagsukat ng sentimento sa tingi – ibig sabihin, pagtukoy kung saan nakaupo ang karaniwang JOE sa mga tuntunin ng pag-unawa at pagpapahalaga sa Cryptocurrency – sila, sa kasamaang-palad ay T kapaki-pakinabang para sa sinumang gustong malaman.

May punto ang mga manunulat na tulad ni Matt Novak – ang mga baguhang retail investor ay binigyan ng mapait na lasa noong 2018, nang lumala ang merkado para sa mga cryptocurrencies. Gayunpaman, hindi iyon dahilan para hindi turuan ang iyong sarili o ang iyong mga mambabasa, na, nang walang ganoong pag-aaral, ay maaaring ulitin ang mga pagkakamali.

Ang artikulo ay nagbabasa:

"Upang maging malinaw, ang Bitcoin ay ganap na walang halaga sa anumang tunay na sukat. Ito ay pekeng pera na halos kasing praktikal na gamitin sa totoong mundo gaya ng Monopoly bill. Ang Bitcoin ay hindi sinusuportahan ng wala at nangangailangan ng napakalaking halaga ng enerhiya upang minahan gamit ang mga computer."

Nang hindi gumugugol ng masyadong maraming oras sa pahayag na ito, mayroong ilang mga maling sipi, na sa partikular, ay T totoo. Para sa ONE, ang Bitcoin ay tiyak na maaaring kumilos bilang isang daluyan ng palitan. Maaari itong maging, at ngayon ay ginagamit upang mapadali ang komersiyo at kalakalan ng mga kalakal sa pagitan ng mga partido, isang CORE pangunahing tungkulin ng modernong pera.

Susunod, sinusuportahan ito ng mga computer operator na nagmimina sa network mismo, na lahat ay namumuhunan ng tunay na dolyar, lakas-tao at kagamitan sa pagtiyak na gumagana ang network.

Sa wakas, habang ang halaga ng pagmimina ng Bitcoin ay nananatiling mataas salamat sa malaking pagkonsumo ng enerhiya nito, hindi ito nangangahulugan na hindi ito maaaring tumakbo nababagong enerhiya at samantalahin ang mga natural Events na nakakabawas sa gastos at nakakabawas sa epekto sa kapaligiran.

Tila nakakalimutan ng mainstream media na ang halaga ng pagmimina ng pisikal na kakumpitensya ng bitcoin, ang ginto, ay marahil ay mas nagkasala ng pinsala sa kapaligiran ng daigdig habang ang mga minero nito ay regular na nagwawasak ng malalaking tanawin at nag-iiwan ng maraming nakakalason na basura.

Upang sabihin na ito ay magpakailanman na magiging panghuling anyo ng bitcoin na may hangganan din sa kamangmangan, dahil muli nating nakita na ang ebolusyon ng mga teknolohiya ay karaniwang nagmumula sa isang solusyon upang ayusin ang isang partikular na problema.

Reuters

ONE sa hindi gaanong nakakasakit sa grupo, isang Reuter ulat na binanggit ang isang solong "misteryo" na buy order bilang pangunahing dahilan para sa isang malaking pagtaas ng presyo ay nag-aalok pa rin ng isang nalilitong pagkuha sa pamamagitan ng pagtutok sa isang nag-iisang iregularidad sa merkado.

Sa partikular, itinatampok nito ang isang paghahabol na ginawa ng punong ehekutibo ng Cryptocurrency firm na BCB Group, si Oliver von Landsberg-Sadie, na nagtalo sa kaso na ang paglipat ay responsibilidad ng isang mamimili.

Ang artikulo ay nagbabasa:

"Ang kita ngayong araw (Abril 2) ay malamang na na-trigger ng isang order na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 milyon na kumalat sa US-based na mga palitan na Coinbase at Kraken at Luxembourg's Bitstamp. Nagkaroon ng isang order na pinamamahalaan ayon sa algorithm sa tatlong lugar na ito, na humigit-kumulang 20,000 BTC."

Mahirap itong patunayan ng independiyenteng pagsusuri dahil ang artikulo ay hindi nagbigay ng katibayan ng mga order, mga pahayag lamang na nagpapawalang-bisa sa iba pang mga kadahilanan.

Habang tumataas ang presyo, nagresulta ito sa epekto ng snowball ng pagbili bilang nakasara ang shorts at limitahan ang mga order sa pagbili ay na-trigger, na naging sanhi ng pagtaas ng presyo nito nang mas mabilis at mas mataas.

Gamit ang isang oras-oras na pagtingin sa presyo ng bitcoin makikita natin kung gaano karaming volume ang naitala sa isang panahon ng pangangalakal sa pamamagitan ng pagtingin sa mga volume bar at mga order book at pagkatapos ay pagpuna sa kanilang mga nabasa. Sa 4:00 UTC noong Abril 2, ang Coinbase ay nagtala ng kabuuang 6,889 na mga yunit sa isang oras at ang Bitstamp ay humawak ng malapit sa 3,798 na mga yunit habang ang Kraken ay may pinakamababa sa 4,121 na mga Bitcoin na nakalakal sa parehong oras.

Lumikha ito ng kabuuang 14,808 unit na na-trade sa oras ng surge, ngunit inaangkin ng Reuters at CNBC na 7,000 units ang binili sa bawat isa sa tatlong magkakaibang palitan nang magkasabay ng isang entity sa oras ng surge.

Hindi na kailangang sabihin sa oras na ang mga numero ay T masyadong nagdaragdag.

Tandaan din, ipinapakita ng data na ang lumalaking dami ng pagbili ay nagsimulang tumaas nang malaki sa karamihan ng mga pangunahing palitan, hindi lang ang tatlong naka-highlight sa artikulo.

Gayunpaman, nakipag-ugnayan si Oliver sa CoinDesk upang suportahan ang kanyang paghahabol sa pamamagitan ng pagbibigay ng sumusunod:

Sumasang-ayon ang BCB Group sa mga natuklasan ng CoinDesk para sa 4am-5am period, ngunit nakukuha ng window na ito ang kalahati lang ng volume ng pagbili at kalahati ng price Rally.





Kung ibabalik natin ang window ng pagmamasid sa loob ng 30 minuto at titingnan ang 4:30am-5:30am period, makikita natin ang buong aksyon.



Ang purchase order ay pinasimulan ng 3 sabay-sabay na pagbili ng 10 BTC sa bawat isa sa mga exchange na ito sa eksaktong 4:33am.



Sa susunod na oras, isang kabuuang 24,853 BTC ang nagbago ng mga kamay sa isang napaka-uniporme at magkasabay na pattern, medyo malayo sa normal na oras-oras na dami ng kalakalan na humigit-kumulang $1-2m kada oras sa tatlong palitan na ito. Nakipagkalakalan si Kraken ng 7545 BTC, nakipagkalakalan ang Bitstamp ng 6739 BTC at nakipagkalakalan ang Coinbase ng 10,420 BTC.

CNBC

Pagkatapos ay mayroong "Mabilis na Pera," na kilalang-kilala sa gitna ng komunidad ng Crypto trading para sa pagkuha ng mga bagay-bagay na mali na kumikilos sila bilang isang kontra-tagapagpahiwatig.

Sa katunayan, 38 segundo lamang sa CNBC Fast Money na ito video nagkomento ang isang analyst tungkol sa paggalaw ng bitcoin sa itaas ng 200-araw-araw na moving average na nagaganap sa unang pagkakataon mula noong Mayo kung saan sa katunayan ito ay Marso 2018, na nag-iiwan ng puwang para sa haka-haka tungkol sa kung ano pa ang maaari nilang mapanlinlang.

Sa buong 2018, ang CNBC at ang kasunod na panel nito ay nagpapakita ng Fast Money ay gumawa ng ilang mapangahas na komento tungkol sa direksyon ng presyo at payo ng bitcoin sa mga namumuhunan.

Ang mga komento tulad ng "T matakot sa paglubog, ang Bitcoin ay higit sa doble sa 2018" at "kung ano ang unang tatama sa 25k, Bitcoin o ang DOW," hindi nakakagulat na inaangkin nila ang isang masamang reputasyon para sa pagtawag ng isang tamang direksyon na bias at nananatili dito.

Higit pa, isa pang analyst ng CNBC na si Andrew Sorkin iminungkahi sa SquakBox ang Rally ay produkto ng hindi nakakapinsalang April fools joke inilathala sa pamamagitan ng isang news outlet noong nakaraang araw, na walang kwentang sinabi:

“Sa isang nakakagulat na biglaang April fools 1st decision, ang United States Securities and Exchange Commission ay nagpasya na aprubahan hindi ang ONE, ngunit dalawang aplikasyon para sa Bitcoin-based exchange traded funds (ETFs.)”

Ang salitang "overstated" ay pumapasok sa isip kapag tiningnan mo ang mga numero - na magsasaad na ang market capitalization ng lahat ng cryptocurrencies ay maaaring tumaas ng halos $40 bilyon sa likod na iyon ng isang hindi nakakapinsalang kalokohan, at ang buong katawan ng mga pandaigdigang mangangalakal ay magpapahalaga sa naturang kaganapan.

Ang merkado para sa Crypto ay maaaring maliit... ngunit ganoon kaliit? Duda namin ito.

Disclosure: Ang may-akda ay walang hawak Cryptocurrency sa oras ng pagsulat.

Mga pahayagan larawan sa pamamagitan ng Shutterstock