Неловкое освещение СМИ последнего скачка цен на биткоин

ОБНОВЛЕНИЕ (9 апреля 00:09 UTC):Оливеру фон Ландсберг-Сейди, генеральному директору BCB Group, было предоставлено право на ответ для защиты своих заявлений относительно выводов, на которые ссылается Reuters.

---------

Освещение Криптовалюта в основных новостях часто бывает неискренним или фактически неверным — это, конечно, неудивительно, учитывая, что зарождающаяся Технологии широко распространена в неправильном понимании.

Но если кто-то мог подумать, что недавние события — 10-я годовщина биткоина, появление Криптo проектов от таких корпораций, как JP Morgan и Facebook — побудят СМИ стать умнее, то новости этой недели показывают, что отношение к ним со стороны крупных издателей T сильно изменилось.

Это особенно актуально в периоды высокой активности на рынке, как, например, во время прорыва биткоина 2 апреля, когда его цена выросла на 17 процентов за последние 10 лет.30-минутный период.

Как знают читатели CoinDesk

, этот шаг был предопределен изменениями в рыночных данных и настроениях. С волатильностью, достигшей многолетних минимумов, многочисленными техническими индикаторами, указывающими на дно, и фундаментальными катализаторами (предстоящее сокращение вдвое), было много событий, которые сигнализировали о том, что перемены могут быть на подходе.

Тем не менее, вместо того чтобы изучать события (или задавать серьезные вопросы), большая часть освещения событий в основных средствах массовой информации скатилась к откровенным теориям и домыслам.

Вот худшее из того, что было действительно плохой компанией.

Гизмодо

В то время как статьи, подобные этим, отГизмодо полезны для оценки настроений розничных покупателей, т. е. определения того, где находится среднестатистический JOE с точки зрения понимания и оценки Криптовалюта , но, к сожалению, они T для тех, кто хочет быть информированным.

Такие авторы, как Мэтт Новак, правы — начинающие розничные инвесторы получили горький вкус в 2018 году, когда рынок криптовалют пошел на спад. Тем не менее, это не оправдание для того, чтобы не обучать себя или своих читателей, которые без такого обучения могут повторять ошибки.

В статье говорится:

«Чтобы было ясно, Bitcoin абсолютно бесполезен по любым реальным меркам. Это фальшивые деньги, которые в реальном мире использовать так же практично, как и счета в «Монополии». Bitcoin ничем не подкреплен и требует огромных затрат энергии для майнинга с помощью компьютеров».

Не тратя слишком много времени на это утверждение, есть несколько неверных отрывков, которые, в частности, T звучат правдоподобно. Во ONE, Bitcoin определенно может выступать в качестве средства обмена. Он может быть, и сегодня используется для содействия торговле и торговле товарами между сторонами, что является CORE фундаментальной функцией современных денег.

Далее, за этим стоят компьютерные операторы, которые занимаются майнингом самой сети, и все они вкладывают реальные деньги, рабочую силу и оборудование в обеспечение работоспособности сети.

Наконец, хотя стоимость майнинга Bitcoin остается высокой из-за большого потребления энергии, это не означает, что он не может работать возобновляемая энергия и использовать природные Мероприятия , которые снижают затраты и уменьшают воздействие на окружающую среду.

Похоже, что основные средства массовой информации склонны забывать, что стоимость добычи физического конкурента биткоина, золота, возможно, наносит еще больший вред окружающей среде Земли, поскольку его майнеры регулярно разрушают огромные ландшафты и оставляют после себя множествотоксичные отходы.

Утверждение, что это навсегда останется окончательной формой биткоина, также граничит с невежеством, поскольку мы уже не раз видели, что эволюция технологий обычно происходит из решения конкретной проблемы.

Рейтер

ONE из наименее оскорбительных из всех, Рейтер отчеткоторый назвал единственный «таинственный» ордер на покупку основной причиной огромного скачка цен, по-прежнему предлагал запутанную точку зрения, сосредоточившись на единственном нарушении рынка.

В частности, в нем подчеркивается заявление генерального директора Криптовалюта компании BCB Group Оливера фон Ландсберг-Сейди, который утверждал, что ответственность за этот шаг лежит на одном покупателе.

В статье говорится:

«Сегодняшний рост (2 апреля) был, вероятно, вызван заказом на сумму около 100 миллионов долларов, распределенным между американскими биржами Coinbase и Kraken и люксембургской Bitstamp. Был один заказ, который был алгоритмически обработан на этих трех площадках, на сумму около 20 000 BTC».

Это трудно подтвердить независимым анализом, поскольку в статье не приводятся доказательства наличия приказов, а лишь утверждения, отрицающие другие факторы.

По мере того, как цена росла, это привело к эффекту снежного кома, когда стали покупатьшорты были закрытыи сработали лимитные ордера на покупку, в результате чего цена выросла еще быстрее и выше.

Используя почасовой обзор цены биткоина, мы можем увидеть, какой объем был зафиксирован в течение одного торгового периода, посмотрев на бары объема и книги заказов, а затем отметив их показания. В 4:00 UTC 2 апреля Coinbase зафиксировала в общей сложности 6889 единиц за один час, а Bitstamp обработала около 3798 единиц, в то время как у Kraken было меньше всего — 4121 единица Bitcoin , проданных за тот же час.

Таким образом, за час всплеска было продано в общей сложности 14 808 единиц, однако Reuters и CNBC утверждают, что на момент всплеска на каждой из трех различных бирж одним лицом было куплено 7 000 единиц одновременно.

Излишне говорить, что в то время цифры T совсем сходились.

Также следует отметить, что данные показывают, что растущий объем покупок начал существенно увеличиваться на большинстве крупных бирж, а не только на трех, упомянутых в статье.

Однако Оливер обратился к CoinDesk , чтобы подтвердить свое заявление, предоставив следующее:

BCB Group согласна с выводами CoinDesk относительно периода с 4 до 5 утра, но на этот период приходится лишь половина объема покупок и половина Rally цен.





Если мы сдвинем окно наблюдения на 30 минут назад и посмотрим на период с 4:30 до 5:30 утра, то увидим все действие.



Ордер на покупку был инициирован тремя одновременными покупками по 10 BTC на каждой из этих бирж ровно в 4:33 утра.



В течение следующего часа из рук в руки перешло в общей сложности 24 853 BTC в очень однородной и синхронной манере, что значительно превышает обычный почасовой объем торгов, составляющий примерно 1–2 млн долларов в час на этих трех биржах. Kraken продал 7545 BTC, Bitstamp продал 6739 BTC , а Coinbase продал 10 420 BTC.

CNBC

А еще есть «Быстрые деньги», печально известные в сообществе Криптo тем, что они делают все настолько неправильно, что действуют как контриндикатор.

Действительно, всего лишь 38 секунд с начала этого репортажа CNBC Fast MoneyвидеоАналитик комментирует движение биткоина выше 200-дневной скользящей средней, произошедшее впервые с мая, хотя на самом деле это был март 2018 года, что оставляет место для спекуляций о том, что еще они могут вводить в заблуждение.

В течение 2018 года телеканал CNBC и его последующее шоу Fast Money делали несколько возмутительных комментариев относительно направления цены биткоина и советов инвесторам.

Такие комментарии, как «T бойтесь падения, Bitcoin вырастет более чем вдвое в 2018 году» и «что первым достигнет отметки 25 тыс., Bitcoin или DOW», неудивительно, что они заслужили такую ​​плохую репутацию за то, что назвали правильное направление и придерживались его.

Более того, другой аналитик CNBC Эндрю Соркинпредложенный на SquakBox Rally был результатом безобидной первоапрельской шутки опубликованов новостном издании, опубликованном накануне, в шутку заявили:

«Шокирующе неожиданным решением 1 апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США приняла решение одобрить не ONE, а две заявки на биржевые фонды (ETF) на основе биткоина».

Когда вы смотрите на цифры, на ум приходит слово «завышенные» — это означает, что рыночная капитализация всех криптовалют может увеличиться почти на40 миллиардов долларовна фоне безобидной шутки, и что целая группа мировых трейдеров оценила бы это событие.

Рынок Криптo может быть небольшим... но настолько ли он мал? Мы сомневаемся.

Раскрытие информации: На момент написания статьи автор не владеет Криптовалюта .

Газетыизображение через Shutterstock