Crypto Genius o Fake? Ipinaliwanag ang Craig Wright Saga

https://youtu.be/KobjCAXXHLY

“Everybody has a plan until they get punched in the mouth,” said boxing superstar Mike Tyson.

Sa taong ito, ang tinaguriang ama ng Bitcoin, si Craig Wright, ay nakatikim ng unang dugo.

Matagal nang naninindigan si Wright tungkol sa kanyang posisyon bilang tagalikha ng Bitcoin. Sa labis na kalungkutan ng isang nag-aalinlangan Crypto ecosystem, ginawa niya ang lahat maliban sa patunayan na siya si Satoshi Nakamoto, mula sa pagrehistro ng Bitcoin White Paper bilang kanyang sarili sa nagpapakita ng mga pribadong key na maaaring ma-access ng sinuman. Sa katunayan, ang buwan ng Mayo ay nagdala ng maraming tila tagumpay at ang kanyang pera - BTCSV - ay tumaas sa $226 bago bumagsak ng 100 puntos. Ang katapusan ng Hunyo ay nagdulot ng mas maraming problema kay Wright na nakaupo sa isang silid ng hukuman na tila natatakot sa harap ng isang hukom.

Ang dahilan ng kanyang mabilis na pagbagsak? Kinailangang sagutin ni Wright ang mahihirap na tanong tungkol sa kanyang tunay na pagkakasangkot sa isang multi-bilyong dolyar na pondo na binuo niya kasama ang kanyang namatay na kasosyo sa negosyo, si Dave Kleiman. At ang mahihirap na tanong na iyon ay maaaring, sa huli, ay magbukas ng maskara sa totoong Satoshi.

Ang Suit

Si Wright ay idinemanda ni Ira Kleiman sa ngalan ng ari-arian ng kanyang yumaong kapatid para sa plano, ayon sa paghahain, “samsam ang mga bitcoin ni Dave at ang kanyang mga karapatan sa ilang partikular na intelektwal na ari-arian na nauugnay sa Technology ng Bitcoin .”

Sinusubukan ng abogado ni Kleiman na patunayan na inilipat ni Wright ang mga ari-arian ni Kleiman sa kanyang personal o mga account ng kumpanya, itinago ang ebidensya sa pamamagitan ng pag-backdating sa mga legal na kontrata, at pineke ang isang serye ng mga kontrata at pirma ni Dave sa kanila.

Sa gitna ng demanda ay isang 1.1 milyong Bitcoin na Tulip Trust, na sinasabi ni Kleiman na binubuo ng mga barya na pinagsama-samang mina ng kanyang kapatid kasama si Wright. Buong pusong itinatanggi ng punong siyentipiko ng nChain ang pahayag na ito. Noong Hunyo, a na-redact na deklarasyon lumabas na binalangkas ang sinasabing pagmamay-ari ni Wright ng trust fund. Sa dokumentong sinabi ni Wright na mina o binili niya ang buong lote sa pagitan ng 2009 at 2011.

Sa ibang lugar, sinabi ni Wright na ang paglahok ni Kleiman sa trust ay limitado sa pag-draft ng legal na prosa pati na rin ang pagtulong sa pagbuo ng kumplikadong Shamir's Secret Sharing Algorithm na ginamit upang protektahan ang multi-bilyong dolyar na hawak. Higit pa rito, ayon kay Wright, ang mga pribadong key na kailangan para i-decrypt ang pondo ay ipinamahagi sa mga corporate entity at mutual friends, kabilang ang mga kumpanyang na-liquidate pati na rin ang isang dating associate na "hindi niya nakipag-ugnayan... mula noong 2016," na ginagawang hindi naa-access ang Tulip Trust.

Kahit na ang paunang reklamo ay hindi naghangad na tiyakin kung ang alyas ni Wright ay totoo Nakamoto, ang demanda ay makikita bilang isang resulta ng kontrobersiyang iyon.

Sino si Satoshi Nakamoto?

Tatlo at kalahating taon na ang nakalipas, Naka-wire atGizmodo nai-publish na mga ulat na itinuro si Wright bilang malamang na imbentor ng Bitcoin. Bagama't malayo sa konklusibo, ang ebidensiya ay nagdulot ng kaguluhan sa media, na pinalala ng isang misteryosong "pagtitiwala."

Ang pagdaragdag ng gasolina sa apoy ay isang patuloy na pagsisiyasat ng mga awtoridad sa buwis ng Australia sa mga Bitcoin holdings ni Wright, na, pagkatapos ng pagsalakay ng pulisya sa bahay ni Wright, ay nagdulot ng akademiko sa England.

Doon nagsagawa si Wright ng mga demonstrasyon para sa BBC, The Economist at GQ kung saan ipinakita niya ang kontrol sa ilan sa mga unang mina na bloke sa Bitcoin blockchain. Nag-publish din siya ng "digital signature" na ginamit ni Nakamoto sa kanyang blog. Habang ang mga pagkilos na ito ay nakumbinsi ang ilang kilalang Bitcoin mga personalidad, marami ang nanatiling nag-aalinlangan, kabilang ang Bitcoin code contributor Jeff Garzik, na nagsabi:

"Ang aking personal na teorya ay si [Satoshi Nakamoto] Floridian Dave Kleiman. Ito ay tumutugma sa kanyang istilo ng pag-coding, ang ginoong ito ay nagtuturo sa sarili. At ang Bitcoin coder ay isang taong napaka, napakatalino, ngunit hindi isang klasikong sinanay na software engineer."

Kasunod ng backlash, sinabi ni Wright na hindi siya maglalathala ng karagdagang impormasyon na nagtali sa kanya kay Nakamoto. Nag-blog siya noong panahong iyon:

"Naniniwala ako na magagawa ko ito. Naniniwala ako na kaya kong itago ang mga taon ng anonymity at itatago sa likod ko. Ngunit, habang ang mga Events sa linggong ito ay nagbubukas at naghahanda akong i-publish ang patunay ng pag-access sa pinakamaagang mga susi, sinira ko. Wala akong lakas ng loob. Hindi ko kaya."

Gayunpaman, noong Mayo, nagsampa si Wright mga pagpaparehistro kasama ang US Copyright Office sa orihinal na Bitcoin code at puting papel. Sa sarili nito, hindi pinatutunayan ng copyright na imbento ng may-ari ang Technology. Gayunpaman, nakita ng ilan ang hakbang na ito bilang paghahanda para sa darating na libel suit ni Wright laban kay Roger Ver, CEO ng Bitcoin.com, at podcaster Peter McCormack. Sa nakalipas na taon, si Wright ay lalong naging pagalit sa kanyang mga detractors, na kinabibilangan din ng Ethereum inventor na si Vitalki Buterin at technologist na si John McAfee.

Gaya ng nasabi kanina, walang intensyon ang mga abogado ni Kleiman na alamin ang pagkakakilanlan ni Nakamoto. Isinulat nila sa paunang paghaharap ng korte, "ito ay hindi malinaw kung si Craig, Dave at/o pareho ay lumikha ng Bitcoin," idinagdag, "hindi maikakaila, gayunpaman, na sina Craig at Dave ay kasangkot sa Bitcoin mula sa simula nito at na sila ay parehong naipon ng isang malawak na kayamanan ng mga bitcoin mula 2009 hanggang 2013."

Noong Abril 16, lumipat si Wright – na kinakatawan sa demanda ng law firm ng Miami na si Rivero Mestre LLP – upang i-dismiss ang reklamo. Sa mosyon, ikinatwiran ni Weight na walang merito ang mga pag-aangkin ni Ira Kleiman at ang nagsasakdal ay walang anumang paninindigan upang magsampa ng demanda, na tinawag ang pagsisikap na isang "tangkang pag-iling" batay sa "isang manipis na sabaw ng pagpapalagay, haka-haka, magkasalungat na mga paratang, sabi-sabi at innuendo."

Mula sa isang sesyon ng pamamagitan noong Hunyo 18, ang dalawang partido ay nagkagulo, ibig sabihin, ang paglilitis ay maaaring umusad sa korte.

Tinawag ni Wright si Wright

Isang Hunyo 28 evidentiary hearing, a transcript na kung saan ay nai-publish sa ilang sandali pagkatapos ay nagpapakita ng marami tungkol sa kung paano maaaring maglaro ang natitirang bahagi ng legal na odyssey ni Wright.

Ang isang paparating na desisyon sa pagdinig na ito ay hindi lamang may mga implikasyon sa nagpapatuloy Kleiman laban kay Wright kaso, ngunit para din sa mga nabanggit na kaso ng libelo ay nagsampa si Wright laban kina Roger Ver at Peter McCormack, na parehong inakusahan si Wright ng mapanlinlang na kumakatawan sa kanyang sarili bilang Satoshi Nakamoto.

Ang huling serye ng mga tanong na itinuro kay Wright noong Hunyo 28 ay may kinalaman sa kanyang pagtatanghal sa Transform Africa summit noong Mayo 2018. Noong panahong nabanggit ni Wright na ang Rwandan GDP ay humigit-kumulang $8 bilyon, para lamang sabihin na mayroon siyang mas maraming pera kaysa sa buong bansa.

Sa korte, gayunpaman, binago niya ang kanyang tono.

"Galit ako noon," sabi niya. "T ibig sabihin na maa-access ko o makokontrol ko ito, at hindi rin ako."

Ito ay bahagi ng pattern ni Wright ng staking claim at pagkatapos ay binabaligtad ang mga ito.

Sa panahon ng pagdinig, nagbigay ng testimonya si Wright na nagpapaliwanag kung bakit ang kanyang $10 bilyon sa Bitcoin holdings - itinatag sa Tulip Trust - ay parehong legal at teknolohikal na hindi naa-access. Ito ang parehong stockpile na si Ira Kleiman, kapatid ng dating kasosyo sa negosyo ni Wright, si Dave Kleiman, ay idinemanda.

Ang kinatawan ni Ira sa Boies Schiller Flexner, Velvel Freedman, ay nag-claim sa isang araw na pagdinig na si Wright ay nilustay ang mga pondo mula sa Kleiman estate sa pamamagitan ng pamemeke ng mga dokumento at email na nauukol sa Trust, na di-umano'y naglalaman ng 1.1 milyong Bitcoin na pinagsama-samang mina nina Dave at Wright.

Sa kabila ng maraming mga utos ng hukuman, at mga banta ng alinman sa sibil o kriminal na pag-aalipusta, nai-publish lamang ni Wright ang unang 70 mga address, na inaangkin din niyang LINK sa kanya sa kanyang alter-ego, si Satoshi Nakamoto. Ang mga listahang ito ay di-umano'y tumutugma sa unang 70 Bitcoin blocks na mina, bago sumali ang isang hindi kilalang partido sa network sa block 74.

Batas na Saksi

"Napaka-focus ko sa pagtiyak na ang mga bagay ay naaayon sa mga patakaran, at kung ako ay utusan na gumawa ng isang bagay ng isang balidong hukuman, at magagawa ko ito, gagawin ko ang lahat ng kailangan kong gawin ito," sabi ni Wright, pagkatapos i-claim ang kanyang imbensyon "ng Bitcoin ay upang lumikha ng isang sistema, hindi kung saan ang code ay batas, ngunit kung saan ang code at batas ay nagtutulungan."

Sinabi niya na huminto siya sa pagmimina noong Agosto 2010, matapos mapansin ang paggamit ng bitcoin para sa mga ilegal na aktibidad sa mga deep web Markets tulad ng Silk Road at Hydra. Sa puntong iyon, dinala niya ang forensic expert na si Dave Kleiman upang "punasan" ang kanyang pagkakasangkot sa Bitcoin mula sa pampublikong rekord at mag-set up ng isang encryption scheme at bonded courier service na mag KEEP sa maruming yaman sa kanyang mga kamay hanggang sa 2020 man lang.

Inangkin din ni Wright na pinigilan siya ni Dave na "ganap na sirain ang [Bitcoin]," at kung sakaling mabawi niya ang pag-access sa tiwala, "bawat ONE sa [mga bitcoin] ay pupunta sa pagpopondo sa mga pang-edukasyon na kawanggawa para sa pinakamahihirap na 1 bilyong tao sa Earth."

Gayunpaman, sa kabila ng mga di-umano'y pagsisikap ni Wright na magbigay ng isang buong imbentaryo ng kanyang mga Bitcoin address, kabilang ang paggamit sa punong opisyal ng Technology ng nChain Steve Shadders upang bumuo ng software upang maghukay ng mga posibleng address, ang mga pondo ay nananatiling mailap.

Si Freedman, sa panahon ng kanyang cross-examination, ay nahirapang lunukin na maaaring mawalan ng access si Craig kung ano ang halaga ng humigit-kumulang $10 bilyon sa Bitcoin.

Cross-Examination

Para sa kanyang bahagi, ang diskarte ni Freedman sa panahon ng kanyang cross-examination kay Wright ay ang panunukso ng mga sinasabing hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng testimonya ni Wright at mga dokumentong isinumite sa korte bilang ebidensya, sa huli ay sinusubukang magpakita ng sadyang pagwawalang-bahala sa mga utos ng korte.

" LOOKS ang modus operandi ng nasasakdal ay kumuha ng mga email, alam mo, mula kay Dave o mula sa ibang mga tao na nasa may-katuturang yugto ng panahon at baguhin ang data," sabi ni Freedman habang tinutugunan ang hukuman pagkatapos ng cross-examination.

Naglabas si Freedman ng isang email na sinasabing ipinadala kay Wright mula sa Kleiman noong 2011, na nagpaliwanag sa paglikha ng Tulip Trust sa gitna ng kaso.

Nang suriin ang metadata ng dokumento, sinabi ni Freedman na ito ay binago nang husto noong 2014 "upang subukan at lumikha ng ebidensya na inilipat ni Dave ang Bitcoin sa isang tiwala sa ilalim ng kontrol ni [Wright]."

Ang email ay tila natanggap noong Huwebes, ika-24 ng Hunyo, 2011, na ipinakita ng Freedman na talagang isang Biyernes. Higit pa rito, naglalaman ang dokumento ng Calibri font na naka-copyright ng Microsoft noong 2015.

Ang pagtatanggol ni Wright ay unang nagsasangkot ng isang arcane na paliwanag ng "lumikha" ng mga petsa at "baguhin" na mga petsa. Nang pinindot, tahasan niyang sinabi, "Ito ay isang PDF ng isang email, hindi ang email... Ikaw ay gumagawa ng pagsisinungaling sa pamamagitan ng maling paglalagay ng isang dokumento. Iyan ay hindi tunay na ebidensya. Nakagawa ka ng isang bagay," at itinapon ang print out.

Sinabi rin ni Wright na ang dokumento ay nagmula sa mga tiwaling server ng isang kumpanya na pinipilit sa pagpuksa noong panahong iyon.

"Kapag binago ng isang tao ang isang file sa isang nakompromisong server na na-hack, at kilala na na-hack, kung gayon ang lahat ng uri ng mga nakakatawang bagay ay mangyayari," sabi niya.

Pagkatapos ay itinuro ni Freedman na ipinadala ang email sa pamamagitan ng Craig@panopticrypt sa PCCSW01 - CSW ang inisyal ni Wright. Tinutulan ni Wright na parehong wala sa kanya ang email address at computer noong panahong iyon.

Pag-decryption

Sa huli, ang depensa ni Wright laban sa isang pagsingil sa paghamak ay nakasalalay sa kanyang kakayahang patunayan na ang mga susi sa pag-decryption ay lampas sa kanyang kontrol.

Si Freedman, sa kanyang bahagi, ay naglagay ng katibayan na maaaring nagsisinungaling si Wright tungkol sa kung gaano karaming iba't ibang mga susi ang kinakailangan para sa gawaing ito, o na maaaring sa katunayan ay hawak na ni Wright ang mga ito.

Ang iba pang diskarte ni Wright ay tila ilihis ang pagmamay-ari o pag-iingat ng ilan sa mga Bitcoin na maaaring maging bahagi ng kanyang mga hawak. Inakusahan niya si Freedman ng "conflating" Bitcoin na hawak sa Tulip Trust na may Bitcoin na hawak sa Liberty Reserve, isang wala nang Cryptocurrency exchange.

Gayundin, sinabi ni Wright sa kalaunan na 821,000 Bitcoin ang hindi nakuha dahil legal silang kinakatawan ng isang kumpanya na tinatawag na Wright International Investments sa pamamagitan ng isang pinagsama-samang istraktura ng pagmamay-ari na kailangang linawin ni Judge Bruce Reinhardt.

“Ito ba ang iyong posisyon na kung ikaw ay may kakayahang teknolohiya na ma-access ang kinakailangang impormasyon tungkol sa mga Bitcoin na ito, hindi mo pa rin, sa ilalim ng aking order, maglalabas ng impormasyong iyon?... na T mo kailangang gumawa ng anumang bagay na may kinalaman sa mga 821,000 Bitcoin na ito dahil hindi mo sila Bitcoin?,” tanong ni Reinhardt.

Sa kalaunan ay ipinakita, sa ONE punto ng hindi bababa sa, na si Wright ang nag-iisang shareholder ng kumpanyang ito.

Larawan sa pamamagitan ng Youtube.