- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Крипто чи підробка? Пояснення саги про Крейга Райта
Крейг Райт може бути або не бути Сатоші Накамото, але його поява в суді T віщує нічого доброго для криптографа.
https://youtu.be/KobjCAXXHLY
«У кожного є план, поки його не вдарять по роті», — сказав суперзірка боксу Майк Тайсон.
Цього року так званий батько Bitcoin Крейг Райт скуштував першу кров.
Райт довгий час був непохитним у своїй позиції творця Bitcoin. На превеликий жаль скептично налаштованої Крипто екосистеми, він зробив усе, крім того, щоб довести, що він Сатоші Накамото, від реєстрації Bitcoin Біла книга як власний показ закритих ключів доступ до якого міг мати будь-хто. Насправді, травень приніс багато здавалося б тріумфів, а його валюта - BTCSV - зросла до 226 доларів перед падінням на 100 пунктів. Кінець червня приніс ще більше проблем: Райт сидів у залі суду, здавалося, наляканий перед суддею.
Причина його стрімкого падіння? Райту довелося відповісти на важкі запитання про його справжню участь у багатомільярдному фонді, який він створив разом зі своїм померлим діловим партнером Дейвом Клейманом. І ці важкі запитання можуть, зрештою, викрити справжнього Сатоші.
Костюм
Айра Клейман подала до суду на Райта від імені його покійного брата за інтригу, до подачі, «арештувати біткойни Дейва та його права на певну інтелектуальну власність, пов’язану з Технології Bitcoin ».
Адвокати Клеймана намагаються довести, що Райт перевів активи Клеймана на свої особисті рахунки або рахунки компаній, приховав докази, датуючи юридичні контракти заднім числом, і підробив низку контрактів і підпис Дейва на них.
В основі позову лежить 1,1 мільйонний Bitcoin Tulip Trust, який, як стверджує Клейман, складається з монет, спільно видобутих його братом із Райтом. Головний науковий співробітник nChain категорично заперечує це твердження. У червні а відредагована декларація з'явилася інформація, яка окреслила передбачуване право власності Райта на трастовий фонд. У документі Райт стверджував, що видобув або придбав весь лот між 2009 і 2011 роками.
В іншому місці Райт стверджував, що участь Клеймана в трасті обмежувалася розробкою юридичної прози, а також допомогою в розробці складного алгоритму обміну Secret Шаміра, який використовується для захисту багатомільярдного холдингу. Більше того, за словами Райта, особисті ключі, необхідні для розшифровки фонду, були розподілені між корпоративними організаціями та спільними друзями, включаючи компанії, які були ліквідовані, а також колишнього партнера, з яким він «не підтримував зв’язку… з 2016 року», що робить Tulip Trust недоступним.
Хоча початкова скарга не мала на меті з’ясувати, чи справді псевдонім Райта є Накамото, позов можна розглядати як наслідок цієї суперечки.
Хто такий Сатоші Накамото?
Три з половиною роки тому, Провідний іGizmodo опублікував звіти, які вказували на Райта як на ймовірного винахідника Bitcoin. Хоча докази були далекими від переконливих, вони розпалили ажіотаж у ЗМІ, який посилився через таємничу «довіру».
Масла у вогонь додало триваюче розслідування австралійськими податковими органами стосовно Bitcoin холдингів Райта, яке після поліцейського рейду вдома Райта вивезло вченого до Англії.
Саме там Райт проводив демонстрації для BBC, The Economist і GQ де він представив контроль над деякими з перших видобутих блоків у блокчейні Bitcoin . Він також опублікував у своєму блозі «цифровий підпис», який використовував Накамото. Поки ці дії переконали деяких відомих Bitcoin особистості, багато хто залишився скептичним, у тому числі автор коду Bitcoin Джефф Гарзік, який сказав:
«Моя особиста теорія полягає в тому, що це [Сатоші Накамото] житель Флориди Дейв Клейман. Це відповідає його стилю кодування, цей джентльмен був самоучкою. А кодувальник Bitcoin був дуже, дуже розумним, але не інженером програмного забезпечення з класичною освітою».
Після негативної реакції Райт заявив, що не буде публікувати додаткову інформацію, яка пов’язує його з Накамото. У той час він писав у блозі:
"Я вірив, що зможу це зробити. Я вірив, що зможу залишити роки анонімності та ховатися позаду. Але, коли розгорталися Заходи цього тижня, і я готувався опублікувати підтвердження доступу до перших ключів, я зламався. У мене немає сміливості. Я не можу".
Проте в травні Райт подав заяву реєстрації з Бюро авторських прав США щодо оригінального коду Bitcoin та білого паперу. Саме по собі авторське право не доводить, що його власник винайшов Технології. Однак деякі вважали цей крок підготовкою до майбутніх позовів Райта про наклеп проти Роджера Вера, генерального директора Bitcoin.com, і подкастер Пітер Маккормак. За останній рік Райт став дедалі більш вороже ставитися до своїх недоброзичливців, серед яких також винахідник Ethereum Віталки Бутерін і технолог Джон Макафі.
Як зазначалося раніше, адвокати Клеймана не мали наміру встановлювати особу Накамото. У перших судових клопотаннях вони написали: «незрозуміло, чи створили Крейг, Дейв та/або обидва Bitcoin», додавши, що «однак беззаперечно, що Крейг і Дейв брали участь у Bitcoin із самого початку і що вони обидва накопичили величезні статки біткойнів з 2009 по 2013 рік».
16 квітня Райт, який представлений у позові юридичною фірмою Майамі Rivero Mestre LLP, попросив відхилити скаргу. У позовній заяві Вайт стверджував, що претензії Айри Клейман є безпідставними і що позивач не має права подавати позов, назвавши цю спробу «спробою подолати справу», заснованою на «рідкому супі з припущень, спекуляцій, суперечливих тверджень, чуток і інсинуацій».
Станом на сесію медіації 18 червня обидві сторони були в глухому куті, що означає, що судовий процес може перейти до суду.
Райт кличе Райта
Слухання з надання доказів 28 червня, a стенограма який був опублікований незабаром після цього, багато чого розкриває про те, як може розгортатися решта юридичної одіссеї Райта.
Майбутнє рішення в цьому слуханні не тільки має наслідки для поточного Клейман проти Райта Райт виступав проти Роджера Вера та Пітера Маккормака, які обидва звинуватили Райта в тому, що він шахрайським чином представився як Сатоші Накамото.
Остання серія запитань, спрямованих до Райта 28 червня, стосувалася його презентації на саміті Transform Africa у травні 2018 року. Тоді Райт зазначив, що ВВП Руанди становить близько 8 мільярдів доларів, лише для того, щоб стверджувати, що він має більше грошей, ніж вся країна.
Однак у суді він змінив позицію.
«Тоді я був злий, — сказав він. «Це T означало, що я можу отримати до нього доступ або контролювати його, і не мав».
Це частина шаблону Райта, коли заявники ставляться на ставку, а потім скасовують їх.
Під час слухання Райт дав свідчення, пояснюючи, чому його Bitcoin холдинги на суму 10 мільярдів доларів, створені в Tulip Trust, є як юридично, так і технологічно недоступними. Це той самий запас, за який судиться Айра Клейман, брат колишнього бізнес-партнера Райта Дейва Клеймана.
Представник Айри в Boies Schiller Flexner Велвел Фрідман заявив під час слухань, що тривали протягом дня, що Райт привласнив кошти з маєтку Клейманів, підробивши документи та електронні листи, що стосуються трасту, які нібито містять 1,1 мільйона Bitcoin, спільно видобутих Дейвом і Райтом.
Незважаючи на численні ухвали суду та погрози цивільного або кримінального звинувачення у неповазі, Райт опублікував лише перші 70 адрес, які, як він також стверджує, LINK його з його альтер-его Сатоші Накамото. Ці списки нібито відповідають першим 70 блокам Bitcoin , видобутим до того, як невідома сторона приєдналася до мережі на блоці 74.
Законний свідок
«Я дуже зосереджений на тому, щоб все відповідало правилам, і якщо мені накаже щось зробити дійсний суд, і я зможу це зробити, я зроблю все, що від мене вимагається», — сказав Райт, заявивши, що його винахід « Bitcoin полягав у створенні системи, де код і закон працюють разом».
Він сказав, що припинив майнінг у серпні 2010 року після того, як помітив використання біткойнів для незаконної діяльності на глибоких веб- Ринки, таких як Silk Road і Hydra. У той момент він залучив експерта-криміналіста Дейва Клеймана, щоб «стерти» його причетність до Bitcoin із загальнодоступних записів і створити схему шифрування та пов’язану кур’єрську службу, яка KEEP б заплямовані багатства від його рук принаймні до 2020 року.
Райт також стверджував, що Дейв перешкодив йому «повністю знищити [Bitcoin]», і якщо він коли-небудь відновить доступ до трасту, « ONE [біткойни] піде на фінансування освітніх благодійних організацій для найбіднішого 1 мільярда людей на Землі».
Однак, незважаючи на передбачувані зусилля Райта забезпечити повну інвентаризацію своїх Bitcoin -адрес, включаючи наймання головного Технології директора nChain Стіва Шаддерса для розробки програмного забезпечення для пошуку можливих адрес, кошти залишаються недосяжними.
Під час перехресного допиту Фрідману було важко усвідомити, що Крейг може втратити доступ до 10 мільярдів доларів у Bitcoin.
Перехресний допит
Зі свого боку, стратегія Фрідмана під час його перехресного допиту Райта полягала в тому, щоб виявити передбачувані невідповідності між свідченнями Райта та документами, поданими до суду як докази, зрештою намагаючись продемонструвати навмисне ігнорування наказів суду.
« LOOKS , спосіб дії підсудного полягає в тому, щоб брати електронні листи від Дейва чи інших людей, які були приблизно у відповідний період часу, і змінювати дані», — сказав Фрідман, звертаючись до суду після перехресного допиту.
Фрідман згадав електронний лист, нібито надісланий Райту від Клеймана в 2011 році, в якому детально розповідалося про створення Tulip Trust, що лежить в основі справи.
Вивчаючи метадані документа, Фрідман стверджував, що він був сильно змінений у 2014 році, щоб «спробувати створити докази того, що Дейв передав Bitcoin у траст під контролем [Райта]».
Очевидно, електронний лист надійшов у четвер, 24 червня 2011 року, і Фрідман показав, що це була п’ятниця. Крім того, документ містив шрифт Calibri, захищений авторським правом Microsoft у 2015 році.
Захист Райта вперше включав таємниче пояснення дат «створювати» та «змінювати» дати. Коли на нього натиснули, він прямо заявив: "Це PDF-файл електронної пошти, а не електронний лист... Ви вдаєте неправдиві свідчення, фальшиво додавши документ. Це не справжній доказ. Ви щось створили", - і викинув роздрукований документ.
Райт також стверджував, що документ надійшов із пошкоджених серверів компанії, яка в той час була змушена ліквідуватися.
«Коли хтось змінив файл на скомпрометованому сервері, який був зламаний і, як відомо, був зламаний, тоді трапляються всілякі смішні речі», — сказав він.
Потім Фрідман зазначив, що електронний лист було надіслано через Craig@panopticrypt на PCCSW01 — CSW — це ініціали Райта. Райт заперечив, що ні адреси електронної пошти, ні комп'ютера на той час у нього не було.
Розшифровка
Зрештою, захист Райта від звинувачення в неповазі до нього залежить від його здатності довести, що ключі до дешифрування знаходяться поза його контролем.
Фрідман, зі свого боку, надав докази того, що Райт, можливо, бреше про те, скільки різних ключів необхідно для виконання цього завдання, або що Райт насправді може ними вже володіти.
Інша стратегія Райта, схоже, полягає в тому, щоб відмовитися від власності або опіки над частиною Bitcoin , які, ймовірно, будуть частиною його активів. Він звинуватив Фрідмана в «змішуванні» Bitcoin , що зберігається в Tulip Trust, з Bitcoin, що зберігається в Liberty Reserve, неіснуючій біржі Криптовалюта .
Подібним чином Райт пізніше заявив, що 821 000 Bitcoin були зниклими, оскільки вони були юридично представлені компанією Wright International Investments через заплутану структуру власності, яку суддя Брюс Рейнхардт мав прояснити.
«Ваша позиція полягає в тому, що якби ви технологічно могли отримати доступ до необхідної інформації про ці Bitcoin, ви все одно не видали б цю інформацію за моїм наказом?... що вам T потрібно виробляти нічого спільного з цими 821 000 Bitcoin, оскільки вони не є вашими Bitcoin?», — запитав Рейнхардт.
Пізніше було показано, принаймні в ONE момент, що Райт був єдиним акціонером цієї компанії.
Зображення через Youtube.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
