Share this article

WIN ng Google para sa Open Source

"Ang nangyari dito, na ONE inaasahan, ay natagpuan ng Korte Suprema ang patas na paggamit bilang isang bagay ng batas," sabi ng tech na abogado na si Marta Belcher.

Noong Lunes, ang Korte Suprema ng US ay pumanig sa Google sa Oracle sa isang pangunahing labanan sa copyright tungkol sa "patas na paggamit" ng code. Ang desisyon ay malawak na nakikita bilang isang biyaya sa open-source na kilusan ng software at maaaring may mga implikasyon para sa industriya ng Cryptocurrency . Pagkatapos ng lahat, karamihan sa mga proyekto ng Crypto ay T protektado ng copyright.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang backstory: Kapag binuo ang Android operating system, nag-port ang Google 11,000 linya ng code mula sa Java SE, isang programming environment na pagmamay-ari na ngayon ng Oracle ngunit binuo ng SAT Microsystems. Nais nitong tiyakin ang interoperability sa pagitan ng mga platform. Nagtalo ang Oracle na muling ginagamit ang mga bahagi nito API, isang uri ng tulay sa pagitan ng dalawang uri ng code, ay paglabag sa copyright.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Bakit ito mahalaga: Pinaninindigan ng desisyon ng korte ang isang matagal nang tradisyon ng Silicon Valley: coding sa pamamagitan ng appropriation. Ang mga programmer ay nagnanakaw at nagbabago, kopyahin at i-paste ay nasa lahat ng dako - at hindi lamang sa Crypto. Makakapagpahinga na ngayon ang mga developer dahil alam nilang maaari silang kumuha ng mga na-codified na ideya at makikipag-usap sa kanila upang makabuo ng bago (ang pagbabago ng code upang umulit ay susi sa patas na paggamit ng doktrina).

Kamakailan, isang sikat na desentralisadong palitan ang naglabas ng pinakabagong bersyon ng software sa ilalim ng "lisensya ng mapagkukunan ng negosyo,” para maiwasan ang mga karibal na proyekto sa pagkopya ng code base nito wholesale. Ang ganitong uri ng pag-unlad ay T karaniwan sa Crypto: Binance Smart Chain ay mahalagang remodeling ng Ethereum, tulad ng JPMorgan-incubated Quorum blockchain ngayon pagmamay-ari ng ConsenSys.

Para lang yan sa course. Mayroong direktang linya mula sa Xerox hanggang sa Macintosh ng Apple hanggang sa Microsoft Windows, na ang bawat pag-ulit ay nakakakuha ng magagandang ideya mula sa hinalinhan nito. T papayagan ng bagong desisyon ang pagpaparami ng buong operating system o mga disenyo ng smartphone (maliban kung open source na ang mga ito), ngunit nililinaw na ang ilang partikular na piraso ng code – kahit na pagmamay-ari – ay may utilitarian function, at, sa ilang kahulugan, ay kabilang sa mundo.

Ang Protocol Labs, ang open-source na tindahan sa likod ng Filecoin at IPFS, ay nagsumite ng isang "kaibigan ng hukuman" brief sa ngalan ng Google. "Ang TL;DR [ng desisyon ng Korte Suprema] ay anumang oras na gumagamit ka ng UI o API na pagdoble, ito ay karaniwang palaging magiging patas na paggamit," sabi ni Marta Belcher, isang abogado ng Technology at tagapayo sa labas para sa Protocol Labs, sa Zoom. Ang aktwal na desisyon ay lumampas sa inaasahan ni Belcher.

Tingnan din: Alex Treece - Ang Intangible Reasons Ethereum at Bitcoin Lead

"Muling ipinatupad ng Google ang isang user interface, kinuha lamang kung ano ang kinakailangan upang payagan ang mga user na ilagay ang kanilang mga naipon na talento upang gumana sa isang bago at transformative na programa," isinulat ni Justice Stephen Breyer para sa 6-2 mayorya. Siyempre, tinanggihan ni Oracle ang desisyon, na sinasabing ito ay anti-competitive. "Lalong lumaki ang Google platform at mas malaki ang market power," sabi ng isang REP sa isang pahayag.

May mga nagtatagal pa ring tanong. Para sa ONE, ang hukuman ay T nagpasya kung ang mga API ay maaaring ma-copyright, ngunit nakipagtalo mula sa posisyon na tila ang copyright ng Oracle ay nasa lugar.

"Iyan ang kawili-wili sa kasong ito. Dati ang patas na paggamit, o pag-uunawa kung ano ang patas na paggamit, ay isang tanong para sa hurado, ibig sabihin, hindi ito malinaw," sabi ni Belcher. "Ang nangyari dito, na hindi inaasahan ng ONE , ay natagpuan ng Korte Suprema ang patas na paggamit bilang isang usapin ng batas. T mo kailangan ng hurado upang magpasya kung ang muling pagpapatupad ng isang interface ay patas na paggamit, na naglalabas ng karamihan sa pag-unlad mula sa larangan ng squishy, ​​wishy-washy uncertainty. Ang ganitong uri ng kalinawan - maliwanag, malinaw na mga linya - ay talagang mahalaga para sa open source space."

Ang Protocol Labs ay karaniwang tinitingnan bilang isang antagonist sa Big Tech. Tinanong ko si Belcher kung sa palagay niya ay kakaiba ang pag-rooting para sa Google sa pagkakataong ito. Sumagot siya:

"Kadalasan ang mga grupo ng kalayaang sibil ay nag-uugat sa isang nagsasakdal na napakasama o nakagawa ng mga bagay na hindi maganda dahil ang isang kaso, kung umabot sa punto ng desisyon, ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa maraming mahuhusay na aktor."

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn