Consensus 2021: 6 na Tanong para sa Gartner's Avivah Litan

Si Avivah Litan ay isang kilalang analyst sa Gartner Research na dalubhasa sa mga umuusbong na teknolohiya. Mayroon siyang malalim na insight sa lahat ng bagay mula sa enterprise blockchain hanggang sa buzzy na mundo ng mga non-fungible token (NFT). Nakiupo CoinDesk sa kanya upang talakayin kung ano ang pinakabagong sa umuusbong na teknolohiya.

Nagsulat ka at nagpayo sa mga kliyente sa enterprise blockchain. Saan nakatayo ang enterprise blockchain ngayong nagpasya na ang Microsoft Azure isara ang departamento ng blockchain nito? May kahulugan ba ito para sa mga eksperimento ng IBM o ConsenSys?

Ang Blockchain bilang isang Serbisyo (BaaS) ay hindi isang lugar kung saan ang mga negosyo ay nangangailangan ng higit na tulong. Tinutugunan ng BaaS ang pinakamadaling bahagi ng pagpapatupad ng blockchain, ie provisioning at operating node, at mga kaugnay na pangunahing serbisyo. Sa halip, ang mga negosyo ay nangangailangan ng tulong sa pag-align ng kanilang mga kaso ng paggamit at mga ekosistema ng negosyo sa Technology ng blockchain distributed ledger . Karamihan sa mga gumagamit ay hindi malinaw kung bakit kailangan nila ang Technology.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Ang halaga ng pinahihintulutang blockchain ay mahirap maunawaan dahil hindi nito ipinapatupad ang pinaka-rebolusyonaryong aspeto ng mga pampublikong blockchain - ibig sabihin, pag-minimize ng tiwala at pag-aalis ng sentral na awtoridad, na nakamit sa pamamagitan ng desentralisadong pinagkasunduan. Sa halip na alisin ang sentral na awtoridad, pinapalitan ito ng pinahintulutang blockchain ng awtoridad ng task force na pinamamahalaan ng consortia. Ang mga task force ay mahusay sa paggawa ng mga pag-aaral at akademikong papel ngunit kadalasan ay nabigo sa pagpapatupad ng mga proyekto. Masyadong maraming mga tagapagluto sa kusina ay isinasalin sa nakikipagkumpitensyang mga priyoridad at badyet.

Read More: Ang IBM Blockchain ay Isang Shell ng Dating Sarili Nito Pagkatapos Nawalan ng Kita, Mga Pagbawas sa Trabaho: Mga Pinagmumulan

Ang ilang mga provider ng serbisyo ng blockchain ay nagdaragdag ng mga serbisyo ng aplikasyon sa itaas ng mga pangunahing serbisyo sa imprastraktura, na ginagawang mas kapaki-pakinabang ang mga ito sa mga negosyo kaysa sa pangunahing BaaS. Kasama sa mga serbisyong ito ang Kaleido at ConsenSys Quorum (Batay sa Ethereum ). Sa katunayan, iminungkahi ng Microsoft ang mga gumagamit nito ng BaaS na isaalang-alang ang Quorum bilang isang alternatibo sa kanilang namamatay na serbisyo. Ngunit ang mga problema na likas sa pamamahala ng task force at pamamahala ng grupo ay hindi kailanman mawawala, gaano man kahusay ang mga serbisyo ng Technology ng blockchain. Ang mga kumpanya ay hindi nais na isuko ang kontrol. Kung mayroon man, mas gusto nilang agawin ito. Ang simpleng sagot ay kilalanin ang katotohanang ito – narito ang sentral na awtoridad upang manatili sa negosyo. Ngunit T iyon nangangahulugan na ang mga sentralisadong organisasyon ay hindi maaaring tumanggap ng mga desentralisadong aplikasyon na binalot ng kanilang mga sentralisadong serbisyo.

Pansamantala, mayroong tunay na halaga ng negosyo sa enterprise blockchain hangga't lahat ng kalahok ay sumasang-ayon sa mga tuntunin ng paglahok. Ang aming survey noong 2020 ay nagpakita na humigit-kumulang 14% ng mga proyekto ang ginawa itong produksyon (tingnan Ipinapakita ng Mga Pagsubok sa Blockchain ang Mga Business Executive na Nagtutuon ng Mga Solusyon sa Produksyon), ngunit kahit na ang dami ng transaksyon ay limitado. Ang promising enterprise blockchain use cases na natukoy at naidokumento namin ay nasa maagang yugto pa rin, pangunahin dahil sa mga isyu sa proseso at pamamahala at hindi dahil sa Technology. Ang mga kalahok sa proyekto ay madalas na natigil sa mga lugar na iyon, at ang pag-access sa mga serbisyo sa imprastraktura ng BaaS ay ang pinakamaliit sa kanilang mga alalahanin at T makakatulong sa kanila na maalis ang pagkakatigil.

Ano ang gagawin mo sa Blockchain-Based Services Network (BSN) ng China? Ito ba ay isang lehitimong modelo para sa enterprise blockchain pasulong?

LOOKS isang mahusay na pinag-isipan, madaling gamitin at murang serbisyo kung ang gusto mo ay serbisyo sa imprastraktura. Ito ay kagiliw-giliw na kung paano lamang nila pinapayagan ang mga internasyonal na customer sa pampublikong walang pahintulot na mga blockchain, ngunit T hahayaan ang kanilang mga Chinese na customer na gamitin ang mga ito. Sa anumang pangyayari, T ko papayuhan ang sinuman sa aming mga kliyente na gumamit ng BSN dahil sa mga isyu sa Privacy at pagiging kumpidensyal – mahirap magtiwala.

Read More: Consensus 2021: 8 Mga Tanong para sa Andrew Keys ng Ethereum

Ang mga pangunahing korporasyon tulad ng ING Bank at Bank of America ay tumatalakay sa potensyal na nakakagambala ng desentralisadong Finance. Ganito ba tumagos ang Crypto sa mainstream ... sa pamamagitan ng pagtiklop sa isang banking app?

Dapat matukoy ng mga sentralisadong kumpanya tulad ng mga bangko at kompanya ng seguro kung paano magdagdag ng halaga, mga proteksyon at mga bagong stream ng kita sa DeFi habang ang kanilang mga legacy na negosyo ay na-cannibalize ng mga desentralisadong protocol at kontrata. Kailangan ding maging mature ang Technology ng DeFi, at ang karanasan ng user ay kailangang makabuluhang mapabuti. Ang paglipat na ito ay hindi maiiwasang mangyari. Nakita na namin ang trend na ito na lumalabas sa mga kamakailang katanungan ng kliyente ng Gartner. Kasama sa hinaharap ng enterprise blockchain ang mga sentralisadong serbisyo sa proteksyon at mga produkto na nakabalot sa mga desentralisadong app.

Aabutin ng tatlo hanggang limang taon bago ito maisakatuparan, ngunit pagsasamahin nito ang pinakamahusay sa parehong mundo - mga bagong pagbabago sa paaralan na may mga proteksyon sa lumang paaralan, tulad ng KYC, mga serbisyo sa pangangalaga, pagtuklas ng panloloko, mga serbisyo sa escrow at higit pa. Sa puntong iyon, maraming mga standalone na enterprise blockchain ang magiging CeDeX (Centralized Decentralized Everything) na mga kapaligiran.

Ang paggamit ng ransomware ay dumarami at lalong kumikita. Marami ang tila nagmumungkahi na ang bukas na pag-access at semi-anonymous na disenyo ng crypto ay bahagi ng lumalaking problemang ito. totoo ba yun? Ano ang ibig sabihin ng pagtaas ng pagsubaybay o pagkakaroon ng pagpapatupad ng batas para sa industriya ng blockchain?

Ang pagpapatupad ng batas ay maaari nang tingnan ang lahat ng Bitcoin mga transaksyong ginagamit para sa ransomware. Mas malaki ang tsansa nilang mahuli ang kriminal kung mababayaran sila sa Bitcoin kaysa sa kung ang kriminal ay gumagamit ng opaque banking system transfers at nilalabahan ang pera sa pamamagitan ng mule accounts. Ang pinataas na pagsusuri sa pagpapatupad ng batas ng mga transaksyon sa blockchain lamang (nang walang pag-subpoena ng mga sentralisadong talaan ng palitan) ay hindi dapat maging isang inhibitor sa paglago at pagbabago ng blockchain. Sa kabilang banda, ang higit pang regulasyon sa [kilalanin ang iyong customer] at [anti-money laundering] sa mga palitan ay hindi magiging positibo para sa pagbabago at malamang na hindi gaanong magagawa sa paghuli ng mga masasamang aktor.

Tingnan kung gaano kalayo ang hindi naabot ng KYC at AML sa pagpigil sa mga kriminal na gamitin ang sistema ng pagbabangko para sa mga masasamang aktibidad.

Ang mga kumpanya ay hindi nais na isuko ang kontrol. Kung mayroon man, mas gusto nilang agawin ito. Ang simpleng sagot ay kilalanin ang katotohanang ito – narito ang sentral na awtoridad upang manatili sa negosyo.

Mayroon bang anumang mga tool sa pangangalaga sa Privacy/data sa antas ng consumer o mga diskarte sa online na kalinisan na maaari mong irekomenda?

Tiyak na ipinapayo namin na KEEP naka-off-chain ang lahat ng sensitibong data at gumamit ng mga ZKP o hash ng naka-link na data (at iba pang mga pamamaraan) kung ang impormasyon ay dapat na naka-link sa mga pagpapatakbo at pag-andar ng blockchain.

Ano sa palagay mo ang $DESK? May pangako ba ang tokenization para sa mga kumpanya ng media o sa paglaban sa maling/disinformation?

T ko ito nasuri ngunit ako ay isang malaking naniniwala sa paggamit ng blockchain upang subaybayan ang pinagmulan ng impormasyon na katulad ng isang whitelist. Isinulat ko iyon at maaari kang magpadala ng higit pang impormasyon kung gusto mo itong makita. Kailangan mo ring makakita ng maling impormasyon kasama ang pag-whitelist ng magandang impormasyon sa mga blockchain dahil karamihan sa impormasyon ay hindi ma-whitelist (upang masubaybayan ang pinagmulan). Kailangan mo ng isang layered na diskarte na kinabibilangan ng pagtuklas ng maling impormasyon upang masakop ang buong populasyon ng impormasyon doon.