Consenso 2021: 6 perguntas para Avivah Litan da Gartner

Avivah Litan é uma analista renomada da Gartner Research especializada em tecnologias emergentes. Ela tem uma visão profunda de tudo, desde blockchain empresarial até o mundo agitado dos tokens não fungíveis (NFT). A CoinDesk sentou-se com ela para discutir o que há de mais recente em tecnologia emergente.

Você escreveu e aconselhou clientes sobre blockchain empresarial. Onde está o blockchain empresarial agora que o Microsoft Azure decidiufechar seu departamento de blockchain? Isso significa alguma coisa para os experimentos da IBM ou da ConsenSys?

Blockchain as a Service (BaaS) não é uma área onde as empresas precisam de mais ajuda. O BaaS aborda a parte mais fácil da implementação do blockchain, ou seja, provisionamento e operação de nós e serviços básicos relacionados. Em vez disso, as empresas precisam de ajuda para alinhar seus casos de uso e ecossistemas de negócios com a Tecnologia de razão distribuída do blockchain. A maioria dos usuários não tem clareza sobre o porquê de precisarem da Tecnologia.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

O valor do blockchain permissionado é difícil de entender, pois ele não implementa o aspecto mais revolucionário dos blockchains públicos – ou seja, minimização da confiança e eliminação da autoridade central, alcançada por meio de consenso descentralizado. Em vez de eliminar a autoridade central, o blockchain permissionado a substitui pela autoridade da força-tarefa gerenciada por consórcios. As forças-tarefa são boas em produzir estudos e artigos acadêmicos, mas frequentemente falham em implementar projetos. Muitos cozinheiros na cozinha se traduzem em prioridades e orçamentos concorrentes.

Leia Mais: IBM Blockchain é uma casca do que era antes após queda de receita e cortes de empregos: fontes

Vários provedores de serviços de blockchain adicionam serviços de aplicativos sobre serviços básicos de infraestrutura, tornando-os mais úteis para empresas do que apenas BaaS básico. Esses serviços incluem Kaleido e ConsenSys Quorum (baseado em Ethereum ). Na verdade, a Microsoft sugeriu que seus usuários de BaaS considerassem o Quorum como uma alternativa ao seu serviço moribundo. Mas os problemas inerentes ao gerenciamento de força-tarefa e governança de grupo nunca irão embora, não importa quão bons sejam os serviços de Tecnologia de blockchain. As empresas simplesmente não querem abrir mão do controle. Se alguma coisa, elas querem usurpar mais dele. A resposta simples é reconhecer esse fato - a autoridade central veio para ficar na empresa. Mas isso T significa que organizações centralizadas não possam adotar aplicativos descentralizados envoltos por seus serviços centralizados.

Enquanto isso, há valor comercial real no blockchain empresarial, desde que todos os participantes concordem com os termos de participação. Nossa pesquisa de 2020 mostrou que cerca de 14% dos projetos entraram em produção (vejaOs testes de blockchain mostram que os executivos de negócios impulsionam soluções focadas na produção), mas mesmo assim o volume de transações é limitado. Os casos de uso promissores de blockchain empresarial que identificamos e documentamos ainda estão em estágios iniciais, principalmente por questões de processo e governança, e não por Tecnologia. Os participantes do projeto geralmente ficam presos nessas áreas, e o acesso aos serviços de infraestrutura BaaS é a menor das preocupações deles e T os ajudará a se desvencilhar.

O que você acha da Blockchain-Based Services Network (BSN) da China? Esse é um modelo legítimo para blockchain empresarial daqui para frente?

LOOKS um serviço bem pensado, fácil de usar e barato se tudo o que você quer são serviços de infraestrutura. É interessante como eles só permitem clientes internacionais em blockchains públicos sem permissão, mas T deixam seus clientes chineses usá-los. De qualquer forma, eu T aconselharia nenhum de nossos clientes a usar o BSN por questões de Política de Privacidade e confidencialidade – seria difícil confiar.

Leia Mais: Consenso 2021: 8 perguntas para Andrew Keys da Ethereum

Grandes corporações como ING Bank e Bank of America discutindo o potencial disruptivo das Finanças descentralizadas. É assim que a Cripto penetra no mainstream... sendo incorporada a um aplicativo bancário?

Empresas centralizadas como bancos e seguradoras devem determinar como adicionar valor, proteções e novos fluxos de receita ao DeFi enquanto seus negócios legados são canibalizados por protocolos e contratos descentralizados. A Tecnologia DeFi também precisa amadurecer, e a experiência do usuário precisa melhorar significativamente. Essa transição acontecerá inevitavelmente. Já vemos essa tendência se desenrolando durante as recentes consultas de clientes da Gartner. O futuro do blockchain empresarial inclui serviços e produtos de proteção centralizados envolvidos em aplicativos descentralizados.

Levará de três a cinco anos para se concretizar, mas combinará o melhor dos dois mundos – inovações da nova escola com proteções da velha escola, como KYC, serviços de custódia, detecção de fraudes, serviços de custódia e muito mais. Nesse ponto, muitos blockchains empresariais autônomos se transformarão em ambientes CeDeX (Centralized Decentralized Everything).

O uso de ransomware está aumentando e se tornando cada vez mais lucrativo. Muitos parecem sugerir que o acesso aberto e o design semi-anônimo da criptografia são parte desse problema crescente. Isso é verdade? O que o aumento da vigilância ou a presença de autoridades policiais significaria para a indústria de blockchain?

A aplicação da lei já pode analisar todos osBitcoin transações usadas para ransomware. Eles têm uma chance maior de capturar o criminoso se forem pagos em Bitcoin do que se o criminoso usar o sistema bancário opaco, transferir e lavar o dinheiro por meio de contas de mula. O aumento da análise policial de transações de blockchain por si só (sem intimação de registros de câmbio centralizados) não deve ser um inibidor do crescimento e da inovação do blockchain. Por outro lado, mais regulamentação sobre [conheça seu cliente] e [antilavagem de dinheiro] em bolsas não será positiva para a inovação e provavelmente não fará muito para capturar os maus atores.

Veja o quão longe KYC e AML não nos levaram na prevenção de criminosos de usar o sistema bancário para atividades nefastas.

As empresas simplesmente não querem abrir mão do controle. Se alguma coisa, elas querem usurpar mais dele. A resposta simples é reconhecer esse fato – a autoridade central veio para ficar na empresa.

Existe alguma ferramenta de Política de Privacidade/preservação de dados para o consumidor ou técnica de higiene online que você possa recomendar?

Certamente aconselhamos KEEP todos os dados confidenciais fora da cadeia e usar ZKPs ou hashes de dados vinculados (e outros métodos) se as informações precisarem ser vinculadas a operações e funções de blockchain.

O que você acha do $DESK? A tokenização tem alguma promessa para empresas de mídia ou na luta contra a desinformação?

T verifiquei, mas acredito muito no uso de blockchain para rastrear a procedência de informações, semelhante a uma lista de permissões. Já escrevi sobre isso e posso enviar mais informações se você quiser ver. Você também precisa detectar desinformação junto com a lista de permissões de boas informações em blockchains, já que a maioria das informações não será incluída na lista de permissões (para que a procedência possa ser rastreada). Você precisa de uma abordagem em camadas que inclua detecção de desinformação para cobrir toda a população de informações disponíveis.