- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Sa Pangunahing Hindi Katugma: Paano Nawawala ang Marka ng Iminungkahing Mga Panuntunan sa Buwis sa Crypto
Ang isang huli na karagdagan sa panukalang imprastraktura na lumilipat sa Kongreso ay magpapataw ng imposibleng mga kinakailangan sa pag-uulat sa mga minero at wallet.
Sa isang potensyal na lubhang nakakagambalang hakbang, isang huling minutong probisyon ng isang major bipartisan infrastructure bill ang paglipat sa US Congress ay magpapataw ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa pag-uulat sa mga paglilipat ng Cryptocurrency , na tinatantya ng panukalang batas ay magtataas ng karagdagang $28 bilyon sa kita sa buwis.
Ngunit ang batas, ayon sa hindi bababa sa dalawang eksperto sa crypto-regulatory, ay napakasamang may depekto na maaaring hindi maipatupad. Sa partikular, ang panuntunan tulad ng nakasulat ay lumilitaw na tumutukoy sa sinumang aktor na lumalahok sa isang paglipat ng Cryptocurrency bilang isang "broker." Na maaaring magpataw ng mga kinakailangan sa pag-uulat ng transaksyon sa isang kakaibang hanay ng mga manlalaro, kabilang ang mga minero at desentralisadong palitan.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.
Ang mga tagalikha ng mga wallet ng software ay maaaring kailanganin pa na subaybayan at iulat ang mga transaksyon ng user, ayon sa parehong Crypto lobbyist Jerry Brito ng Coin Center at Blockchain Association head Kristin Smith. Ang software at hardware na Crypto wallet, siyempre, ay hindi nagtatala ng impormasyon ng user, na gagawing imposibleng sundin ang batas.
Itinatampok ng disconnect ang nanginginig na pundasyon ng mga pagtatangka ng US na buwisan o ayusin ang Crypto. Mayroong hindi bababa sa dalawang magkahiwalay na panukalang batas sa Kapulungan ng mga Kinatawan na nagtatangkang magtatag ng mga pangunahing kahulugan, hurisdiksyon at pamantayan para sa regulasyon ng Crypto . Ang pagkakaroon ng mga iyon sa lugar bago subukang magmadali sa isang hindi magandang naisip na buwis ay maaaring isang magandang ideya.
Ang kaso ng mga wallet ng software ay naglalarawan. Ang mga ito ay pangunahing mga tool para sa pakikipag-ugnayan sa isang database, hindi masyadong naiiba sa isang web browser. Ang mga ito ay hindi mga serbisyo, higit pa sa iyong leather wallet ay isang "serbisyo" para sa paghawak ng mga perang papel. Sa katunayan, walang "serbisyo" na namamahala Bitcoin o anumang iba pang lehitimong Cryptocurrency, isang katotohanang sa panimula ay sumasalungat sa balangkas ng regulasyon na sinusubukan ng mga mambabatas na itulak ito.
Ang mga pagkukulang na ito ay partikular na nakakabahala dahil ang panukala ay ipinakilala bilang isang elementong kumikita ng kita ng mas malaking bipartisan na imprastraktura bill, na lumilikha ng isang nagmamadaling kapaligiran na may maliit na margin para sa subtlety o rebisyon. Sa Twitter, inilarawan ni Brito ang panukalang batas bilang "dapat ipasa," at sinabi na ang mga kawani ng Coin Center ay "nagtrabaho buong araw [Miyerkules] na sinusubukang ayusin" ang panukala, at nagpatuloy hanggang Huwebes. Ang magandang balita ay nasa proseso pa rin ang panukalang batas, kaya may posibilidad na magbago ang mga bagay.
Bukod sa kanilang mga teknikal na pagkukulang, ang mga bagong panuntunan sa buwis ay umaasa sa malapit sa unibersal na pagsubaybay at awtomatikong pag-uulat, sa halip na sa isang sistema ng boluntaryong pag-uulat na nagpoprotekta sa privacy, na may pagsisiyasat at pagpapatupad para sa mga lumalabag sa batas. Ang potensyal na batas na ito, katulad ng bago Mga panuntunan sa European money laundering na ipinakilala ngayong buwan, ay malamang na lumikha ng malalaking honeypots ng personal at pinansyal na data upang ma-target ng mga hacker – kasama na iyong data, kung hinahangad mong iwasan ang mga buwis o hindi.
Gayunpaman, ang mga kasalanan ng buwis na ito na hindi maganda ang disenyo, ay T dapat ilagay sa paanan ng pagbubuwis sa kabuuan: Bagama't tila kakaiba, ang pag-unlad ng Cryptocurrency ay naisulong sa isang malaking antas ng mga pamumuhunan na pinondohan ng nakaraang kita sa buwis. Ang SHA-256 cryptography ay binuo ng National Security Administration. Ang internet mismo ay nilikha sa kalakhan ng programa ng DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ng Departamento ng Depensa. Si David Chaum, ONE sa 10 o higit pang pinakamahalagang pioneer ng digital cash, ay nakakuha ng PhD sa University of California, Berkeley noong 1970s, nang pinapanatili ng pampublikong pagpopondo ang mga gastos sa pagtuturo sa humigit-kumulang $800 sa isang taon.
Karamihan sa mga pagbabagong nagbabago sa mundo ay umaasa sa isang katulad na antas ng sama-samang suporta, dahil ang basic o speculative na pananaliksik ay kadalasang hindi sapat na kumikita nang mabilis para mamuhunan ang pribadong sektor. Kaya't walang likas na hindi kanais-nais tungkol sa Crypto na inaasahang ibabalik upang suportahan ang susunod na henerasyon ng mga innovator. Ngunit ang kasalukuyang nagmamadali at teknikal na may depektong diskarte ay maaaring makabuluhang makapinsala sa mismong pagbabago na tumagal ng napakaraming taon at mga mapagkukunan upang bigyang-buhay sa unang lugar.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.
