Share this article

Ang NFT Forgeries ay T Nawawala

Ang isang pantal ng mga plagiarized na NFT ay nagmumungkahi na ang digital na "pagmamay-ari" ay T palaging katumbas ng "mga karapatan sa digital na ari-arian."

Sa isang tweet thread noong nakaraang linggo, sinabi ng digital artist na si Lois van Baarle na natuklasan niya ang "132 na pagkakataon" ng kanyang mga likhang sining na ginawa bilang mga NFT sa marketplace na OpenSea, lahat nang walang pahintulot niya.

"Ang mga NFT ay dapat ay tungkol sa pagiging tunay, ngunit ang mga platform na ito ... ay gumagawa ng mas kaunti kaysa sa pinakamababa pagdating sa pagtiyak na ang mga larawan ay ina-upload ng kanilang orihinal na mga tagalikha," siya nagsulat. (Ang mga NFT ay mga non-fungible na token, mga natatanging digital asset sa isang blockchain).

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Si Van Baarle, na ang online na moniker ay "Loish," ay gumagawa ng napaka-istilong mga pagpipinta at mga disenyo ng character na nakatuon sa makulay at cartoonish. Ang isang simpleng paghahanap para sa salitang "Loish" sa OpenSea ay nagbubunga ng maraming NFT para sa mga ganitong uri ng mga guhit, na marami sa mga ito ay na-delist pagkatapos ng mga tweet noong nakaraang linggo.

Ngunit hindi si van Baarle ang unang artist na na-minted at naibenta ang kanyang trabaho sa mga platform ng NFT tulad ng OpenSea. Si Shepard Fairey, na sumikat bilang artista sa likod ng poster ng kampanyang "Pag-asa" ni dating Pangulong Obama, at mula noon ay naging isang mananampalataya sa Crypto , ay nagreklamo sa publiko tungkol sa kanyang trabaho na inilalagay sa Rarible (isa pang NFT marketplace) sa parehong paraan.

Talagang isang isyu ang pagmo-moderate, gaya ng itinuturo ni van Baarle - tumatagal ng halos dalawang segundo upang makahanap ng isang kayamanan ng hindi kapani-paniwalang poot at bigoted na mga NFT sa OpenSea. Ngunit ang mas malaking problema ay may kinalaman sa dynamics ng merkado na nagpapatibay sa buong NFT ecosystem.

Ang isang NFT ay isang token lamang na nagli-link sa isang media file: Kahit sino ay maaaring paikutin ang ONE (Ang OpenSea ay may madaling gamitin na template para dito, ngunit Rarible at SuperRare at maraming iba pang mga platform ay may katulad na mga system), at sinuman ay maaaring magbenta ng ONE. Walang mekanismo sa pinagbabatayan na code – iyon ay, ang matalinong kontrata – para sa pagtukoy sa pagiging tunay ng larawan o video o kanta na naka-attach sa token.

Sa mga NFT, ang pagiging tunay ay ganap na extrinsic. Maaaring magbigay Rarible ng "na-verify" na checkmark sa page ng isang creator na ang mga gawa ay itinuring nitong tunay, ngunit ang karamihan sa mga artist sa mga platform na ito ay hindi na-verify. At wala talagang pumipigil sa sinuman na mag-right-click sa isang gawa ng isang na-verify na artist, i-download ito at muling i-upload ito sa parehong platform bilang isa pang NFT.

Ang "Pagmamay-ari," sa kontekstong ito, ay ang proseso ng pagtatala ng mga address sa ledger. Sa pamamagitan ng mga website ng explorer tulad ng Etherscan, makikita ng sinuman kung sino ang gumawa ng token at kung sino ang nagbayad para dito. Ang mga NFT ay T kasama ng “bundle ng mga karapatan," dahil walang kinalaman ang mga ito sa mga maipapatupad na kontrata. At habang nakikita mo ang address ng creator, palagi kang mangangailangan ng external na kumpirmasyon na ang X address ay talagang pagmamay-ari ng Y creator.

Sa teorya, ang pakiramdam ng pagiging tunay na ito ang nagbibigay ng halaga sa isang NFT. Noong Abril, ang isang NFT ng Nyan Cat meme (isang lumang paborito ng unang bahagi ng 2010s internet) ay naibenta sa halagang $600,000 dahil ang Foundation (ang kumpanya sa likod ng marketplace kung saan ibinenta ang NFT) ay nag-organisa ng isang promotional campaign tungkol sa paglahok ng orihinal na artist. Kahit na may ibang gumawa ng isa pang Nyan Cat NFT na may ganoong larawan, T ito magkakaroon ng basbas ng orihinal na artist. Ang pagpapalang iyon ang lumikha ng pinakamahalaga, sa ngayon.

Ang pagbebenta ay na-frame bilang isang halimbawa ng mga paraan kung saan ang mga NFT ay parang nag-aalok ng mas mataas na awtonomiya para sa mga artist: isang pagkakataon na mabawi ang ilan sa mga halaga na nawala sa walang katapusang reproducibility ng mga online na larawan.

Ngunit kasingdalas, ang mga NFT ay isang sasakyan para sa pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian. Ngayong umaga ay nag-type ako ng sarili kong pangalan sa OpenSea at natagpuan isang artikulo sa CoinDesk ng aking kasamahan, Sam Ewen, minted bilang isang NFT; nasa metadata ang pangalan ko.

Hindi na kailangang sabihin, ni isa sa amin ang nagbigay-daan sa listahang ito.

Plagiarized CoinDesk Article NFT (Screenshot mula sa OpenSea)
Plagiarized CoinDesk Article NFT (Screenshot mula sa OpenSea)

Malayo ang OpenSea sa tanging platform na may ganitong isyu. Ang desentralisasyon ay naging kasingkahulugan ng "paglaban sa censorship" - walang mga moderator, hindi maiiwasan ang spam, pagkapanatiko at pagnanakaw. A 2019 na artikulo sa Verge detalyado ang mga paraan kung saan umaasa ang blockchain streaming service Audius sa ganitong uri ng bagay bilang isang modelo ng negosyo. At kahit sino ay maaaring maglagay graffiti direkta sa blockchain.

Tingnan din ang: Bakit Nakakaakit ang mga NFT

Ang mga serbisyo sa pag-filter ng Blockchain ay maaaring gawin ang ginawa ng folder ng spam para sa email, awtomatikong ihihiwalay ang mga basura at abisuhan ang mga artist kapag ang kanilang mga imahe ay nai-minted bilang mga NFT. Ngunit hindi makatwirang asahan ang bawat solong artist na maghain ng indibidwal na paghahabol para sa bawat ninakaw na gawa. Masyado nang malawak ang lawak ng paglabag.

Ang mga artista ay dapat manatiling matalas na mulat sa mga likas na panganib dito. Kahit na hindi mo kailanman hinawakan ang isang NFT, ang iyong trabaho ay maaaring manakaw ng ilang masiglang scammer. Sa isang paraan, mas madaling magnakaw ng trabaho mula sa mga artista sa labas ng Crypto; kung hindi mo sinusubaybayan ang blockchain, tulad ng maraming NFT artist ngayon, mas malamang na hindi mo mapansin ang pagnanakaw.

Ang mga kumpanyang may pinakamaraming pakinabang mula sa pag-promote ng mga NFT ay ang mga may responsibilidad na pigilan ito. Kung tunay na gustong ibahagi ng OpenSea ang yaman sa mga creator, kumpara sa mga technologist at mamumuhunan na nagpapagana sa NFT boom, kailangan din nitong protektahan ang kanilang mga interes.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Will Gottsegen

Si Will Gottsegen ay taga-ulat ng media at kultura ng CoinDesk. Nagtapos siya sa Pomona College na may degree sa English at humawak ng mga posisyon sa staff sa Spin, Billboard, at Decrypt.

Will Gottsegen