Le falsificazioni NFT T scompariranno

In un tweet della scorsa settimana, l'artista digitale Lois van Baarle ha affermato di aver scoperto "132 casi" in cui le sue opere d'arte erano state coniate come NFT sul mercato OpenSea, il tutto senza il suo permesso.

"Gli NFT dovrebbero riguardare l'autenticità, ma queste piattaforme... fanno meno del minimo indispensabile quando si tratta di assicurarsi che le immagini vengano caricate dai loro creatori originali", ha affermatoha scritto(Gli NFT sono token non fungibili, asset digitali unici su una blockchain).

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Van Baarle, il cui soprannome online è "Loish", realizza dipinti e design di personaggi altamente stilizzati con un occhio di riguardo al colorato e al cartoonesco. Una semplice ricerca della parola "Loish" su OpenSea produce molti NFT per questo tipo di disegni, molti dei quali sono stati rimossi dall'elenco in seguito ai tweet della scorsa settimana.

Ma van Baarle non è certo la prima artista ad avere il suo lavoro coniato e venduto su piattaforme NFT come OpenSea. Shepard Fairey, che è salito alla ribalta come artista dietro il manifesto della campagna "Hope" dell'ex presidente Obama, e da allora è diventato un sostenitore Cripto , ha lamentato pubblicamente che il suo lavoro è stato pubblicato su Rarible (un altro mercato NFT) più o meno nello stesso modo.

La moderazione è sicuramente un problema, come sottolinea van Baarle: ci vogliono circa due secondi per trovare una quantità di NFT incredibilmente odiosi e bigotti su OpenSea. Ma il problema più grande ha a che fare con le dinamiche di mercato che sostengono l'intero ecosistema NFT.

Un NFT è solo un token che si collega a un file multimediale: chiunque può crearne ONE (OpenSea ha un modello utile per questo, ma Rarible e SuperRare e molte altre piattaforme hanno sistemi simili) e chiunque può venderne ONE. Non c'è alcun meccanismo nel codice sottostante, ovvero il contratto intelligente– per determinare l’autenticità dell’immagine, del video o della canzone allegati al token.

Con gli NFT, l'autenticità è del tutto estrinseca. Rarible potrebbe assegnare un segno di spunta "verificato" alla pagina di un creatore le cui opere ha ritenuto autentiche, ma la stragrande maggioranza degli artisti su queste piattaforme non sono verificati. E non c'è nulla che impedisca a chiunque di fare clic con il pulsante destro del mouse su un'opera di un artista verificato, scaricarla e ricaricarla sulla stessa piattaforma di un altro NFT.

"Proprietà", in questo contesto, è il processo di registrazione degli indirizzi sul registro. Tramite siti Web di esplorazione come Etherscan, chiunque può vedere chi ha coniato un token e chi lo ha pagato. Gli NFT T sono dotati di un "fascio di diritti,” poiché non implicano contratti esecutivi. E mentre puoi vedere l'indirizzo del creatore, avrai sempre bisogno di una conferma esterna che l'indirizzo X appartenga effettivamente al creatore Y.

In teoria, questo senso di autenticità è ciò che conferisce valore a un NFT. Ad aprile, un NFT del meme Nyan Cat (un vecchio favorito di Internet nei primi anni del 2010) è stato venduto per $ 600.000 perché Foundation (la società dietro il mercato in cui è stato venduto l'NFT) ha organizzato una campagna promozionale attorno al coinvolgimento dell'artista originale. Anche se qualcun altro avesse coniato un altro NFT Nyan Cat con la stessa immagine, T avrebbe avuto la benedizione dell'artista originale. È quella benedizione che ha creato il valore maggiore, finora.

La vendita è stata presentata come un esempio dei modi in cui gli NFT presumibilmente offrono una maggiore autonomia agli artisti: un'opportunità per riconquistare parte del valore che è andato perso a causa dell'infinita riproducibilità delle immagini online.

Ma altrettanto spesso, gli NFT sono un veicolo per il furto di proprietà intellettuale. Stamattina ho digitato il mio nome in OpenSea e ho trovatoun articolo CoinDesk del mio collega,Sam Ewen, coniato come NFT; il mio nome era nei metadati.

Inutile dire che nessuno di noi ha autorizzato questa quotazione.

OpenSea è ben lungi dall'essere l'unica piattaforma con questo problema. La decentralizzazione è diventata sinonimo di "resistenza alla censura" –senza moderatori, spam, bigottismo e furto sono inevitabili. UN Articolo del 2019 su Verge ha descritto in dettaglio i modi in cui il servizio di streaming blockchain Audius si basa su questo genere di cose come modello di business. E chiunque può mettere graffitodirettamente sulla blockchain.

Vedi anche:Perché gli NFT sono così attraenti

I servizi di filtraggio blockchain potrebbero alla fine fare ciò che la cartella spam ha fatto per le e-mail, separando automaticamente la posta indesiderata e notificando agli artisti quando le loro immagini sono state coniate come NFT. Ma non è ragionevole aspettarsi che ogni singolo artista presenti un reclamo individuale per ogni opera rubata. L'entità della violazione è già troppo ampia.

Gli artisti dovrebbero essere molto consapevoli dei pericoli intrinseci qui. Anche se non tocchi mai un NFT, il tuo lavoro potrebbe essere rubato da qualche truffatore intraprendente. In un certo senso, è più facile rubare il lavoro di artisti al di fuori della Cripto; se non stai monitorando la blockchain, come fanno molti artisti NFT ora, è meno probabile che tu noti il ​​furto.

Le aziende che hanno più da guadagnare dalla promozione degli NFT sono quelle che hanno la responsabilità di frenare tutto questo. Se OpenSea vuole davvero condividere la ricchezza con i creatori, anziché con i tecnologi e gli investitori che alimentano il boom degli NFT, deve proteggere anche i loro interessi.