Logo
Поделиться этой статьей

Подделки NFT T исчезнут

Масса плагиатных NFT-контентов свидетельствует о том, что цифровое «право собственности»T всегда равнозначно «цифровым правам собственности».

На прошлой неделе в своем твиттере цифровая художница Лоис ван Барле сообщила, что обнаружила «132 случая» чеканки ее произведений искусства в виде NFT-токенов на торговой площадке OpenSea, причем все это без ее разрешения.

«Предположительно, NFT-платформы обеспечивают подлинность, но эти платформы… делают меньше, чем необходимый минимум, когда дело доходит до того, чтобы убедиться, что изображения загружаются их оригинальными создателями», — онанаписал. (NFT — это невзаимозаменяемые токены, уникальные цифровые активы на блокчейне).

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Ван Барле, чей сетевой псевдоним «Loish», создает высокостилизованные картины и дизайны персонажей, уделяя внимание красочности и мультяшности. Простой поиск слова «Loish» на OpenSea выдает множество NFT для таких рисунков, многие из которых были исключены из списка после твитов прошлой недели.

Но ван Барле — далеко не первый художник, чьи работы чеканились и продавались на платформах NFT, таких как OpenSea. Шепард Фейри, который стал известен как художник, стоящий за предвыборным плакатом бывшего президента Обамы «Надежда», и с тех пор стал сторонником Криптo , жаловался публично о том, что его работа чеканится на Rarible (еще одной торговой площадке NFT) примерно таким же образом.

Модерация определенно является проблемой, как отмечает ван Барле – требуется около двух секунд, чтобы найти множество невероятно ненавистных и фанатичных NFT на OpenSea. Но более серьезная проблема связана с рыночной динамикой, лежащей в основе всей экосистемы NFT.

NFT — это всего лишь токен, который ссылается на медиафайл: любой может ONE раскрутить (у OpenSea есть удобный шаблон для этого, но у Rarible , SuperRare и множества других платформ есть похожие системы), и любой может ONE продать. В базовом коде нет механизма, то есть смарт-контракт– для определения подлинности изображения, видео или песни, прикрепленных к токену.

В случае с NFT подлинность полностью внешняя. Rarible может поставить галочку «проверено» на странице создателя, чьи работы он счел подлинными, но подавляющее большинство художников на этих платформах не проверены. И ничто на самом деле не мешает кому-либо щелкнуть правой кнопкой мыши по работе проверенного художника, загрузить ее и повторно загрузить на ту же платформу, что и другой NFT.

«Владение» в этом контексте — это процесс записи адресов в реестр. Через веб-сайты-обозреватели, такие как Etherscan, любой может увидеть, кто выпустил токен и кто с тех пор заплатил за него. NFT T поставляются с «пакет прав», поскольку они не предполагают никаких обязательных контрактов. И хотя вы можете видеть адрес создателя, вам всегда понадобится внешнее подтверждение того, что адрес X действительно принадлежит создателю Y.

Теоретически, именно это чувство подлинности придает NFT ценность. В апреле NFT мема Nyan Cat (старый фаворит интернета начала 2010-х) был продан за 600 000 долларов, потому что Foundation (компания, стоящая за торговой площадкой, где продавался NFT) организовала рекламную кампанию вокруг участия оригинального художника. Даже если бы кто-то другой отчеканил еще один NFT Nyan Cat с тем же изображением, у него T было бы благословения оригинального художника. Именно это благословение создало наибольшую ценность на данный момент.

Продажа была представлена как пример того, как NFT якобы предлагают большую автономию художникам: шанс вернуть часть ценности, которая была утрачена из-за бесконечной воспроизводимости онлайн-изображений.

Но так же часто NFT являются средством кражи интеллектуальной собственности. Сегодня утром я ввел свое имя в OpenSea и нашелстатья моего коллеги на CoinDesk,Сэм Юэн, отчеканенный как NFT; мое имя было в метаданных.

Излишне говорить, что никто из нас не санкционировал это размещение.

Плагиат статьи CoinDesk NFT (скриншот из OpenSea)
Плагиат статьи CoinDesk NFT (скриншот из OpenSea)

OpenSea — далеко не единственная платформа с этой проблемой. Децентрализация стала синонимом «сопротивления цензуре» —без модераторов спам, фанатизм и воровство неизбежны. АСтатья в Verge за 2019 год Подробно описали, как потоковый сервис блокчейн Audius использует такие вещи в качестве бизнес-модели. И любой может поставить граффитинепосредственно в блокчейне.

Смотрите также:Почему NFT так привлекательны

Фильтрующие службы Blockchain в конечном итоге могут сделать то же, что папка спама сделала для электронной почты, автоматически отделяя мусор и уведомляя художников, когда их изображения были отчеканены как NFT. Но неразумно ожидать, что каждый художник будет подавать индивидуальную претензию за каждую украденную работу. Масштабы нарушения уже слишком велики.

Художники должны быть остро осведомлены о присущих им опасностях. Даже если вы никогда не касались NFT, вашу работу мог украсть какой-нибудь предприимчивый мошенник. В некотором смысле, украсть работу у художников за пределами Криптo проще; если вы не следите за блокчейном, как это делают многие художники NFT, вы вряд ли заметите кражу.

Компании, которые больше всего выиграют от продвижения NFT, должны взять ситуацию под контроль. Если OpenSea действительно хочет поделиться богатством с создателями, а не с технологами и инвесторами, поддерживающими бум NFT, ей необходимо защищать и их интересы.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Will Gottsegen

Уилл Готцеген был репортером CoinDesk по медиа и культуре. Он окончил Pomona College по специальности «Английский язык» и занимал должности в Spin, Billboard и Decrypt.

Will Gottsegen