The Ramp Killing Bitcoin's Dissident Thesis

Ang Crypto ay ibinebenta ng mga tagahanga nito bilang isang hindi mapipigilan Technology ng dissident at kinatatakutan ng mga pamahalaan para sa pagiging subersibo nito. Ngunit ang maraming mga pagkukulang ng isang kamakailang Bitcoin fundraiser upang suportahan ang isang ilegal na Ottawa, Ontario, trak convoy (higit pa sa na mamaya) ay nagmumungkahi na ang Crypto ay T bilang unstoppable o subersibo bilang ito ay madalas na ginawa upang maging.

Ngunit kung ang Ottawa ay sumasalungat sa karaniwang Crypto narrative, mayroon din kaming isang halimbawa na nagpapatunay nito. Ang mga WAVES ng matagumpay na pag-atake ng ransomware ng Russia na umaasa sa network ng Bitcoin upang kunin ang mga pagbabayad ng ransom ay nagpapahiwatig na ang Crypto ay isang hindi kapani-paniwalang epektibong Technology para sa pag-iwas sa mga panuntunan.

Si JP Koning, isang columnist ng CoinDesk , ay nagtrabaho bilang isang equity researcher sa isang Canadian brokerage firm at isang financial writer sa isang malaking Canadian bank. Pinapatakbo niya ang sikat na Moneyness blog.

Kaya alin ito: hindi mapigilan o hindi? Ang maikling sagot: Depende ito sa mga off-ramp at on-ramp. Tuklasin natin kung bakit ang Crypto ay isang dud sa Canada, ngunit lubos na matagumpay para sa mga operator ng ransomware ng Russia.

Ang dinadala ng Crypto sa talahanayan ay ang kakayahan para sa dalawang tao na gumawa ng digital na peer-to-peer transfer na hindi mapipigilan ng isang third party. Ngunit ang paglipat ng peer-to-peer Crypto ay ang gitnang hakbang lamang sa isang three-step na circuit na nagsisimula sa on-ramping sa Crypto at nagtatapos sa off-ramping out ng Crypto. Kung ang alinman sa on-ramping o off-ramping na mga proseso ay sarado o binabantayan, ang karamihan sa nakaalamat na kakayahan ng crypto na iwasan ang mga paghihigpit ay na-neuter.

Ano ang nangyari sa Ottawa

Ang Ottawa trucker convoy Bitcoin fundraiser ay isang magandang halimbawa ng off-ramping na proseso na ginagamit ng tagapagpatupad ng batas upang sirain ang Crypto. Inilarawan ko ang financing ng convoy noong nakaraang buwan para sa CoinDesk. Sa nakalipas na ilang linggo ang iba't ibang mga komite ng parlyamentaryo ng Canada at mga desisyon ng korte ay nagbigay ng higit na liwanag sa kapalaran ng pananalapi ng convoy.

Read More: Dan Kuhn - Ang Mga Tao ang Huling-Mile na Problema ng Bitcoin Crowdfunding para sa Canada Truck Protest

Noong unang bahagi ng Pebrero, ang convoy ng mga trucker na humaharang sa downtown Ottawa ay lumipat mula sa ligal na protesta patungo sa ilegal na kalokohan. Naging imposible ang pagpapadala ng mga donasyon sa pamamagitan ng sentralisadong fiat-based crowdfunding site. Ang pangunahing kampanya sa pangangalap ng pondo ng convoy, na naka-host sa GoFundMe, ay isara noong Pebrero 4. A pivot sa pamamagitan ng convoy organizers sa karibal crowdfunding platform GiveSendGo noon ginawang walang silbi sa pamamagitan ng restraint order ng korte sa Ontario makalipas ang ilang araw.

Nag-iwan iyon ng Bitcoin fundraiser ni ang pangalan ng HonkHonk Hodl bilang ang tanging paraan upang kumonekta sa mga buhong blockader.

Ang on-ramping stage ng Bitcoin fundraiser ng convoy ay nagpatuloy nang walang harang. Sinumang Amerikano na gustong mag-donate sa iligal na blockade ay maaaring malayang magpalit ng US dollars para sa Bitcoin sa pamamagitan ng palitan tulad ng Coinbase. Kapag nakuha na ang Cryptocurrency , walang puwersa sa mundo ang makakapigil sa Bitcoin na iyon na ilipat mula sa personal na pitaka ng isang Amerikano sa kabila ng hangganan patungo sa address ng Bitcoin ng mga organizer ng Canada.

Ang Bitcoin fundraiser kalaunan ay nakalikom ng $1.1 milyon sa Bitcoin. Ito ay sa huling yugto, off-ramping pabalik sa Canadian dollars, na ang mga bagay ay bumagsak.

Ang mga pamahalaan ay T kailangang matakot sa censorship kapag maaari nilang i-regulate ang on at off-ramp

Sa simula, ang mga pagkakakilanlan ng mga taong may kontrol sa mga Bitcoin wallet ng convoy ay nai-broadcast sa social media. Sa sandaling ang convoy ay itinuring na ilegal na kalokohan, ang mga organizer na ito na nakaharap sa publiko at ang kanilang mga wallet address ay naging madaling target ng mga pagsisiyasat ng pulisya, mga nagyeyelong utos, mga injunction at class-action suit, na lahat ay pumigil sa kanila na i-off-ramping out ng mga donasyong bitcoins sa magastos na fiat.

Ang diskarte ng pagsasapubliko ng mga pagkakakilanlan ng mga organizer ay maaaring mukhang isang pagkakamali, ngunit T ito nangyari. Ang isang fundraiser ay T makakakuha ng anumang momentum kung ang mga taong nangongolekta ng pera ay T matukoy. Ang mga anonymous na organizer ay maaaring maging mga scammer, at ang simoy ng pandaraya ay makakapahamak sa pangangalap ng pondo.

Nicholas St. Louis, ang nangungunang organizer ng Bitcoin fundraiser at isang suspek sa isang kriminal na imbestigasyon, ay pinilit na sumuko seed na parirala para sa kanyang mga wallet sa pangangalap ng pondo sa Royal Canadian Mounted Police, na bersyon ng FBI ng Canada. Parallel to that, isang hiwalay utos ng korte sibil sa ngalan ng isang Ottawa class-action suit na pinangalanang daan-daang Bitcoin address na nauugnay sa fundraiser. Upang sumunod sa utos, si St. Louis tuluyang na-forfeit $250,000 sa hindi naibahaging mga bitcoin sa isang escrow agent na hinirang ng korte. Ang halagang iyon ay posibleng magamit upang mabayaran ang mga mamamayan ng Ottawa na napinsala ng mga aksyon ng convoy.

Ilang oras lamang bago bumagsak ang utos ng hukuman, nagawa ng St. Louis na ipamahagi ang dalawang-katlo ng mga naibigay na bitcoin sa humigit-kumulang 100 trucker. Upang patunayan na sila ay matapat na ipinamahagi, St naitala siya mismo ang nagbibigay ng mga sobre sa bawat trak at inilathala ang mga recording sa social media. Iyon ay naging mahirap para sa RCMP, mga litigator at mga naagrabyado na mamamayan ng Ottawa na matukoy ang mga pagkakakilanlan ng mga trucker na nakatanggap ng mga donasyon.

Read More: JP Koning - Ang Bitcoin ay Isang Masamang Paraan para Pondohan ang Ottawa Protest, at Iyan ay Isang Magandang Bagay

Ang transparency ng blockchain ng bitcoin ay nangangahulugan na ang lahat ng ipinamahagi na Bitcoin ay na-flag ng pagpapatupad ng batas pati na rin ang pagkakalista sa utos ng pagyeyelo ng hukuman. Ang mga opisyal ng anti-money laundering sa mga exchange ay nagbabantay, at anumang pagsisikap ng 100 trucker na i-off-ramp ang kanilang mga cryptocurrencies sa magastos na pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng may markang Bitcoin sa isang exchange ay magreresulta sa forfeiture. Ang mas masahol pa, ang mga trucker ay maaaring magkaroon ng potensyal na legal na problema kung susubukan nila, dahil ang pagbabalewala sa utos ng pagyeyelo ng korte ay may parusang multa o pagkakulong.

Ang mga trucker ay sapat na matapang upang ipagsapalaran ang paglabag sa utos ng hukuman ay maaaring subukang iwasan ang mga exchange blacklist sa pamamagitan ng direktang pagbili ng mga produkto at serbisyo gamit ang Bitcoin. (Kailangan nilang gumamit ng mga retailer na T umaasa sa mga sumusunod na mga tagaproseso ng pagbabayad ng Crypto tulad ng BitPay.) Dahil ang Bitcoin ay bihirang tinatanggap sa kalakalan, ito ay katumbas ng barter, at ang bartering ay hindi maginhawa.

Kaya't ang mga trucker ay naiwan na may hawak na isang grupo ng halos walang silbi, kahit na mapanganib, injuncted Crypto. Para naman sa mga natitirang donasyon na hindi naipamahagi, lahat ay kinumpiska ng mga korte. Ang gulo.

Ang pagpipiliang ransomware

Kung nabigo ang Bitcoin sa mga trucker, tingnan natin kung bakit ito naging mahusay para sa mga operator ng ransomware. Ang Ransomware ay malisyosong software na kumukontrol sa isang computer sa pamamagitan ng pag-encrypt ng mga file o pagbabanta na ilantad sa publiko ang data. Ang operator ng ransomware, na karaniwang matatagpuan sa Russia, ay naglalabas ng kontrol na iyon pagkatapos lamang makatanggap ng bayad sa ransom, kadalasang Bitcoin. Sa ONE sa mga mas kilalang insidente, nagbayad ang JBS USA, ang pinakamalaking supplier ng karne sa mundo isang $11 milyon Bitcoin ransom upang palayain ang mga computer nito.

Ang proseso ng pagbabayad ng ransom on-ramping ay ganap na tuluy-tuloy. Ibig sabihin, 100% legal para sa biktima ng US ng isang ransomware attack – karaniwang isang korporasyon tulad ng JBS, isang school board o isang ahensya ng gobyerno – na bumili ng Bitcoin sa isang exchange tulad ng Coinbase para mabayaran ang ransom. Sa katunayan, isang bagong industriya na kilala bilang ransomware payments facilitation ang lumitaw upang ibigay ang pangangailangang ito.

Bagama't ang isang wire payment sa isang Russian bank account ay maaaring ma-freeze o mabawi, ang isang Bitcoin na pagbabayad na ginawa sa wallet ng isang Russian ransomware operator ay T maaaring. Iyan ay lubhang kapaki-pakinabang sa mga operator ng ransomware.

Pinakamahalaga, ang mga opisyal ng Russia ay gumawa ng kaunting pagtatangka upang pigilan ang proseso ng off-ramping. Hangga't ang mga ransomware gang ay T umaatake sa mga kumpanya ng Russia, ang kanilang kakayahang gumana sa lupa ng Russia ay pinahihintulutan pati na rin ang kanilang pag-access sa mga off-ramp ng Russia. Halimbawa, ang mga nested exchange na may mga link sa Russia tulad ng Suex at Chatex ay ginamit ng Ryuk at Conti ransomware operator upang i-convert ang mga Bitcoin ransom sa kapaki-pakinabang na pera.

At iyon ang dahilan kung bakit naging matagumpay ang ransomware. Ang kumbinasyon ng 1) walang harang na US on-ramping 2) isang US-to-Russia Bitcoin bridge at 3) walang harang na Russian off-ramping ay lumilikha ng hindi mapigilan na monetary circuit. Sa kabaligtaran, ang pagsasara ng mga Canadian sa off-ramping na proseso ay napilayan ang Bitcoin fundraising circuit ng convoy.

(Nagkataon, ito ang dahilan kung bakit ONE sa pinakamabilis na paraan upang wakasan ang banta ng ransomware ay ang pagsara sa mga on-ramp: Gawin ito ilegal para sa mga entity ng U.S. na magbayad Crypto ransoms. Inilalarawan din nito kung bakit T maaaring umasa ang mga Ruso sa Crypto upang maiwasan ang mga parusa: ang malalaking off-ramp tulad ng Binance at Bitfinex ay maaaring kontrolin ng Policy sa mga parusa ng US.)

Ang mga pamahalaan, maging sila man ay mga demokrasya o diktadura, ay kadalasang natatakot sa censorship-resistance ng crypto, na humahantong sa mga panawagan para sa mga pagbabawal. Ang aral mula sa Ottawa trucker convoy at Russian ransomware gangs ay na hangga't ang on-ramping at off-ramping na proseso ay kinokontrol, ang mga takot na ito ay sobra-sobra.

Tulad ng para sa mga tagapagtaguyod ng kakayahan ng bitcoin na tumulong sa mga dissidents, kung ang convoy ng trucker ay nagpapatunay ng anuman, ito ay ang mga tagapagtaguyod na ito ay may kanilang trabaho na pinutol para sa kanila.