Les rampes tuent la thèse dissidente de Bitcoin

Les Crypto sont présentées par leurs fans comme une Technologies dissidente imparable et redoutées par les gouvernements pour leur caractère subversif. Mais les nombreuses lacunes d'une récente collecte de fonds en Bitcoin visant à soutenir un convoi illégal de camionneurs à Ottawa, en Ontario (nous y reviendrons plus tard) suggèrent que les Crypto ne sont T aussi imparables ou subversives qu'on le prétend souvent.

Mais si Ottawa contredit le discours habituel sur les Crypto , nous avons aussi un exemple qui le confirme. Les WAVES d'attaques réussies de rançongiciels russes s'appuyant sur le réseau Bitcoin pour obtenir des rançons suggèrent que les Crypto sont une Technologies incroyablement efficace pour contourner les règles.

JP Koning, chroniqueur CoinDesk , a travaillé comme analyste actions dans une société de courtage canadienne et comme rédacteur financier dans une grande banque canadienne. Il anime le blog populaire Moneyness.

Alors, est-ce imparable ou non ? La réponse est simple : cela dépend des voies d'accès et de sortie. Voyons pourquoi la Crypto a été un échec au Canada, mais connaît un franc succès auprès des opérateurs de rançongiciels russes.

L'avantage des Crypto est la possibilité pour deux personnes d'effectuer un transfert numérique peer-to-peer, impossible à empêcher par un tiers. Mais un transfert de Crypto peer-to-peer n'est que l'étape intermédiaire d'un circuit en trois étapes, qui commence par l'entrée dans les Crypto et se termine par leur sortie. Si les processus d'entrée ou de sortie sont fermés ou protégés, une grande partie de la légendaire capacité des cryptomonnaies à contourner les restrictions est neutralisée.

Ce qui s'est passé à Ottawa

La collecte de fonds en Bitcoin du convoi de camionneurs d'Ottawa est un bon exemple du processus de démantèlement utilisé par les forces de l'ordre pour démanteler les Crypto. J'ai décrit le financement du convoi. mois dernier Ces dernières semaines, plusieurs comités parlementaires et décisions de justice CoinDesk ont apporté un éclairage nouveau sur le sort des finances du convoi.

Sur le même sujet : Dan Kuhn - Les humains sont le dernier problème du financement participatif Bitcoin pour les manifestations contre les camions au Canada

Début février, le convoi de camionneurs bloquant le centre-ville d'Ottawa était passé d'une manifestation légale à une manifestationméfait illégal. L'envoi de dons via des sites centralisés de financement participatif basés sur des devises fiduciaires est devenu impossible. La principale campagne de financement du convoi, hébergée sur GoFundMe, a étéfermerle 4 février. Apivoter parLes organisateurs du convoi rivaliseront avec la plateforme de financement participatif GiveSendGo.rendu inutilepar une ordonnance de restriction rendue par un tribunal de l'Ontario quelques jours plus tard.

Cela a laissé une collecte de fonds en Bitcoin par le nom deHonkHonk Hodl est le seul moyen de se connecter avec les bloqueurs voyous.

La phase de démarrage de la collecte de fonds en Bitcoin du convoi s'est déroulée sans encombre. Tout Américain souhaitant contribuer au blocus illégal pouvait librement échanger des dollars américains contre des Bitcoin via une plateforme d'échange comme Coinbase. Une fois la Cryptomonnaie acquise, rien au monde ne pouvait empêcher Bitcoin transfert du portefeuille personnel d'un Américain vers l'adresse Bitcoin des organisateurs canadiens.

La levée de fonds en Bitcoin a finalement permis de récolter 1,1 million de dollars en Bitcoin. C'est lors de la dernière étape, lors du retour en dollars canadiens, que les choses ont empiré.

Les gouvernements n’ont T à craindre la censure lorsqu’ils peuvent réglementer les voies d’entrée et de sortie.

Dès le début, l'identité des personnes contrôlant les portefeuilles Bitcoin du convoi a été diffusée sur les réseaux sociaux. Une fois le convoi jugé illégal, ces organisateurs, visibles du public, et leurs adresses de portefeuille sont devenus des cibles faciles pour les enquêtes policières, les ordonnances de gel, les injonctions et les recours collectifs, ce qui les a empêchés de convertir les bitcoins donnés en monnaie fiduciaire.

La stratégie consistant à rendre publiques les identités des organisateurs peut sembler une erreur, mais elle ne l'était T. Une collecte de fonds T peut prendre son essor si les personnes qui collectent l'argent ne sont T identifiées. Des organisateurs anonymes pourraient très bien être des escrocs, et le moindre soupçon de fraude condamnerait toute collecte de fonds.

Nicholas St. Louis, l'organisateur principal de la collecte de fonds Bitcoin et un suspectdans une enquête criminelle, étaitforcé d'abandonnerphrases clés pour ses collectes de fonds à la Gendarmerie royale du Canada, l'équivalent canadien du FBI. Parallèlement, un autreinjonction d'un tribunal civil Au nom d'un recours collectif intenté à Ottawa, des centaines d'adresses Bitcoin associées à la collecte de fonds ont été nommées. Pour se conformer à l'ordonnance, St. Louis finalement perdu250 000 $ en bitcoins non distribués à un agent fiduciaire désigné par le tribunal. Cette somme pourrait servir à indemniser les citoyens d'Ottawa lésés par les agissements du convoi.

Quelques heures seulement avant l'injonction du tribunal, Saint-Louis a réussi à distribuer les deux tiers des bitcoins donnés à une centaine de camionneurs. Pour prouver l'honnêteté de la distribution, Saint-LouisenregistréIl a lui-même distribué des enveloppes à chaque camionneur et publié les enregistrements sur les réseaux sociaux. Il a ainsi été très facile pour la GRC, les avocats plaidants et les citoyens lésés d'Ottawa de déterminer l'identité des camionneurs ayant reçu les dons.

Sur le même sujet : JP Koning - Bitcoin est un mauvais moyen de financer les manifestations d'Ottawa, et c'est une bonne chose

La transparence de la blockchain Bitcoin signifie que tous les Bitcoin distribués ont été signalés par les forces de l'ordre et figurent sur la liste des transactions bloquées. Les agents anti-blanchiment des plateformes d'échange sont sur leurs gardes, et toute tentative des 100 camionneurs de convertir leurs cryptomonnaies en monnaies dépensables en vendant des Bitcoin marqués sur une plateforme entraînera la confiscation de leurs biens. Pire encore, les camionneurs pourraient s'exposer à des ennuis judiciaires s'ils tentaient de le faire, car le non-respect de la liste des transactions bloquées est passible d'une amende ou d'une peine d'emprisonnement.

Les camionneurs suffisamment courageux pour risquer de contrevenir à l'ordonnance du tribunal pourraient tenter d'échapper aux listes noires des plateformes d'échange en achetant directement des biens et services avec des Bitcoin. (Ils devraient faire appel à des détaillants qui ne dépendent T de processeurs de paiement Crypto conformes comme BitPay.) Étant donné que le Bitcoin est si rarement accepté dans les échanges commerciaux, cela équivaut à du troc, et le troc est peu pratique.

Les camionneurs se sont donc retrouvés avec une quantité de Crypto injonctionnées, pour la plupart inutiles, voire dangereuses. Quant aux dons non distribués restants, ils ont tous été confisqués par les tribunaux. Quel désastre !

L'option ransomware

Si le Bitcoin a trahi les camionneurs, voyons pourquoi il a si bien fonctionné pour les opérateurs de rançongiciels. Ce sont des logiciels malveillants qui prennent le contrôle d'un ordinateur en chiffrant des fichiers ou en menaçant de divulguer publiquement des données. L'opérateur, généralement situé en Russie, ne libère ce contrôle qu'après avoir reçu une rançon, généralement en Bitcoin. Lors ONEun des incidents les plus notoires, JBS USA, le plus grand fournisseur mondial de viande, a payé. une rançon de 11 millions de dollars en Bitcoinpour libérer ses ordinateurs.

Le processus de paiement des rançons est totalement fluide. Autrement dit, il est parfaitement légal pour une victime américaine d'une attaque de rançongiciel – généralement une entreprise comme JBS, une commission scolaire ou une agence gouvernementale – d'acheter des Bitcoin sur une plateforme d'échange comme Coinbase afin de payer la rançon. D'ailleurs, un nouveau secteur, la facilitation des paiements par rançongiciel, a émergé pour répondre à ce besoin.

Alors qu'un virement bancaire sur un compte bancaire russe peut être gelé ou récupéré, un paiement en Bitcoin sur le portefeuille d'un opérateur de rançongiciel russe T peut l'être. C'est extrêmement utile pour les opérateurs de rançongiciels.

Plus important encore, les responsables russes n'ont guère tenté d'entraver le processus de déconnexion. Tant que les groupes de rançongiciels n'attaquent T les entreprises russes, leur capacité à opérer sur le sol russe est tolérée, tout comme leur accès aux déconnexions russes. Par exemple, des échanges imbriqués avec des liens russes, tels que Suex et Chatex ont été utilisés par les opérateurs de ransomware Ryuk et Conti pour convertir les rançons en Bitcoin en monnaie utile.

C'est pourquoi les rançongiciels ont connu un tel succès. La combinaison de 1) l'entrée sans entrave des États-Unis, 2) la passerelle Bitcoin entre les États-Unis et la Russie et 3) la sortie sans entrave de la Russie crée un circuit monétaire inexorable. En revanche, la fermeture du processus de sortie par les Canadiens a paralysé le circuit de collecte de fonds en Bitcoin du convoi.

(D'ailleurs, c'est pourquoi ONEun des moyens les plus rapides de mettre fin à la menace des ransomwares est de fermer les rampes d'accès : faites-le il est illégal pour les entités américaines de payer (Rançons Crypto . Cela illustre également pourquoi les Russes ne peuvent T compter sur les Crypto pour échapper aux sanctions : les grandes plateformes de vente comme Binance et Bitfinex peuvent être contrôlées par la Juridique de sanctions américaine.)

Les gouvernements, qu'ils soient démocratiques ou dictatoriaux, craignent souvent la résistance des cryptomonnaies à la censure, ce qui les conduit à réclamer leur interdiction. La leçon à tirer du convoi de camionneurs d'Ottawa et des gangs de rançongiciels russes est que tant que les processus d'entrée et de sortie sont réglementés, ces craintes sont exagérées.

Quant aux défenseurs de la capacité du bitcoin à aider les dissidents, si le convoi de camionneurs prouve quelque chose, c’est que ces défenseurs ont du pain sur la planche.