Sino ang Magmimina ng Ethereum Pagkatapos Nito?

Ang pinakahihintay na paglipat ng Ethereum mula sa isang proof-of-work tungo sa proof-of-stake-based consensus system ay malapit na, at ang pag-asa ay nalikha isang bullish na salaysay para sa platform ng smart-contract. Iyan ay mapait para sa ONE napakahalagang grupo: Pagkatapos ng pagsasanib, ang kasalukuyang mga minero ng Ethereum ay maiiwan napakalaking halaga ng computer hardware na magiging marami, hindi gaanong kapaki-pakinabang.

Ngunit ang ilang mga minero ay hindi malumanay na pumapasok sa magandang gabing iyon. Noong Hulyo 27, isang matagal nang namumuhunan at minero ng Ethereum na nagngangalang Chandler Guo ang nag-tweet “Malapit na ang ETH PoW”: isang deklarasyon, sa madaling sabi, na pangungunahan ni Guo ang kanyang mga kapwa minero na patuloy na suportahan ang kasalukuyang proof-of-work based Ethereum chain pagkatapos ng pagbabago ng system na kilala bilang ang Pagsamahin.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Mayroong ilang mga makatwirang argumento para sa isang patuloy na ETH PoW chain, at ito ay tiyak na magiging isang kamangha-manghang eksperimento kung ito ay magpapatuloy. Ngunit marami pang dahilan para isipin na ang chain ay T magiging viable sa pangmatagalan – at maraming paraan na ang pagpapatuloy ng ETH PoW ay maaaring magamit ng mga hindi tapat na masasamang aktor.

Dobleng paggastos ng isang buong blockchain

Upang maunawaan ang parehong potensyal at ang panganib ng isang post-merge na "ETH PoW" chain, isaalang-alang kung paano gagana ang paparating na Pagsasama, at kung ano ang maiiwan. Napakalawak, ang makasaysayang estado ng Ethereum chain sa oras ng Merge, ang pinakamahalagang balanse ng address, ay ililipat sa bagong proof-of-stake consensus environment.

Ngunit ang parehong kasaysayan ng estado ay mananatili pa rin sa mga proof-of-work na mga minero na lumalayo hanggang sa microsecond bago ang Merge. Ang mga minero na iyon ay madaling makapagpatuloy sa pagtanggap ng mga transaksyon at pagdaragdag ng mga bloke sa kanilang kopya ng Ethereum chain gamit ang proof-of-work. Nangangahulugan din ito na gagantimpalaan pa rin sila ng pre-Merge PoW algorithm na may mga token na kamukhang-kamukha ng ETH, ngunit iiral lamang sa degradong proof-of-work chain.

Katulad nito, ang lahat ng may hawak ng ETH bago ang Pagsasama ay magkakaroon ng mga susi para sa mga token sa magkabilang chain. Ang paggamit sa mga ito ay malamang na magsasangkot ng ilang kumplikado - teknikal na trabaho o mga espesyal na tool - ngunit maraming mga default na application tulad ng MetaMask ay malamang na mag-aalis ng mga pagsasama sa lumang chain upang maiwasan ang pagkalito ng user. Mahalaga rin: Tanging ang mga may hawak ng sariling pag-iingat ang malamang na mapanatili ang kontrol sa kanilang mga token ng ETH PoW. Malamang na maraming custodial exchange ang hindi magbibigay sa mga user ng access sa kanilang mga token sa patuloy na proof-of-work chain.

Tingnan din ang: Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake: Ano ang Pagkakaiba?

Gayunpaman, ang isang pangunahing (kung madalas hindi binibigkas) na layunin ni Chandler Guo at ng kanyang ETH PoW na inisyatiba ay upang makabuo ng sapat na interes sa ETH PoW na ang mga palitan ay naglilista nito at gawin itong nabibili bilang isang token na hiwalay sa ETH proper. Habang ang ETH PoW ay malamang na maipapalit sa pamamagitan ng mga desentralisadong palitan nang mas maaga, ang pangunahing sentralisadong listahan ng palitan ay magiging susi sa pagpapanatili ng malawak na interes sa merkado.

Sa pinakamababang antas, dito ang pera ay para sa mga tagapagtaguyod ng ETH PoW. Kung nakakakuha sila ng sapat na mga listahan ng palitan, epektibo itong magagarantiya na mayroong hindi bababa sa ilang market value para sa parehong mga token na pagmamay-ari na nila at, marahil mas mahalaga, ang mga bagong ETH PoW token na kanilang mina pagkatapos ng Pagsasama.

Kung sakaling may mangyari na napaka-mali

Siyempre, walang kinalaman iyon sa aktwal na pagiging kapaki-pakinabang ng ETH PoW. Mayroon bang anumang dahilan para patuloy na umiral ang isang proof-of-work na bersyon ng Ethereum , maliban sa paghahanap ng presyo para sa isang bagay na nawala ang halos lahat ng halaga nito sa magdamag? Ano ang mga pagkakataong magkakaroon ng aktwal na pangangailangan ng user para sa ETH PoW na hahantong sa pangmatagalang matatag na halaga o pagpapahalaga?

Mayroong ilang mga di-pinansiyal na argumento para sa pagpapatuloy ng proof-of-work chain bilang "ETH PoW" (o anuman ang huli nilang ipasiya na tawagin ito, dahil ang "ETH PoW" ay lantarang mabaho). Higit sa lahat, makatuwiran man o hindi, magkakaroon ng ilang kawalan ng katiyakan tungkol sa katatagan ng bagong Ethereum chain pagkatapos ng Merge. Kung ang isang bagay ay talagang naging sakuna sa Merge, may ilang pagkakataon na ang mga user, app at maging ang mga asset (tingnan sa ibaba) ay lumipat pabalik sa PoW chain. Sa sitwasyong ito, ang mga posisyon sa "lumang" chain ay maaaring kumilos bilang isang bagay na katulad ng insurance.

Upang maging napakalinaw, ang pagkakataong iyon ay napakaliit. Mayroong ilang mga pagsasama ng pagsubok sa Ethereum sa puntong ito, at naging maayos ang mga ito. Ngunit ang pagkakataon ay T zero.

Tingnan din ang: Darating na ang Goerli: Huling Pag-eensayo ng Ethereum Bago ang Pagsamahin

Sa pangmatagalan, may nananatiling ilang kawalan ng katiyakan tungkol sa proof-of-stake bilang isang napapanatiling sistema ng seguridad para sa Ethereum. Higit sa lahat, may mga patuloy na alalahanin na sa paglipas ng panahon, proof-of-stake ay humahantong sa sentralisasyon sa pamamagitan ng pagbibigay ng pabuya sa mga malaki nang may hawak. Ang pagmamanipula sa pamamahala ay isa pang nakikitang panganib ng mga mekanismo ng pinagkasunduan ng patunay-of-stake. Ang pangmatagalang paglitaw ng mga ito o iba pang mga kapintasan ay maaaring humantong sa mga manlalaro na lumipat pabalik sa isang proof-of-work na bersyon ng Ethereum, na magtataas ng halaga ng mga posisyon doon.

Walang laman na mga bilog at naputol na mga tether

Gayunpaman, mayroong mas malaki at mas malinaw na mga dahilan kung bakit magkakaroon ng maliit na halaga ang chain ng ETH PoW. Sa katunayan, ito ay malamang na maging isang nakakalito at sirang tanawin na maaari pa itong ilarawan bilang may negatibong halaga.

Higit sa lahat, karamihan sa mga asset at system na aktwal na ginagamit ng mga tao sa Ethereum ay magiging epektibong patay sa forked proof-of-work chain. Ang mga stablecoin na nakasaad sa degradong chain ay T pararangalan ng mga entity tulad ng Circle, halimbawa. Iyon mismo ay magiging sapat na gawing epektibong hindi magagamit ang mga DeFi system sa ETH PoW. (Ang DeFi ay nangangahulugang desentralisadong Finance, isang pagpapangkat ng mga app na nagbibigay ng mga serbisyo sa pananalapi nang walang middlemen.)

Ngunit mayroong isang mas malaking problema, lalo na para sa panahon pagkatapos ng Merge: Ang desentralisado mga orakulo ng presyo na ginagawang gumagana ang mga platform ng DeFi, lalo na para sa pangangalakal ng mga programmable na asset, ay masisira.

Ang pangalawang hanay ng mga isyu ay humaharap din sa konsepto ng ETH PoW. Para ma-incentivize ang proof-of-stake transition, gumawa ang mga creator ng Ethereum sa isang time bomb. Ito ang tinatawag na bomba ng kahirapan ay naka-iskedyul na epektibong gawin ang kadena na imposibleng mahirapang mamina pagkatapos ng Pagsamahin, na nagpapabagal sa mga transaksyon sa isang pag-crawl.

Upang matupad ang plano nito, ang pangkat ng ETH PoW ay kailangang magkaisa sa isa pang tinidor, ito ONE upang alisin ang bomba ng kahirapan. Ito ay maaaring patunayan na tunay na mapaghamong sa kawalan ng Ethereum Foundation at iba pang mga lider na kadalasang nagtuturo ng paraan sa malalaking pagbabago sa Ethereum .

Ang ETH PoW group ay maaari ding, sa teorya, makipagtulungan sa mga stablecoin issuer at oracle maintainer upang maibalik ang mga gumaganang bersyon ng mga produktong iyon sa ETH PoW chain. Ito ay mangangailangan ng makabuluhang pinansiyal at coding na mapagkukunan, bagaman. Maaaring magkaroon ng pera ang mga tagapagtaguyod ng ETH PoW, ngunit mas mahirap ang talento: Mayroon nang malubhang kakulangan ng mga dalubhasang developer ng Ethereum , kaya maaaring hindi madali ang pag-recruit ng mga dev para magtrabaho sa isang na-decommission na tira.

May pangwakas na dahilan para tanungin kung ang ETH PoW ay magkakaroon ng tunay na halaga: Mayroon nang kahaliling proof-of-work-based na bersyon ng Ethereum. Ito ay tinatawag na Ethereum Classic (ETC), at ito ay lumitaw mula sa 2016 rollback ng Ethereum chain pagkatapos ng kasumpa-sumpa Pag-atake ng DAO.

Sa katunayan, mayroon ang ETC nakaranas ng malaking Rally kamakailan at nakakita rin ng mga rally sa pangunguna sa mga nakaraang pag-upgrade ng Ethereum , na sumusuporta sa ideya na mayroong ilang pinaghihinalaang halaga sa isang "backup" na bersyon ng Ethereum.

Ngunit sa kabila nito, ang Ethereum Classic ay nakakuha ng limitadong traksyon sa mga user mula noong nahiwalay ito sa Ethereum. Kahit na pagkatapos ng kamakailang Rally ng ETC , nakikipagkalakalan lamang ito sa humigit-kumulang 10% ng halaga ng ETH. Dahil doon, hindi malinaw kung bakit magkakaroon ng anumang pangangailangan para sa dalawang proof-of-work na bersyon ng Ethereum.

Ang kakaiba sa lahat, ONE kilalang tagasuporta ng ETH Classic, kahit man lang sa retorika, ay si Kevin Guo – ang lalaking nangunguna ngayon sa plano ng ETH PoW. Noong panahong iyon, malaki ang pag-asa niya, na nagdedeklara na “ Papalitan ng Ethereum Classic ang Ethereum CORE.”

Siguro sa pangalawang pagkakataon ay ang alindog.

Ang pinakamabaliw na kalakalan sa mundo

Dahil sa lahat ng mga headwind, T ako naniniwala na ang isang ETH PoW fork ay malamang na maging isang maunlad o kahit na tunay na mabubuhay na ecosystem. Ngunit kung ito ay magpapatuloy sa kahit na pinakalimitadong anyo, ito ay mag-trigger ng isang wave ng tunay na bonkers speculative trading habang sinusubukan ng mga tao na kumita mula sa "libre" na mga token na naiwan ng fork.

Ang ONE simple at kapaki-pakinabang na frame para sa mga mangangalakal na isinasaalang-alang ang kanilang mga posisyon ay ang tanong ng pamamahagi ng halaga sa pagitan ng dalawang chain. Kevin Zhou sa Galois Capital, halimbawa, ay hinulaan na habang 96% ng halaga ng Ethereum ay mananatili sa bagong PoS chain, 4% ay maaaring makaipon sa bagong ETH PoW chain.

Higit pa riyan, ang pagsisikap na kumita ng pera mula sa isang hypothetical na kalakalan ng ETH PoW ay talagang magiging isang laro para lamang sa mga pinaka may kasanayang teknikal na mga manlalaro. Bilang isang kamakailang, mahusay BitMEX piraso ng pananaliksik Ipinaliwanag, malamang na masira ng paglipat ang halos lahat ng imprastraktura ng kalakalan na nakasanayan ng mga karaniwang mangangalakal.

Iminumungkahi ng BitMEX na ang mga matinding hakbang, hanggang sa pangunahing gawain ng pagpapatakbo ng iyong sariling buong Ethereum node, ay kinakailangan upang makagawa ng ETH PoW play. Para sa sinumang hindi agad natakot sa ideyang iyon, naglalatag din ang BitMEX ng ilang mga kawili-wiling taktikal na opsyon.

Tingnan din ang: Ibenta ang Ethereum Merge | Opinyon

Sa personal, bilang isang tiyak na hindi ekspertong mangangalakal, ang aking plano para sa isang hypothetical ETH PoW na tinidor ay napakasimple at napakatamad. Una, ililipat ko ang lahat ng eter ko sa mga palitan at sa mga lokal na wallet para matiyak na hawak ko ang mga susi sa magkabilang chain. Pagkatapos ay mananatili ako sa aking ETH PoW hanggang sa mailista ito ng isang sentralisadong palitan.

Pagkatapos ay itatapon ko ang karamihan nito at bibili ako ng sandwich o isang gintong relo, at magiging masaya kung alin man ito.

Maligayang pagdating sa ETHPVP

Gaya ng nakasanayan, ang isang malaking kaganapan ay kumakatawan din sa isang malaking pagkakataon para sa mga manloloko, at may mga parehong seryosong panganib para sa mga baguhan sa larangang iyon. Magkaroon ng kamalayan na dapat ay napakakaunting dahilan para sa sinumang tagapagtaguyod o grupo ng ETH PoW na humingi ng pera para sa halos anumang bagay. Pagkatapos ng lahat, kung ito ay isang magandang ideya, T ba dapat ang PoW fork ay may kasamang napapanatiling komunidad at organic na pangangailangan upang suportahan ang karagdagang pag-unlad?

Naglalaman din ang ulat ng BitMEX kung ano ang sa tingin ko ay ang pinakatapat na pagtatasa ng kalakalan ng ETH PoW na mababasa mo kahit saan:

“Ang Ethereum maxis ay dapat talaga (medyo perversely) na gustong mabuhay ang ETH PoW chain, kahit BIT lang , para makapagtapon sila ng ETH PoW coins sa market at makakuha ng mas maraming ETH (o US$). Sa ganoong paraan maaari silang kumita ng pera mula sa itinuturing nilang 'tanga' na mga tagasuporta ng ETH PoW, bago mamatay ang ETH PoW ng mabagal na kamatayan sa mga susunod na taon at kaya nilang ibenta ng mga ETH sa susunod na ilang taon. Maaaring mahina ang presyo."

Maaaring hindi ito ang tunay na nasa puso ng mga tagapagtaguyod ng ETH PoW – T ko alam. Ngunit ito ay tiyak na magiging saloobin ng maraming mangangalakal na sumali.