- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
May Presyo ba ang Pagsasama ng Ethereum?
Inilatag ng direktor ng pananaliksik ni Arca ang kaso para sa pagbili ng ETH bago ang Merge.
Iniisip ni Katie Talati, ang direktor ng pananaliksik sa investment firm na Arca, na ang mga tradisyonal na institusyon sa Finance ay nasa panganib na mawalan ng isang beses sa isang dekada na kalakalan. Sa ngayon, aniya, ang ether (ETH) ay napakababa ng presyo at mayroong isang katalista sa paligid.
Sa susunod na buwan, ang Ethereum ay magkakaroon ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga cryptocurrencies, milyun-milyong user at libu-libong app na naglilipat sa bago at pinahusay na blockchain. Kasunod ito ng mga taon ng R&D na magtatapos sa tinatawag na Merge, ang aktwal na teknikal na deployment ng proof-of-stake chain ng Ethereum.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
"Ito ay isang kaganapan na maraming tao ang kulang sa pagbibilang, lalo na batay sa kasalukuyang pagpapahalaga sa presyo" ng ether, sabi ni Talati, na nangunguna rin sa pananaliksik sa pamumuhunan ng Arca. "Babalikan namin ito sa isang taon mula ngayon at [napagtanto] na kami ay nasa ilalim ng [market] doon."
Syempre, Opinyon lang ito ni Talati . Ngunit isa itong Opinyon na malawak na ibinabahagi sa mga tagaloob ng industriya. Ang Merge ay may market upside potential sa panahon na karamihan sa mga headline SPELL ng panganib at hindi reward para sa mga may hawak ng Crypto .
Mula sa perch ni Arca, naobserbahan ni Talati ang tumaas na interes sa retail sa Crypto nitong mga nakaraang linggo. Gayunpaman, "T mga bagong institusyon na pumapasok," sabi niya. "Iyon ang magiging mas mahalaga at mas malalaking mamimili ng [ether]."
May mga istrukturang dahilan kung bakit maaaring asahan ng ONE ang presyo ng ETH na pahalagahan ang post-Merge, sabi ni Talati.
"Mula sa isang pinansiyal na pananaw, ang netong pagpapalabas ng supply ng [ether] ay magiging netong negatibo," sabi niya. Sa madaling salita, may pag-asa na ang ETH ay maaaring maging isang deflationary asset, na ginagawa itong mas mahalaga na hawakan sa paglipas ng panahon.
Tingnan din ang: Ang Pagsama-sama ng Ethereum ay Tataas ang Kaso ng Paggamit Nito
Ito ang resulta ng isang Ethereum Improvement Proposal, partikular ang EIP-1559, na pinasimulan noong nakaraang taon na sumunog sa ETH bilang bahagi ng bawat matagumpay na transaksyon at isang pagbabago sa pagpapalabas ng Ethereum, post-Merge.
Sa loob ng hindi bababa sa anim na buwan pagkatapos alisin ng Ethereum ang proof-of-work, ang mga user na nagtaya ng kanilang mga asset ay hindi kaagad makakapag-withdraw ng kanilang mga asset. Lumilikha ito ng isang "supply sink" na mahalagang humahadlang sa pagpapalabas ng bagong ETH na pumapasok sa sirkulasyon, aniya.
Idagdag ang katotohanan na magkakaroon na ngayon ng insentibo para sa mga tao na i-lock up ang kanilang ETH sa Ethereum, para makakuha ng staking reward.
"Makikita mo ang circulating supply ng [ether] na tumaas sa staking, ngunit T talaga ito magagamit para sa mga indibidwal na magbenta," sabi ni Talati.
Tinukoy ito ng ilang tao bilang “thirdening” ng Ethereum, isang reference sa “halvening” ng Bitcoin o ang paikot na pagbaba ng bagong Bitcoin (BTC) na pagpapalabas tuwing apat na taon. Ang mga programmatic cut na ito sa supply ay kung minsan ay iniisip na magpataas ng mga presyo, (o kahit man lang ay humimok ng kamalayan sa mga Crypto Markets).
Mga panganib
Gayunpaman, may mga panganib sa kalakalan. Una, ang Ethereum's Merge ay maaaring maantala – na magpapadala ng "negatibong signal" sa mga Markets, kahit man lang sa maikling panahon, sabi ni Talati. Pagkatapos ay mayroong pag-asam na may maaaring magkamali nang husto sa panahon o pagkatapos ng pag-deploy, isang panganib na mahirap kalkulahin dahil sa lahat ng gumagalaw na bahagi na maaaring masira. ( Ang mga upgrade ng Ethereum ay naantala dati, at ilang beses.)
Ang isa pang panganib ay ang lahat ng nakaplano at posibleng Ethereum forks na KEEP sa proof-of-work algorithm. Masisira nito ang merkado, sabi ni Talati. Nangako na ang ilang kilalang Crypto firm na susuportahan ang ilang PoW forks, tulad ng ETHPOW, na kilalang minero at mamumuhunan. Sumulong si Chandler Guo.
Mayroon ding posibleng sell pressure sa ETH, kapag na-unlock na ng mga tao ang kanilang mga barya. Na-lock ng ilang tao ang kanilang ETH sa loob ng halos dalawang taon, mula nang naging live ang tinatawag na Ethereum 2.0 deposit contract sa eksperimental na Beacon Chain. Nakakuha din sila ng mga return sa kanilang kapital sa anyo ng mga staking reward na maaaring ibenta para sa cash o muling mamuhunan.
"Ito ay medyo mahirap hulaan ang pag-uugali na iyon," sabi ni Talati, at idinagdag na maraming mga naunang staker ay malamang na mga pangmatagalang tagasuporta ng Ethereum na hindi gaanong hilig magbenta.
Tingnan din ang: Ipinaliwanag ang Pilosopiyang Pampulitika ng Ethereum | Opinyon
Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag na ang karamihan sa iskedyul ng pagpapalabas ng Ethereum ay maaaring magbago. Walang garantiya na ang ETH ay magiging deflationary, isang pangunahing selling point para sa mga institusyon, na nakasalalay sa mataas na antas ng paggamit ng Ethereum (at sa gayon ay mataas na antas ng nasunog ETH).
Kaya kung isasaalang-alang ang pinansiyal, teknikal at iba pang hindi mahuhulaan na mga panganib ng pinakamalaking pag-upgrade ng blockchain sa kasaysayan, mayroon bang paraan upang pigilan ang iyong mga taya?
Mukhang alam ng mga mamumuhunan ang downside na panganib. Maglagay ng mga opsyon, o mga kontrata na nagpapahintulot sa mga tao ng opsyon na magbenta ng asset, para sa ETH ay "talagang mahal sa kasalukuyang merkado," sabi ni Talati.
I-UPDATE (AUGUST 22, 2022): Iwasto ang spelling ng pangalan ni Katie Talati.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
