Partager cet article

La fusion d’Ethereum est-elle intégrée dans les prix ?

Le directeur de recherche d'Arca expose les arguments en faveur de l'achat ETH avant la fusion.

Katie Talati, directrice de la recherche chez Arca, une société d'investissement, estime que les institutions Finance traditionnelles risquent de passer à côté d'une opportunité d'investissement qui ne se présente qu'une fois tous les dix ans. Selon elle, l'ether (ETH) est actuellement terriblement sous-évalué et un catalyseur se profile à l'horizon.

Le mois prochain, Ethereum comptera des milliards de dollars de cryptomonnaies, des millions d'utilisateurs et des milliers d'applications transférés vers une nouvelle blockchain améliorée. Ceci fait suite à des années de recherche et développement qui aboutiront à la soi-disant Fusion,le déploiement technique réel de la chaîne de preuve d’enjeu d’Ethereum.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

« C'est un événement que beaucoup sous-estiment, surtout compte tenu de l'appréciation actuelle du prix de l'ether », a déclaré Talati, qui dirige également la recherche en investissement chez Arca. « Nous y reviendrons dans un an et nous réaliserons que nous étions au plus bas du marché. »

Bien sûr, ce n'est que Analyses de Talati. Mais c'est une Analyses largement partagée par les initiés du secteur. La fusion présente un potentiel de hausse pour le marché, à un moment où la plupart des gros titres SPELL le risque et non la récompense pour les détenteurs de Crypto .

Depuis Arca, Talati a constaté un intérêt croissant du grand public pour les Crypto ces dernières semaines. Pourtant, « il n'y a T de nouvelles institutions qui arrivent », a-t-elle déclaré. « Ce sont elles qui seront les acheteurs les plus importants et les plus importants d'[ether]. »

Il existe des raisons structurelles pour lesquelles on pourrait s'attendre à ce que le prix de l'ETH s'apprécie après la fusion, a déclaré Talati.

« D'un point de vue financier, l'émission nette d'ETH sera négative », a-t-elle déclaré. Autrement dit, on peut espérer que ETH devienne un actif déflationniste, ce qui augmenterait sa valeur à long terme.

Voir aussi :La fusion d'Ethereum augmentera ses cas d'utilisation

Il s'agit du résultat d'une proposition d'amélioration Ethereum , en particulier EIP-1559, instituée l'année dernière qui brûle ETH dans le cadre de chaque transaction réussie et d'un changement dans l'émission d'Ethereum, après la fusion.

Pendant au moins six mois après l'abandon de la preuve de travail par Ethereum , les utilisateurs qui stakent leurs actifs ne pourront pas les retirer immédiatement. Cela crée un « puits d'offre » qui limite l'émission de nouveaux ETH mis en circulation, a-t-elle déclaré.

Ajoutez le fait qu’il y aura désormais une incitation pour les gens à verrouiller leur ETH sur Ethereum, pour gagner une récompense de jalonnement.

« Vous verrez l'offre en circulation d'[éther] augmenter avec le jalonnement, mais elle ne sera T réellement disponible pour que les particuliers puissent la vendre », a déclaré Talati.

Certains ont qualifié ce phénomène de « tiercing » d'Ethereum, en référence au « halvening » du Bitcoin, ou à la diminution cyclique de l'émission de nouveaux Bitcoin (BTC ) tous les quatre ans. Ces réductions programmées de l'offre sont parfois perçues comme faisant grimper les prix (ou du moins sensibilisant les Marchés des Crypto ).

Risques

Néanmoins, cette transaction comporte des risques. Premièrement, la fusion d'Ethereum pourrait être retardée, ce qui enverrait un « signal négatif » aux Marchés, du moins à court terme, a déclaré Talati. Deuxièmement, il existe un risque de dysfonctionnement majeur pendant ou après le déploiement, un risque difficile à évaluer compte tenu de tous les éléments mobiles susceptibles de se briser. (Les mises à niveau Ethereum ont déjà été retardées, et à plusieurs reprises.)

Un autre risque réside dans les forks Ethereum prévus et potentiels qui KEEP l'algorithme de preuve de travail. Cela fracturerait le marché, a déclaré Talati. Certaines grandes entreprises de Crypto se sont déjà engagées à soutenir certains forks PoW, comme ETHPOW, un mineur et investisseur de premier plan. Chandler Guo a soutenu.

Il existe également une possible pression à la vente sur ETH, une fois que les utilisateurs pourront débloquer leurs cryptomonnaies. Certains ont bloqué leurs ETH pendant près de deux ans, depuis la mise en service du contrat de dépôt Ethereum 2.0 avec la Beacon Chain expérimentale. Ils ont également obtenu des retours sur leur capital sous forme de récompenses de staking, qui pouvaient être vendues contre de l'argent ou réinvesties.

« Il est assez difficile de prédire ce comportement », a déclaré Talati, ajoutant que de nombreux premiers stakers sont probablement des partisans à long terme d' Ethereum qui seraient moins enclins à vendre.

Voir aussi :La philosophie politique d'Ethereum expliquée| Analyses

Il convient d'ajouter qu'une grande partie du calendrier d'émission d'Ethereum pourrait changer. Rien ne garantit que ETH devienne déflationniste, un argument de vente majeur pour les institutions, qui dépend d'une utilisation élevée d' Ethereum (et donc d'un niveau élevé de destruction ETH).

Alors, compte tenu des risques financiers, techniques et autres risques imprévisibles de la plus grande mise à niveau de la blockchain de l’histoire, existe-t-il un moyen de couvrir vos paris ?

Les investisseurs semblent conscients du risque de baisse. Les options de vente, ou contrats permettant de vendre un actif, sur ETH sont « très chères sur le marché actuel », a déclaré Talati.

MISE À JOUR (22 AOÛT 2022) : Corrige l'orthographe du nom de Katie Talati.


Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn