Ang Mga Pagkakamali sa Twitter ni ELON Musk ay Nagpapatunay sa Punto ng Web3

Noong unang kinuha ELON Musk ang mga pang-araw-araw na operasyon sa Twitter, sinabi niya na malalaman ng mundo na ginagawa niya ang tama kung ang magkabilang panig ng political aisle ay tiktikan. Buweno, nagagalit ang mga tao, ngunit hindi dahil ang bilyunaryo na teknokrata ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho - at mayroong data upang ipakita ito.

Noong Linggo ng gabi, naglabas si Musk isang poll sa Twitter nagtatanong kung dapat siyang manatili sa timon ng Twitter. Pumapasok na ang mga boto, at iniisip ng 57.5% ng mga respondent na dapat bumaba si Musk. At kung siya ay isang tao ng kanyang salita, gagawin niya.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Kung ito ay parang isang kakaibang paraan upang itakda ang takbo ng kung ano ang masasabing "town square" ng internet, ito ay hindi bababa sa pare-pareho sa mali-mali at tila mapanirang istilo ng pamamahala ng Musk mula noong labis na pag-bid para sa microblogging platform.

Tingnan din ang: T Dapat Pangunahan ni ELON Musk ang Twitter | Opinyon

Noong nakaraang linggo lamang, nasuspinde ang Twitter maraming account ng mga mamamahayag, inilipat upang harangan off-site na pag-link sa katunggali mga platform ng social media at magtakda ng Policy nagbabawal sa mga talakayan ng data ng flight na available sa publiko. Ang lahat ng ito, siyempre, ay pinasinungalingan ang nakasaad na pangako ni Musk sa malayang pananalita.

Ang mga kontradiksyon sa sarili ay nakakatawa sa tragicomic na kahulugan ng Shakespearean na nakakita kay Brutus na naging malupit matapos subukang pigilan ang Roma na mahulog sa isang diktadura sa mga kamay ni Julius Caesar. Pinagbawalan ni Musk ang isang tagahanga niya na sinusubaybayan ang kanyang pribadong jet pagkatapos na partikular na sabihin na siya ay magpoprotekta para sa kapakanan ng isang mas mataas na prinsipyo. Ang lalaking napabalitang magbasa ng dalawang libro kada araw dapat ay isang estudyante ng dramatic irony.

Para marahil sa lahat maliban sa mga kapantay ni Musk ang mapaminsalang pamumuno na ito ay hindi nakakagulat. Ang tagapagtatag ng Y-Combinator na si Paul Graham, na sumuporta sa pagkuha ng Musk, ay tinawag ang kanyang pinakabagong tantrum na "huling dayami" at itinuro ang mga mambabasa sa kanyang profile sa Mastodon. Ang kanyang account ay panandaliang sinuspinde.

Gayunpaman, maaaring lumala pa ang sitwasyon. Lalo na para sa Crypto, ang pinagmumulan ng maraming problema ng Twitter, ang mali-mali na halimbawa ni Musk ay nagpatunay lamang sa kahalagahan ng mga platform na pinamamahalaan ng demokratiko at open source. (Sa pinakakaunti, ipinangako ni Musk ang lahat "mga pangunahing desisyon sa Policy " ay iboboto.)

Tulad ng sinabi ng co-creator ng Ethereum na si Vitalik Buterin, ang Twitter sa ilalim ng Musk ay patungo sa "awtoritarianismo." Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang Musk ay natunaw ang lupon ng kumpanya, itinulak palabas ang marami sa mga executive nito at binayaran ang mga non-aligned na empleyado para umalis. Kahit na bumaba siya bilang nag-iisang may-ari at direktor, maaaring magtalaga si Musk ng kapalit na CEO at micromanage ayon sa kanyang nakikitang angkop.

"Ang problema ay ang paraan kung saan ipinakilala ang mga patakaran, na tila nag-re-retrofit sa mga pananaw ni Elon sa napaka-espesipikong mga sitwasyon. Karaniwang 'central planning as overfitting': https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… Ang mabuting Policy ay dapat na magpasya sa likod ng belo ng kamangmangan muna, ilapat ang pangalawa, "isinulat ni Buterin, na tumugon sa kapwa PayPal mafioso at kaibigan ng Musk na si David Sacks.

Isinasantabi ang labis na masigasig na mga obitwaryo, ang posibleng pagbagsak ng Twitter ay nakakatulong lamang na muling patunayan ang paniniwala na dapat umiral ang mga alternatibo. Ang social media, isang medyo bagong kababalaghan sa scheme ng mga bagay, ay nakuha ng mindvirus na ang mga monopolyo ay mabuti - tulad ng ipinaliwanag ni Peter Thiel sa kanyang maimpluwensyang "Zero to ONE" na gabay sa pagsisimula.

Totoo na mahalaga ang mga epekto sa network – ang pagkakaroon ng labis na kaibigan at kalaban sa isang website ay nagpapasaya sa mga bagay. Ngunit ang ideya na ang software ay kailangang makuha ng mga interes sa pananalapi, na kahit na ang mga pampublikong traded na kumpanya ay dapat kontrolin ng mga supermajority stockholder, ay nakakabaliw.

Tingnan din ang: Jack Dorsey Nagbibigay ng Desentralisadong Social Network Nostr 14 BTC

ONE nakakaalam kung patay ang ilaw nito para sa Twitter. Ang "vibes ay off" at ang mga user at advertiser ay aalis nang maramihan. Sinasabi ng Musk na ang kumpanya ay patungo sa bangkarota. Ang mga bagay ay maaari ring mahimalang umikot, o ang site ay maaaring mag-drag sa loob ng mga dekada, tulad ng may utang, pribadong equity na pag-aari ng mga radio conglomerates.

At, para makasigurado, T naging masama ang Musk. Posibleng sinimulan niya ang isang trend sa buong legacy tech patungo sa mga mas payat na kumpanya na may pagkakataong kumita. At ang tinatawag na "Twitter Files," piliin ang mga panloob na dokumento na inilabas na nagpapakita kung paano mayroon ang pederal na pamahalaan ng US naimpluwensyahan ang mga patakaran sa pagmo-moderate ng nilalaman, dapat pumunta pa.

Ngunit ang pinsala ay tapos na. Ang pagkamakasarili ay wala, ang mga komunidad ay nasa. Ang sentralismo ay may depekto, ang mga pampublikong kalakal ay mahusay. Ang ginagawa ng Web3 sa sandaling ito ay nasa iyo, mahal na mambabasa.

Tingnan din ang: Ang Web3 Twitter ay Inaayos ang ELON Musk na Maaaring Talagang Subukan | Opinyon