- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los errores de ELON Musk en Twitter demuestran el punto de vista de Web3
Las redes sociales han tendido a monopolizarse. ¿Estamos presenciando la llegada de un nuevo tipo de «efecto red»?
Cuando ELON Musk asumió inicialmente las operaciones diarias de Twitter, dijo que el mundo sabría que hacía lo correcto si ambos partidos políticos se enfadaban. Bueno, la gente está molesta, pero no porque el tecnócrata multimillonario esté haciendo un buen trabajo, y hay datos que lo demuestran.
El domingo por la noche, Musk publicóuna encuesta de TwitterPreguntando si debería seguir al mando de Twitter. Ya se han emitido los votos, y el 57,5 % de los encuestados cree que Musk debería dimitir. Y si cumple su palabra, lo hará.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
Si bien esto suena como una forma extraña de establecer el rumbo de lo que podría decirse que es la "plaza pública" de Internet, al menos es coherente con el estilo de gestión errático y aparentemente autodestructivo de Musk desde que hizo una oferta excesiva por la plataforma de microblogging.
Ver también:ELON Musk no debería liderar Twitter | Opinión
Solo la semana pasada, Twitter suspendiórelatos de varios periodistas, movido al bloqueenlaces externos a la competencia Las plataformas de redes sociales y el establecimiento de una Regulación que prohíbe las discusiones sobre datos de vuelo disponibles públicamente. Todo esto, por supuesto, contradice el compromiso declarado de Musk con la libertad de expresión.
Las autocontradicciones son graciosas en el sentido tragicómico shakespeariano que vio a Bruto volverse tiránico tras intentar evitar que Roma se convirtiera en una dictadura a manos de Julio César. Musk le prohibió eso a un fan suyo.rastreó su jet privadodespués de decir específicamente que protegería por un principio superior. El hombre que, según se informa,leer dos libros al díaDebe ser un estudiante de ironía dramática.
Quizás para todos, salvo para los colegas de Musk, este desastroso liderazgo no ha sido una sorpresa. El fundador de Y-Combinator, Paul Graham, quien había apoyado la adquisición de Musk, calificó su último berrinche como "la gota que colmó el vaso" y dirigió a los lectores a su perfil en Mastodon. Su cuenta era...suspendido brevemente.
Aun así, la situación podría ser peor. Especialmente en el caso de las Cripto, la fuente de muchos de los problemas de Twitter, el ejemplo errático de Musk solo ha demostrado la importancia de las plataformas de código abierto y gestionadas democráticamente. (Como mínimo, Musk ha prometido todo...) “decisiones Regulación importantes”Se someterá a votación.)
Como lo expresó el cocreador de Ethereum , Vitalik Buterin, Twitter bajo el mando de Musk está en camino a... "autoritarismo."Vale la pena señalar que Musk ha disuelto la junta directiva de la empresa,expulsó a muchos de sus ejecutivos y empleados no alineados pagados para que se vayanIncluso si deja de ser el único propietario y director, Musk puede nombrar a un CEO sucesor y microgestionar como considere conveniente.
El problema radica en la forma en que se introdujeron las políticas, que parecen ajustarse a las perspectivas de Elon sobre situaciones muy específicas. Básicamente, se trata de una «planificación centralizada como sobreajuste».https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… "La buena Regulación debe decidirse primero tras un velo de ignorancia y luego aplicarse", escribió Buterin, respondiendo a su compañero mafioso de PayPal y amigo de Musk, David Sacks.
Dejando a un lado los obituarios exagerados, el posible colapso de Twitter solo contribuye a reafirmar la creencia de que deben existir alternativas. Las redes sociales, un fenómeno relativamente nuevo en el panorama actual, han sido presa de la idea de que los monopolios son beneficiosos, como explica Peter Thiel en su influyente guía para startups «De cero a ONE».
Es cierto que los efectos de red importan: tener una sobreabundancia de amigos y enemigos en un sitio web lo hace divertido. Pero la idea de que el software tenga que estar dominado por intereses financieros, que incluso las empresas que cotizan en bolsa deban estar controladas por una mayoría absoluta de accionistas, es absurda.
Ver también:Jack Dorsey dona 14 BTC a la red social descentralizada Nostr
ONE sabe si Twitter se ha apagado. El ambiente se ha apagado y los usuarios y anunciantes se están yendo en masa. Musk afirma que la compañía se dirige a la quiebra. La situación también podría cambiar milagrosamente, o el sitio podría prolongarse durante décadas, como... conglomerados de radio cargados de deudas y propiedad de capital privado.
Y, sin duda, Musk no ha sido del todo malo. Es posible que haya impulsado una tendencia en el sector tecnológico tradicional hacia empresas más eficientes con posibilidades de obtener beneficios. Y los llamados "Archivos de Twitter", documentos internos selectos publicados que muestran cómo el gobierno federal de EE. UU. podría haber... políticas de moderación de contenido influenciadas, debería ir más allá.
Pero el daño ya está hecho. El egoísmo ha desaparecido, las comunidades están de moda. El centralismo es defectuoso, los bienes públicos son geniales. Lo que la Web3 haga con este momento depende de usted, querido lector.
Ver también:Las soluciones Web3 que ELON Musk podría intentar para Twitter | Opinión
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.