Logo
Поділитися цією статтею

Помилки ELON Маска в Twitter підтверджують правоту Web3

Соціальні мережі мають тенденцію до монополізації. Чи бачимо ми появу нового типу «мережевого ефекту»?

Коли ELON Маск спочатку взяв на себе щоденні операції в Twitter, він сказав, що світ дізнається, що він робить правильні речі, якщо обидві сторони політичного проходу будуть поставлені галочками. Що ж, люди засмучені, але не тому, що технократ-мільярдер добре виконує свою роботу – і є дані, які це підтверджують.

У неділю ввечері Маск випустив опитування в Twitter запитуючи, чи варто йому залишатися кермом Twitter. Голосування є, і 57,5% респондентів вважають, що Маск повинен піти у відставку. І якщо він людина слова, він це зробить.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Якщо це звучить як дивний спосіб визначити курс того, що, мабуть, є «міською площею» Інтернету, це, принаймні, узгоджується з нестабільним і, здавалося б, саморуйнівним стилем управління Маска з моменту завищення ставок для платформи мікроблогів.

Дивіться також: ELON Маск не T очолювати Twitter | Погляди

Тільки минулого тижня роботу Twitter призупинили акаунти кількох журналістів, переміщено до блоку посилання на конкурента поза сайтом платформи соціальних мереж і встановити Політика заборони обговорення загальнодоступних даних про польоти. Все це, звісно, ​​суперечить заявленій Маском прихильності свободі слова.

Самопротиріччя смішні в шекспірівському трагікомічному сенсі, коли Брут став тираном після того, як намагався запобігти сповзанню Риму до диктатури від рук Юлія Цезаря. Маск заборонив це своєму фанату стежив за його приватним літаком після того, як конкретно сказав, що він захищатиме заради вищого принципу. Чоловік, який, як повідомляється читати по дві книги на день повинен бути студентом драматичної іронії.

Можливо, для всіх, крім однолітків Маска, це катастрофічне лідерство не стало несподіванкою. Засновник Y-Combinator Пол Грем, який підтримав поглинання Маска, назвав його останню істерику «останньою краплею» та направив читачів до свого профілю Mastodon. Його рахунок був короткочасно призупинено.

Однак ситуація може бути гіршою. Особливо для Крипто, джерела багатьох бід Twitter, хаотичний приклад Маска лише довів важливість демократично керованих платформ з відкритим кодом. (Принаймні, Маск пообіцяв усе «важливі Політика рішення» буде винесено на голосування.)

Як зазначив співавтор Ethereum Віталік Бутерін, Twitter під керівництвом Маска знаходиться на шляху до «авторитаризм». Варто зазначити, що Маск розпустив правління компанії, витіснив багатьох своїх керівників і оплачуваних не приєднаних співробітників, щоб залишити. Навіть якщо він піде з посади одноосібного власника та директора, Маск може призначити наступника генерального директора та мікроуправління, як вважає за потрібне.

"Проблема полягає в тому, як було впроваджено політику, яка, здавалося, модернізувала погляди Ілона на дуже конкретні ситуації. По суті, "централізоване планування як переобладнання": https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… Хорошу Політика слід спочатку приймати за завісою невігластва, а потім застосовувати», — написав Бутерін, відповідаючи своєму колезі-мафіозі PayPal і другу Маска Девіду Саксу.

Відкинувши надто старанні некрологи, можливий крах Twitter лише допомагає підтвердити віру в те, що альтернативи повинні існувати. Соціальні медіа, відносно нове явище в схемі речей, були захоплені вірусом розуму, що монополії — це добре, як пояснив Пітер Тіль у своєму впливовому посібнику для стартапів «Від нуля до ONE».

Це правда, що мережеві ефекти мають значення – надлишок друзів і ворогів на веб-сайті робить усе веселим. Але ідея про те, що програмне забезпечення має бути захоплене фінансовими інтересами, що навіть публічні компанії мають контролюватися мажоритарними акціонерами, є божевільною.

Дивіться також: Джек Дорсі дарує децентралізованій соціальній мережі Nostr 14 BTC

ONE не знає, чи згасне світло для Twitter. «Атмосфера вимкнена», і користувачі та рекламодавці масово залишають сайт. Маск стверджує, що компанія прямує до банкрутства. Ситуація може дивовижним чином змінитися, або сайт може затягнутися на десятиліття обтяжені боргами радіоконгломерати, що належать приватному капіталу.

І, безсумнівно, у Маска все T так погано. Цілком можливо, що він започаткував тенденцію в успадкованих технологіях до економічніших компаній із шансом отримати прибуток. І так звані «Твіттер-файли» — вибрані опубліковані внутрішні документи, які показують, як федеральний уряд США може діяти вплинули на політику модерування вмісту, слід йти далі.

Але шкоди завдано. Егоїзм геть, громади ввійшли. Централізм є недоліком, суспільні блага чудові. Тобі, шановний читачу, вирішувати, що Web3 оцінить у цей момент.

Дивіться також: Виправлення Web3 Twitter, які ELON Маск міг би спробувати | Погляди

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Daniel Kuhn