Share this article

Maaaring Gawing Isang Powerhouse ng Intelektwal na Ari-arian ang mga NFT ng Mas Mabuting Policy

Si Diana Stern, ng Palm NFT Studio, ay nagsusulat tungkol sa copyright, trademark at iba pang mga isyu sa IP na nakapalibot sa mga non-fungible na token.

Ang mga isyu sa mga securities laws ay kadalasang nagtulak sa Policy ng Crypto , ngunit pagdating sa mga non-fungible na token, kailangan nating unahin ang mga interes sa intelektwal na ari-arian. Ang pagtrato sa lahat ng NFT bilang mga financial asset ay makompromiso ang posisyon ng US bilang gold standard ng proteksyon at pagpapatupad ng intelektwal na ari-arian (IP).

Ang agarang panganib ng one-size-fits-all na diskarte na ito ay masisira nito ang mga komersyal na prospect ng umuusbong Technology ito. Ang mga NFT ay isang medium para hindi lamang sa pag-evolve sa paraan ng paggawa, paggamit at pagkakitaan namin ng IP, kundi pati na rin kung paano nakikipag-ugnayan ang mga artist at brand sa kanilang mga audience. Napakahalaga na ang mga pagsusumikap sa Policy ay hinihikayat at protektahan ang mga may hawak ng karapatan sa IP ng US na nagpapalawak ng kanilang mga creative portfolio sa pamamagitan ng mga NFT.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk Linggo ng Policy. Si Diana Stern ay pangkalahatang tagapayo sa Palm NFT Studio.

Ang IP ay isang kritikal na bahagi ng ekonomiya ng U.S. Ayon sa U.S. Patent and Trademark Office (USPTO), ang mga industriyang masinsinang gumagamit ng proteksyon sa IP, na kinabibilangan ng mga manufacturer, broadcaster, at independent artist, ay nagkakaloob ng mahigit 41% ng gross domestic product (GDP) ng U.S. at gumagamit ng isang-katlo ng kabuuang workforce. Ang American IP ay nagkakahalaga ng $6.6 trilyon, higit pa sa nominal na GDP ng alinmang bansa sa mundo, at nagkakahalaga ng 52% ng lahat ng pag-export ng paninda sa U.S., ayon sa Chamber of Commerce Global IP Center (GIPC).

Ang isang epektibong rehimeng IP ay nagbibigay ng insentibo sa mga tagalikha at kumpanya na bumuo ng bagong IP at pakinabangan ang kanilang mga karapatan sa mga makabagong paraan. Nagsisimula pa lang kaming makita kung paano ito gagawin ng mga may hawak ng karapatan sa pamamagitan ng pag-unlock sa potensyal ng mga NFT, na bahagi ng dahilan ng USPTO hiniling impormasyon sa umuusbong na industriyang ito noong nakaraang taon.

Sa corporate America, ang mga NFT ay tumatawid sa bangin mula sa novelty research and development (R&D) na mga inisyatiba, hanggang sa makabuluhang paggastos sa digital marketing na higit sa mga tradisyunal na channel at maging sa mga ganap na bagong paraan para pagkakitaan ang mga IP portfolio. Noong 2022, ang Nike, Tiffany & Co. at iba pang mga pangalan ng sambahayan ay nagbebenta ng mga NFT na nagreresulta sa sampu-sampung milyong dolyar sa kita, at sa kaso ng Nike mahigit $1 bilyon sa dami ng benta.

Direktang nag-aambag ang mga NFT sa bottom line at binabago kung paano kumonekta ang mga kumpanya sa kanilang mga audience. Kung saan sa nakalipas na fan fiction ay maaaring nagresulta sa isang cease-and-desist letter o kahit isang demanda mula sa IP rightsholder, ngayon ang kilalang publisher ng komiks sa US na DC Comics ay nakipagtulungan sa Palm NFT Studio upang lumikha ng ONE sa pinakamalaking silid ng mga manunulat sa pamamagitan ng nag-iimbita sa mga may hawak ng mga NFT nito na hubugin ang kwento ng hinaharap na komiks. Ang mga kumpanya ay nag-activate ng buong komunidad ng mga brand ambassador sa magdamag sa pamamagitan ng NFT drop, at ang mga may hawak ay maaaring manatiling nakikipag-ugnayan sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng mga karanasang magagamit lamang sa kanila.

Pinapalalim din ng mga indibidwal na artist ang kanilang mga fan base sa mga nakakaengganyong eksperimento. Ang digital illustrator na si Yam Karkai at ang kanyang mga co-founder ay lumikha ng Mundo ng Kababaihan NFTs (WoW), isang koleksyon na nagdiriwang ng sining, representasyon, inclusivity at pantay na pagkakataon. Sumali ang WoW sa sikat na manager na si Guy Oseary na kliyente, nakipag-deal sa kumpanya ng media ni Reese Witherspoon na Hello Sunshine, at nagsimula ng isang foundation na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga kababaihan sa Web3. Ang mga artist na nakabase sa U.S. na sina Tyler Hobbs at Dandelion Wist Mané ay nilikha QQL, isang proyektong nag-iimbita sa mga collector na maging co-creator sa pamamagitan ng paggamit ng algorithm na kanilang idinisenyo upang magdagdag ng NFT sa koleksyon. Ito matagumpay na naibenta sa halagang halos $17 milyon noong huling bahagi ng 2022 nang humina ang mga benta ng NFT, na nagpapakita ng potensyal na evergreen na demand para sa mga makabagong, IP-driven na NFT.

Tingnan din ang: Mga NFT at Intellectual Property: Ano ba Talaga ang Pag-aari Mo?

Pagpapatupad ng mga karapatan

Gumagamit na ang mga creator ng batas sa copyright at trademark para ipatupad ang kanilang mga karapatan habang inilalagay nila ang kanilang larangan sa metaverse. Halimbawa, sa Yuga Labs v. Ryder Ripps, isang U.S. startup na pinakahuling nagkakahalaga ng $4 bilyon, ay nagdemanda sa conceptual artist Mga Ripp para sa paglabag sa trademark nang gumawa siya ng mga kopya ng kanilang mga NFT. Sa Nike v. StockX, idineklara ng Nike na nilabag ng StockX ang mga trademark nito noong gumawa ang StockX ng mga NFT na tumutugma sa mga pisikal na sapatos na ibinebenta sa marketplace nito, na pinagtatalunan ng StockX na pinahihintulutan sa ilalim ng doktrina ng unang pagbebenta.

Sa kabilang dulo ng spectrum, ang lisensya ng Creative Commons na kilala bilang CC0, kung saan ang gawain ay ginawang magagamit para sa hindi pinaghihigpitang muling paggamit, ay nakakuha ng katanyagan sa loob ng mundo ng NFT.

Hindi lamang sinusuportahan ng rehimeng karapatan ng IP ng U.S. ang higit na komersyalisasyon ng mga IP portfolio sa pamamagitan ng mga NFT, ngunit ang mga NFT mismo ay maaaring maging bahagi ng toolkit sa pagpapatupad. Serbisyo ng proseso ay ibinigay sa pamamagitan ng NFT, at ang mga kaso ng paggamit para sa paglaban sa mga peke at pirated na produkto ay ginagawa.

Gayunpaman, hindi ko iminumungkahi na sumandal sa mga NFT at sa mga matalinong kontrata na ginagamit namin upang i-transaksyon ang mga ito bilang mga tradisyunal na tool sa pamamahala ng digital rights (DRM), tulad ng software na pumipigil sa iyong kumopya ng kanta at ipadala ito sa isang kaibigan. Maaari kang mag-right-click upang kopyahin at i-paste ang isang imahe na nauugnay sa isang NFT. Hindi iyon nangangahulugan na maaari mong gamitin ang NFT upang ma-access ang lahat ng mga karanasang maaaring makaugnayan ng mga na-verify na may hawak, o na mananatili itong anumang halaga. Ang pag-rip ng larawan mula sa isang NFT ay tulad ng pagkakaroon ng photocopy ng nilagdaang memorabilia na walang sertipiko ng pagiging tunay. Mula sa pananaw ng IP, hindi ito nangangahulugan na ikaw na ngayon ang legal na may-ari ng larawan. Depende sa kung paano lisensyado ang NFT, maaaring nilabag mo ang mga karapatan ng lumikha.

Hindi lahat ng NFT ay katulad ng mga halimbawang nakatuon sa IP na inilarawan dito. Noong nakaraang taon nakita namin ang pagtaas ng mga financialized na NFT, kabilang ang mga platform kung saan maaaring gamitin ng mga borrower ang mga NFT bilang collateral at mga proyektong nag-aalok ng mataas na kita sa "mga mamumuhunan." Ang mga ito ay maaaring sumailalim sa pagpapautang, mga mahalagang papel at/o iba pang mga regulasyon sa pananalapi.

Ang kasalukuyang chairman ng Securities and Exchange Commission (SEC), si Gary Gensler, ay kinuha ang posisyon na ang karamihan sa mga fungible na token ay mga securities. Kung ang SEC at state securities regulators ay magkakaroon ng katulad na malawak na pagtingin sa NFT market, ito ay magpapalamig sa momentum ng IP-driven na mga NFT. Ang mga paghihigpit sa regulasyon na partikular sa mga securities ay ipapataw dahil sa Technology ginagamit ng mga NFT na ito, hindi dahil ang mga ito ay angkop para sa layunin. Sa iba pang mga disbentaha, ang paglilipat ng mga malikhaing gawa ay magiging lubhang limitado at ang mga artista ay maaaring hindi sinasadyang maging mga kumpanya ng pamumuhunan.

Mga disinsentibo

Ang pagpipilit sa lahat ng NFT sa isang kahon ng seguridad ay magpapawalang-bisa sa mga negosyo at tagalikha mula sa pagsasamantala sa mga bagong teknolohiya at pagbabawas laban sa mga kita sa ekonomiya na nakamit ng rehimeng IP ng U.S.. Ang mga ekonomiyang may epektibong proteksyon sa IP, tulad ng U.S. ngayon, ay 70% na mas malamang na makagawa ng mas makabagong output at halos 40% na mas malamang na makaakit ng venture capital at pribadong equity, ayon sa GIPC.

Higit pa rito, ang mga securities law ay hindi ang naaangkop na balangkas para sa pagtugon sa pangunahing panganib sa regulasyon na naroroon para sa mga IP-centric na NFT: potensyal na pinsala sa consumer. Katulad ng iba pang mga nascent na industriya, ang mga scammer ay naghihintay sa mga pakpak upang samantalahin ang mga bagong dating at buggy beta tool.

Sa rurok ng labis na mga inaasahan para sa mga NFT noong 2021, maraming proyekto ang inilunsad na may magagandang paghahabol at mga pangako sa roadmap na hindi natupad nang mawala ang mga tagapagtatag kasama ang mga pondo ng mga mamimili - aka isang "rug pull." Dapat itong itigil, at ipinakita ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S. na kaya nito - at gagawin - epektibong labanan ang paghila ng alpombra kapag nagdala ito ng mga kasong kriminal laban sa mga proyekto ng NFT na kilala bilang Frosties at Mutant APE Planet.

Tingnan din ang: Dapat Mo bang I-copyright ang Iyong mga NFT? | Opinyon

Mayroon ding malakas na sistema para sa proteksyon ng consumer sa U.S. sa ilalim ng awtoridad ng Federal Trade Commission at ng mga Attorney General ng estado. Maraming mga may hawak ng karapatan ang pamilyar na sa mga batas sa proteksyon ng consumer na nalalapat sa kanilang mga produkto at serbisyo, at maaaring isaayos ang mga kasalukuyang alituntunin, kontrol at proseso ng pagsusuri para sa mga NFT.

Sa halip na pamunuan ng SEC ang espasyo ng NFT na may diskarte sa regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad tulad ng mayroon ito sa mga fungible na token, ang paglaki ng mga NFT ay dapat na ginabayan ng isang diskarte sa Policy may kaalaman sa IP na tumutugon sa pinsala sa consumer habang nag-uudyok sa mga artist, brand at tagahanga na magbukas. ang mga posibilidad na inaalok ng mga bagong teknolohiya, na naghahatid sa susunod na alon ng mahalagang IP.

Kung hindi, makikita natin ang runaway production ng mga NFT bago natin makita ang isang fraction ng kung ano ang magagawa ng mga creator sa U.S. at mga may hawak ng mga karapatan sa IP sa kanila.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Diana Stern

Tinutulungan ni Diana Stern ang mga koponan na ilunsad, sukatin at suportahan ang mga makabagong produkto at serbisyo. Kasalukuyan siyang pangkalahatang tagapayo ng Palm NFT Studio, isang startup na gumagana sa mga brand para makipag-ugnayan, magbigay ng reward at pagkakitaan ang mga audience sa Web3. Sa halos isang dekada ng karanasan sa Crypto, si Diana ay isang founding member ng global Crypto team ng Stripe, co-creator ng isang bagong komersyal na instrumento na pinagtibay ng libu-libong kumpanya at isang maagang legal na hacker na nagsama ng mga tuntunin sa paglilisensya sa mga NFT. Ang kanyang trabaho ay itinampok sa Law.com, Bloomberg at MIT publication. Siya ay miyembro ng Plural Venture Community at ng Editorial Board ng ulat ng MIT Computational Law. Dati, ipinagmamalaki ni Diana na naglingkod sa Lupon ni Ms. JD, isang pambansang nonprofit na nakatuon sa pagbuo ng magkakaibang pipeline ng mga magiging lider ng kababaihan sa batas.

Diana Stern