Une meilleure Juridique peut transformer les NFT en un puissant moteur de propriété intellectuelle

Les questions de droit des valeurs mobilières ont souvent été au cœur des Juridique en Crypto , mais lorsqu'il s'agit de jetons non fongibles, nous devons donner la priorité aux intérêts de propriété intellectuelle. Traiter tous les NFT comme des actifs financiers compromettrait la position des États-Unis en tant que référence absolue en matière de protection et de respect de la propriété intellectuelle (PI).

Le danger immédiat de cette approche unique est qu’elle va nuire aux perspectives commerciales de cette Technologies émergente. Les NFT sont un moyen de faire évoluer non seulement la manière dont nous créons, utilisons et monétisons la propriété intellectuelle, mais aussi la manière dont les artistes et les marques interagissent avec leur public. Il est essentiel que les efforts Juridique encouragent et protègent les détenteurs de droits de propriété intellectuelle américains qui élargissent leurs portefeuilles créatifs grâce aux NFT.

Cet article fait partie de CoinDeskSemaine JuridiqueDiana Stern est conseillère juridique chez Palm NFT Studio.

La propriété intellectuelle est un élément essentiel de l’économie américaine.Selon l'Office américain des brevets et des marquesSelon l’USPTO (Office des brevets et des marques des États-Unis), les industries qui utilisent intensivement la protection de la propriété intellectuelle, notamment les fabricants, les diffuseurs et les artistes indépendants, représentent plus de 41 % du produit intérieur brut (PIB) des États-Unis et emploient un tiers de la main-d’œuvre totale. La propriété intellectuelle américaine vaut 6,6 billions de dollars, soit plus que le PIB nominal de tout autre pays du monde, et représente 52 % de toutes les exportations de marchandises américaines, selon la Chambre de commerceCentre mondial de propriété intellectuelle(GIPC).

Un régime de propriété intellectuelle efficace incite les créateurs et les entreprises à générer de nouvelles propriétés intellectuelles et à capitaliser sur leurs droits de manière innovante. Nous commençons tout juste à voir comment les titulaires de droits y parviendront en libérant le potentiel des NFT, ce qui est en partie la raison pour laquelle l'USPTO a décidé de créer un régime de propriété intellectuelle efficace.demandéinformations sur cette industrie en plein essor l’année dernière.

Dans les entreprises américaines, les NFT franchissent le fossé entre les initiatives de recherche et développement (R&D) innovantes, les dépenses de marketing numérique significatives qui surpassent les canaux traditionnels et même les moyens entièrement nouveaux de monétiser les portefeuilles de propriété intellectuelle. En 2022, Nike, Tiffany & Co. et d’autres noms connus ont vendu des NFT, ce qui a généré des dizaines de millions de dollars de revenus, et dans le cas de Nikeplus d'un milliard de dollarsen volume de ventes.

Les NFT contribuent directement aux résultats financiers et transforment la façon dont les entreprises communiquent avec leur public. Alors que par le passé, les fanfictions pouvaient donner lieu à une lettre de mise en demeure ou même à une action en justice de la part du détenteur des droits de propriété intellectuelle, aujourd'hui, l'éminent éditeur américain de bandes dessinées DC Comics a travaillé avec Palm NFT Studio pour créer ONEune des plus grandes salles d'écriture en invitant les détenteurs de ses NFT à façonner l'histoire des futures bandes dessinées. Les entreprises ont activé des communautés entières d'ambassadeurs de marque du jour au lendemain grâce à des NFT, et les détenteurs peuvent rester engagés au fil du temps grâce à des expériences qui leur sont uniquement accessibles.

Les artistes individuels élargissent également leur base de fans grâce à des expériences engageantes. L'illustratrice numérique Yam Karkai et ses cofondateurs ont créé leLe monde des femmesNFT (WoW), une collection qui célèbre l'art, la représentation, l'inclusion et l'égalité des chances. WoW a rejoint la clientèle étoilée du célèbre manager Guy Oseary, a signé un accord avec la société de médias de Reese Witherspoon, Hello Sunshine, et a lancé une fondation dédiée à l'autonomisation des femmes dans le Web3. Les artistes américains Tyler Hobbs et Dandelion Wist Mané ont crééQQL, un projet qui invite les collectionneurs à devenir co-créateurs en utilisant l'algorithme qu'ils ont conçu pour ajouter un NFT à la collection.vendu avec succèsà hauteur de près de 17 millions de dollars fin 2022, alors que les ventes de NFT s'étaient déjà calmées, révélant une demande potentiellement persistante pour des NFT innovants et axés sur la propriété intellectuelle.

Voir aussi :NFT et propriété intellectuelle : que possédez-vous réellement ?

Faire valoir ses droits

Les créateurs utilisent déjà le droit d’auteur et le droit des marques pour faire valoir leurs droits lorsqu’ils délimitent leur territoire dans le métavers. Par exemple, dans l’affaire Yuga Labs v. Ryder Ripps, une start-up américaine récemment valorisée à 4 milliards de dollars a poursuivi un artiste conceptuelRipps pour contrefaçon de marquelorsqu'il a fait des copies de leurs NFT. Dans l'affaire Nike c. StockX, Nike a allégué que StockX avait violé ses marques lorsque StockX a fabriqué des NFT correspondant à des chaussures physiques vendues sur sa place de marché, ce que StockX soutient être autorisé en vertu de la doctrine de la première vente.

À l’autre extrémité du spectre, la licence Creative Commons connue sous le nom de CC0, par laquelle l’œuvre est mise à disposition pour une réutilisation sans restriction, a gagné en popularité dans le monde des NFT.

Non seulement le régime américain des droits de propriété intellectuelle soutient une plus grande commercialisation des portefeuilles de propriété intellectuelle par le biais des NFT, mais les NFT eux-mêmes peuvent faire partie de la boîte à outils d’application.Signification d'actes de procédurea été donné via NFT, et des cas d'utilisation pour lutter contre les produits contrefaits et piratés sont en cours d'élaboration.

Cependant, je ne vous conseillerais pas de vous tourner vers les NFT et les contrats intelligents que nous utilisons pour les négocier comme des outils traditionnels de gestion des droits numériques (DRM), comme des logiciels qui vous empêchent de copier une chanson et de l’envoyer à un ami. Vous pouvez faire un clic droit pour copier et coller une image associée à un NFT. Cela ne signifie pas que vous pouvez utiliser le NFT pour accéder à toutes les expériences auxquelles les détenteurs vérifiés peuvent participer, ni qu’il conservera une quelconque valeur. Extraire l’image d’un NFT, c’est comme avoir une photocopie de souvenirs signés sans certificat d’authenticité. Du point de vue de la propriété intellectuelle, cela ne signifie pas que vous êtes désormais le propriétaire légal de l’image. Selon la manière dont le NFT est sous licence, vous avez peut-être enfreint les droits du créateur.

Tous les NFT ne ressemblent pas aux exemples axés sur la propriété intellectuelle décrits ici. L’année dernière, nous avons assisté à l’essor des NFT financiarisés, notamment des plateformes où les emprunteurs peuvent utiliser les NFT comme garantie et des projets offrant des rendements élevés aux « investisseurs ». Ceux-ci peuvent être soumis à des réglementations en matière de prêts, de valeurs mobilières et/ou d’autres réglementations financières.

L’actuel président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a estimé que la plupart des jetons fongibles sont des valeurs mobilières. Si la SEC et les régulateurs des valeurs mobilières des États adoptent une vision aussi large du marché des NFT, cela freinera l’élan des NFT axés sur la propriété intellectuelle. Les contraintes réglementaires spécifiques aux valeurs mobilières seraient imposées en raison de la Technologies utilisée par ces NFT, et non parce qu’ils sont adaptés à leur objectif. Parmi les autres inconvénients, la transférabilité des œuvres créatives serait sévèrement limitée et les artistes pourraient devenir par inadvertance des sociétés d’investissement.

Mesures dissuasives

Le fait de forcer tous les NFT à entrer dans une boîte à titres dissuadera les entreprises et les créateurs de profiter des nouvelles technologies et réduira les gains économiques réalisés par le régime de propriété intellectuelle américain. Les économies dotées d’une protection efficace de la propriété intellectuelle, comme les États-Unis aujourd’hui, ont 70 % plus de chances de produire davantage de produits innovants et près de 40 % plus de chances d’attirer du capital-risque et du capital-investissement.selon le GIPC.

En outre, les lois sur les valeurs mobilières ne constituent pas le cadre approprié pour traiter le principal risque réglementaire présent pour les NFT centrés sur la propriété intellectuelle : le préjudice potentiel pour les consommateurs. Comme dans d’autres industries naissantes, les escrocs attendent dans les coulisses pour profiter des nouveaux venus et des outils bêta bogués.

Au plus fort des attentes exagérées pour les NFT en 2021, de nombreux projets ont été lancés avec des revendications grandioses et des promesses de feuille de route qui n'ont pas été tenues lorsque les fondateurs ont disparu avec les fonds des acheteurs - ce qu'on appelle un « rug pull ». Il faut mettre un terme à cette pratique, et le ministère américain de la Justice a démontré qu'il peut – et veut – lutter efficacement contre les rug pulls en portant des accusations criminelles contre les projets NFT connus sous le nom deLes gelées et Planète des APE mutants.

Voir aussi :Faut-il protéger vos NFT par des droits d’auteur ? | Analyses

Aux États-Unis, il existe également un système solide de protection des consommateurs sous l’autorité de la Federal Trade Commission et des procureurs généraux des États. De nombreux titulaires de droits connaissent déjà les lois de protection des consommateurs qui s’appliquent à leurs produits et services et peuvent adapter les directives, les contrôles et les processus d’examen existants pour les NFT.

Plutôt que de laisser la SEC diriger l'espace NFT avec une approche de régulation par l'application comme elle l'a fait avec les jetons fongibles, la croissance des NFT devrait être guidée par une approche Juridique consciente de la propriété intellectuelle qui s'attaque aux préjudices causés aux consommateurs tout en incitant les artistes, les marques et les fans à exploiter les possibilités offertes par les nouvelles technologies, inaugurant ainsi la prochaine vague de propriété intellectuelle précieuse.

Sinon, nous assisterons à une production galopante de NFT avant même d’avoir vu une fraction de ce que les créateurs et les détenteurs de droits de propriété intellectuelle américains peuvent en faire.