- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Isang Dosenang Dahilan Kung Bakit Dapat Inaprubahan ng SEC ang Spot Bitcoin ETF ng Grayscale
Tinanggihan ni Gary Gensler ang bawat Bitcoin exchange-traded fund application sa pangalan ng proteksyon ng consumer. Kaya bakit T siya nakikinig sa sasabihin ng mga mamimili?
Sa isang kamakailang episode ng "Ano ang Ginawa ng Bitcoin " kasama ang host na si Peter McCormack, ang matagal nang punong ehekutibo ng Grayscale, si Michael Sonnenshein, ay nagsabi na ang desisyon ng kanyang kumpanya na idemanda ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay hindi basta-basta. Sa minsang pinagtatalunan na panayam, sinabi ni Sonnenshein na ang Grayscale ay nasa bukas na pakikipag-ugnayan sa nangungunang securities regulator, madalas at regular na nagsasalita.
"Ang aktwal na gawin ang desisyon na idemanda ang regulator na nangangasiwa sa aming negosyo ay isang medyo mabigat na desisyon na kailangang gawin," sabi ni Sonnenshein. Idinagdag niya na ang mga stake ay "halos eksistensyal" para sa hinaharap ng Grayscale, at maaaring magkaroon ng makabuluhang epekto sa "Bitcoin mismo." ( Parehong pag-aari ng Digital Currency Group ang Grayscale at CoinDesk .)
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Nagpasya ang Grayscale na magdemanda noong Hunyo 2022, sa parehong araw ay tinanggihan ang aplikasyon nito na i-convert ang Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) nito sa isang "spot" exchange-traded fund (ETF). Ang tiwala ngayon ay ang pinakamalaking sasakyan sa pamumuhunan ng Bitcoin sa mundo, na may hawak na tinatayang 3% ng kabuuang supply ng bitcoin at kumikita ng Grayscale na milyon-milyong dolyar sa mga bayarin sa pamamahala bawat taon. "T mo kailangang maging isang may hawak ng GBTC sa nakaraan, kasalukuyan o hinaharap para pakialaman ang demanda na ito," sabi ni Sonnenshein.
Mahirap sabihin kung ang mga pusta dito ay kasing-halaga gaya ng inaangkin. Mayroong tiyak na maraming mga kumpanya na naghahanap upang makapasok sa merkado ng Bitcoin ETF. Ang SEC ay tinanggihan ang tungkol sa isang dosenang mga panukala ng Bitcoin ETF sa ngayon, kabilang ang mula sa Katapatan, SkyBridge Kapital at Mga Pamumuhunan ng Valkyrie. At ang tinatayang 1 milyong mamumuhunan sa mga pinagkakatiwalaan ng Grayscale ay tiyak na makikinabang mula sa isang conversion – ang GBTC ay nakikipagkalakalan ngayon sa napakalaking diskwento sa pinagbabatayan nitong Bitcoin holdings, sa bahagi dahil ang “closed-end” na trust model ay nagpapadali sa pagdeposito ngunit hindi pag-withdraw ng Bitcoin, na nililimitahan ang pagkakataon para sa arbitrage.
Tingnan din ang: Hinimok ng Fidelity ang SEC na Aprubahan ang Bitcoin ETF sa Pribadong Pagpupulong
(Sa katunayan, para mabigyang kahulugan ang hinihingi, nagpasya ang “adult in the room” ng FTX na si John J. RAY III na idemanda ang Grayscale sa ngalan ng bankrupt na hedge fund na Alameda Research, ONE sa pinakamalaking may hawak ng GBTC at Ethereum Trust ng Grayscale, sa hangarin na pilitin ang Grayscale na buksan ang mga withdrawal at bawasan ang mga bayarin nito. Tinawag Grayscale ang demanda na "naligaw ng landas.")
Kaya bakit T na lang aprubahan ng SEC ang mga produktong ito sa pamumuhunan? Ang pare-parehong paliwanag ng SEC - tulad ng ibinigay sa isang 70-plus-page na briefing noong Disyembre - ay ang mga panukala ng spot Bitcoin ETF ay hindi nakakatugon sa mga pamantayan nito na naglalayong pigilan ang pandaraya at protektahan ang mga mamumuhunan.
Upang sabihin na iyon ay isang hindi kasiya-siyang sagot ay ang pag-undersell nito (higit pa sa GBTC ay undersold). Sa katunayan, maraming mga manonood ang nagsasabi na ang SEC ay "arbitraryo at pabagu-bago," isang pariralang paulit-ulit na lumalabas pagdating sa pangangasiwa ng asong tagapagbantay sa Crypto. Hindi bababa sa ito ay isang parirala na paulit-ulit na lumabas sa daan-daang mga titik Ang mga interesado at hindi konektadong partido ay sumulat sa SEC na humihiling na aprubahan ang produktong Bitcoin ETF.
Ang pag-apruba sa isang Bitcoin ETF ay magiging isang maagap na hakbang patungo sa pagbibigay sa mga consumer ng isang regulated na paraan upang makakuha ng exposure sa Bitcoin. Habang ang Crypto ay nasa mahirap na pulitika ngayon, may pangangailangan pa rin para sa mga produktong ito - nakikita nang malinaw sa araw sa pamamagitan ng pagbabasa ng ilan sa mga liham sa SEC. Totoong may mandato ang SEC na protektahan ang mga mamumuhunan, ngunit ang pagpigil sa mga produkto mula sa pagdating sa merkado – kapag ang mga katulad na produkto ay madaling ma-access sa ibang bansa – ay nililimitahan lamang ang kakayahan ng ahensya na mag-regulate nang epektibo.
Ang CORE argumento na pabor sa pag-apruba ng spot Bitcoin ETF, hindi bababa sa oras na ito, ay ang mga alalahanin ng SEC tungkol sa pagmamanipula ay literal na hindi naaayon – at posibleng paglabag sa Administrative Procedure Act, bilang Ribbit Capital's Sigal Mandelker at Jessi Brooks nagsulat. Inaprubahan na ng ahensya ang mga produktong exchange-traded na gumagamit ng mga Bitcoin futures na kontrata, partikular na ang panukala ng NYSE Arca na ilista at i-trade ang mga share ng Teucrium Bitcoin Futures Fund at ang panukala ng Nasdaq na ilista at i-trade ang mga share ng Valkyrie XBTO Bitcoin Futures Fund. Ang parehong mga pondo ay nagbibigay ng "mga kasunduan sa pagbabahagi ng pagmamanman" na idinisenyo upang maiwasan ang pagmamanipula, na sinasabi ng SEC na ang bawat lugar na aplikasyon ng BTC ay kulang.
Isinasantabi ang mga karagdagang gastos at panganib na nauugnay sa pamamahala at “pag-roll over” ng mga kontrata sa futures ng Bitcoin , hindi malinaw na ang karagdagang pagsubaybay na ito ay aktwal na nagpoprotekta sa mga mamumuhunan laban sa mga uri ng mga panganib na inaalala ng SEC. Tulad ng sinabi ng mga abogado ng Grayscale sa nakaraan, “ang reference rate para sa CME Bitcoin futures market at ang Mga Index ng pagpepresyo na ginagamit ng BTC at iba pang mga spot Bitcoin na produkto para pahalagahan ang kanilang mga share ay nakabatay sa parehong data: ang mga presyo ng kalakalan na iniulat sa parehong mga Bitcoin trading platform.” Sa madaling salita, ang anumang potensyal na panloloko sa mga Markets ng Bitcoin ay magkakapantay na matatamaan ang mga produkto na nakabatay sa lugar at futures.
Mayroong karagdagang argumento na dapat sabihin na madalas na kinokontrol ng SEC ang Crypto pagkatapos ng katotohanan – hinahabol ang mga kumpanya pagkatapos ng mga krimen at, gaya ng sinasabi ng kasabihan na “nagre-regulate sa pamamagitan ng pagpapatupad.” Ang isang Bitcoin ETF ay magiging isang mas proactive na paraan para mapalawak ng SEC ang pangangasiwa nito habang iniiwasan ang "pagpili ng mga nanalo at natalo," Sumulat ang propesor ng batas sa Unibersidad ng Arkansas na si Carol Goforth. Sa ngayon, sa pamamagitan ng pagtanggi sa bawat spot Bitcoin ETF application sa kanyang tablem SEC Chairman Gary Gensler ay pinuputol ang kanyang ilong para magalit ang kanyang mukha.
Tingnan din ang: Ang Mga Hukom ay Nagpahayag ng Pag-aalinlangan sa Mga Argumento ng SEC sa Grayscale Bitcoin ETF Suit
Posibleng palawakin ng SEC ang pangangatwiran nito ngayon, kapag ito at Grayscale ay nagkaroon ng pagkakataong iharap ang kanilang mga pambungad na argumento sa demanda. Mga analyst sa Bloomberg Intelligence ay nagbibigay Grayscale ng 40% na pagkakataong manalo sa suit, na sinabi ni Sonnenshein na isasaalang-alang ng kumpanya ang pag-apela hanggang sa Korte Suprema ng US kung matatalo ito.
Sa panayam sa podcast, sinabi ni Sonnenshein na "T niya maisip" kung bakit "T " ng SEC na makinabang ang mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pag-convert ng sasakyan. Malayo sa pagprotekta sa mga mamimili, ang tanging paliwanag para sa "arbitrary at pabagu-bagong" gawa ni Gary Gensler ay ang magligtas ng mukha.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
