Si Paul Krugman ay Nagkakaroon ng Bitcoin Moment

Si Paul Krugman ay naging masungit ng isang sentralisadong provider ng pagbabayad. Baka may bago siyang natutunan tungkol sa halaga ng Bitcoin.

Ngayong umaga, Miyerkules Marso 8, ang ekonomista na nanalo ng Nobel Prize at matagal nang nag-aalinlangan sa Crypto ay nagtungo sa Twitter upang ipahayag na ang app sa pagbabayad na Venmo ay tila naka-blacklist sa kanya. At kahit siya – ONE sa pinakasikat at maimpluwensyang economic analyst sa planeta – ay T nakakakuha ng anumang tulong, o kahit na isang paliwanag tungkol sa pagharang, mula sa serbisyo sa customer ng sentralisadong platform.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Nakontrol na ng software," Krugman malungkot na dumudugo.

Ito ay isang masarap na sandali para sa mga tagapagtaguyod ng Cryptocurrency . Ang ONE sa kanilang itinalaga sa sarili nilang mga kalaban ay nahugot ang kanyang pantalon dahil sa eksaktong problema na patuloy nilang binabalaan: ang banta ng pabagu-bago, tila di-makatwirang pinansiyal na censorship sa digital age.

At ang Venmo ay T lamang anumang sentralisadong tool sa pagbabayad: Ito ay ONE sa pinakamasama doon mula sa isang pananaw sa Privacy . Itinakda ng Venmo ang mga transaksyon at tala ng mga bagong user ipakita sa publiko, bilang default, bilang bahagi ng mas malawak, malalim na maling layunin nitong maging isang uri ng social network para sa mga pagbabayad.

"Ginagawa namin itong [pampubliko bilang] default dahil nakakatuwang ibahagi ang [impormasyon] sa mga kaibigan sa mundo ng lipunan," sinabi ng isang kinatawan ng Venmo sa CNET noong 2021. "Binubuksan ng mga tao ang Venmo upang makita kung ano ang ginagawa ng kanilang pamilya at mga kaibigan."

Ito ay medyo malinaw na iresponsable, kahit na malisyosong disenyo ng produkto (bagaman ito ay humantong sa ilan mga sandali ng hindi kapani-paniwalang komedya). Ang maliwanag na pagiging bukas ni Krugman sa paggamit ng naturang anti-privacy na produkto ay nagpapahiwatig na T siya gumugugol ng maraming oras sa pag-iisip tungkol sa isyu.

Ngunit ang kanyang pagkabigla sa biglaang pag-deplatform ay higit na nagsisiwalat ng kanyang walang katapusang pagkiling. Habang ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin sa kanyang mga tugon ay gumagapang sa isa't isa upang ituro, habang ito ay maaaring isang gilid na kaso para sa mga Amerikano at European, ito ay isang pang-araw-araw na katotohanan para sa maraming residente ng pagbuo o hindi matatag na mga rehiyon.

Di-nagtagal pagkatapos ng paunang tweet, sumunod si Krugman upang ipahayag iyon "Nagkaroon ng mga resulta ang pag-tweet" at ang kanyang account ay "mukhang [na] muli." Ito ay halos hindi isang pagpapatunay para sa Venmo - sa kabaligtaran, ito ay isang karagdagang pagpapakita ng kung gaano kalaki ang pribilehiyo ng mga piling tao sa Kanluran sa mga pagtatanggal ng mga hindi maisasaalang-alang na mga tool sa pananalapi. T rin malinaw kung nagawang mag-alok ng mga Venmo reps ng paliwanag kay Krugman para sa kanyang maikling pagbabawal, na itinatampok ang pare-pareho at hindi malinaw na panganib na naroroon ang mga naturang serbisyo.

Tingnan din ang: Ang Coinbase-OFAC Bug ay Naapektuhan ng Wala pang 100 Tao at Naayos na

Maaaring tanungin din ng ONE si Krugman kung bakit siya hinarang sa paggamit ng Venmo. Siya mismo ay nangatwiran noong nakaraan na "maliban kung bibili ka ng mga droga, assassinations, ETC.," ang "pagtitiwala sa isang third party" para sa mga pagbabayad ay "hindi isang malaking bagay."

Sa personal, malaki ang aking paggalang sa komentaryo sa ekonomiya ni Krugman at sa kanyang pampublikong adbokasiya sa isang malawak na hanay ng mga paksa. Narito ang pag-asa na ang kanyang nakakainis na run-in sa mga tunay na panganib ng pinansiyal na censorship ay nakakatulong din na buksan ang kanyang isip tungkol sa Crypto.