Bakit May MiCA ang EU at May Pagkalito sa Securities Law ang U.S

Ang European Parliament ay nagpatuloy at ginawa ito: Ngayon, pagkatapos ng mga taon ng deliberasyon at hindi bababa sa dalawa opisyal na pagkaantala, ang landmark Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulatory framework ay ibinoto. Ang mga mambabatas ng European Union ay nagpasa din ng isang hiwalay na tuntunin na nauugnay sa crypto na kilala bilang regulasyon ng Transfer of Funds na nagpapataw ng mas malakas na pagsubaybay at mga kinakailangan sa pagkakakilanlan para sa mga Crypto operator, ang CoinDesk's Iniulat ni Jack Schickler.

Ang mga tuntunin ay inilarawan bilang a "una sa mundo" sa pamamagitan ng Mairead McGuinness ng European Commission, at isa ring “katapusan ng Wild West era para sa mga Crypto asset,” ayon sa mambabatas ng Green Party na si Ernest Urtasun. Ang mga batas, na ipapatupad sa antas ng estado, ay kailangan pa ring opisyal na aprubahan ng supra-governmental body na tinatawag na EU Council, ay malapit nang ma-clear na magkabisa sa susunod na taon. (Ang pag-apruba ng Konseho ay higit na isang pormalidad sa puntong ito, kung isasaalang-alang na naaprubahan na nito ang teksto ng batas noong nakaraang taon.)

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Para sa marami, ang MiCA ay kumakatawan sa isang mahalagang hakbang pasulong para sa industriya ng Crypto . Ito ang unang malaking pagtatangka na magbigay ng isang komprehensibong hanay ng mga patakaran para sa mga kumpanya ng Crypto upang malaman nila nang maaga kung ano ang maaari at hindi nila magagawa at kung saan nakasalalay ang kanilang mga responsibilidad kung gusto nilang gumana sa 27-national strong trading bloc. Ang European Union umaasa itong nagtatakda ng pandaigdigang pamantayan (at, sa ilang diwa, ay nag-aalala tungkol sa pagiging epektibo ng MiCA sa EU kung ang mga katulad na patakaran ay hindi pinagtibay sa lahat ng dako).

CoinDesk may nakasulat isang numero ng mga pangkalahatang-ideya ng legal na balangkas. Pero. sa madaling salita, hinihiling ng MiCA ang mga Crypto firm - tulad ng mga provider ng wallet at exchange - na lisensyado ng EU, at sumunod sa money laundering at mga pananggalang sa Finance ng terorismo kung gusto nilang maglingkod sa mga customer na nakabase sa EU. Ang ilan ay tumanggi sa mga pamantayan sa pag-uulat, na walang alinlangan na magpapahina sa Privacy para sa mga gumagamit ng Crypto sa ngalan ng kaligtasan ng customer at pambansang seguridad.

Ngunit kung isasaalang-alang kung paano napigilan ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon ang kakayahan ng industriya ng Crypto na lumago sa nakalipas na dekada (naging paulit-ulit na linya mula sa mga tagalobi at tagapagtaguyod ng Crypto ), ang paglipat ay nagdudulot ng ilang tinatanggap na transparency at katatagan. Binance CEO Changpeng Zhao nag-tweet ng kanyang suporta, na tinatawag ang MiCA na "isang praktikal na solusyon" kung saan ang kanyang palitan ay susunod.

Ang lahat ng ito ay kumpara sa dalawang iba pang napakalaking Crypto Markets - ang US at China. Hindi bababa sa papel, opisyal na ipinagbawal ng China ang lahat ng aktibidad ng Crypto - ngunit ang mga kamakailang signal ng usok ay nagmumungkahi na ang pagyeyelo ay maaaring matunaw (kahit sa isang sandbox ng pananalapi sa Hong Kong). Ang bansa ay hindi ganap na natatanggal ang Crypto trading o pagmimina, at ang pag-lehitimo sa ilang bahagi ng industriya ay maaaring maging isang biyaya para sa ang mga naghahanap upang bumalik.

Samantala, sa US ay tila may pinagsama-samang pagsisikap ng mga nahalal na kinatawan, hindi nahalal na mga regulator at sobrang bayad na mga policymakers pati na rin ang Federal Reserve at Biden na administrasyon upang mailabas ang Crypto mula sa mas malawak na ekonomiya. Tila bahagi ito ng tinawag ni Pangulong JOE Biden na a "buong-ng-pamahalaan na diskarte" sa pagharap sa Crypto sa isang executive order sa simula ng 2022, bago mahayag ang pinakamasamang kalabisan at kalamidad ng taon.

Mayroon pa ring mga awtoridad sa US na nagsisikap na gawing lehitimo at ayusin ang Crypto, kahit na tutol ang ilang matataas na opisyal tulad ni Gary Gensler, chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC), na magsulat ng mga bagong panuntunan. Ayon kay Gensler, ang mga tuntunin sa pananalapi na nasa mga libro ay sapat na malinaw upang masakop ang mga nobelang kakaiba ng desentralisadong teknolohiya. Ang pag-aaway sa pulitika sa pagitan ng mga gustong magbigay ng oras sa Crypto upang mahanap ang mga binti nito at ng mga mas gusto ang pagluhod nito ay nagdulot ng mas masahol na pagsusuot sa buong industriya.

Sa ngayon, ang ether (ETH), ang pangalawang pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa market cap at ang katutubong token ng Ethereum blockchain, ay nasa isang sitwasyong katulad ng seguridad ni Schrödinger – natigil sa isang superposisyon ng pagiging pareho ayon sa batas at hindi, mahalagang dahil sinabi ni Gensler ang eter maaaring at hindi ay bumagsak sa Howey Test kahulugan ng seguridad.

Tingnan din ang: Inilatag ng SEC ang Mga Card Nito sa Mesa Nang May Paggigiit na Bumagsak ang DeFi sa ilalim ng Purview

Ang nasabing legal na kawalan ng kapanatagan ay humantong sa punong ehekutibo ng Coinbase, ang pinakamalaking US Crypto exchange upang sabihin ito maaaring kailanganing umalis ng bansa.Maaari mong sabihin na ito ay isang walang laman na banta kung isasaalang-alang ang negosyo ng Coinbase ay binuo sa paligid ng pagkuha ng mga bayarin mula sa mga customer ng U.S., ngunit si Brian Armstrong ay halos hindi nag-iisa.

In all fairness, nananawagan si Gensler para sa common-sense na pangangasiwa sa lalong makapangyarihang financial rail. Pakuluan kung ano ang gusto niya – para sa mga palitan na magparehistro sa SEC at maramihan ang kanilang mga customer identification system – at sigurado akong hindi ito masyadong malayo sa mga bagong pamantayan ng EU. Siyempre, ang pagkakaiba sa pagitan ng EU at US ay ang ONE ay kumuha ng isang "buong-ng-gobyerno" na diskarte sa pagharap sa Crypto, habang ang isa ay nagsasabi lamang na gagawin ito.