Чому в ЄС діє MiCA, а в США — плутанина у законодавстві про цінні папери

Європейський парламент пішов вперед і зробив це: сьогодні, після років обговорень і принаймні двох офіційні затримкибуло проголосовано за знакову нормативну базу Ринки криптоактивів (MiCA). Законодавці Європейського Союзу також ухвалили окреме правило, пов’язане з криптовалютами, відоме як Регламент переказу коштів, яке встановлює жорсткіші вимоги до нагляду та ідентифікації для Крипто , CoinDesk Джек Шиклер повідомив.

Правила були описані як a "перший у світі" Мейрід МакГіннес з Європейської комісії, а також «кінець епохи Дикого Заходу для Крипто », за словами законодавця Партії зелених Ернеста Уртасуна. Закони, які застосовуватимуться на державному рівні, ще мають бути офіційно схвалені наддержавним органом під назвою Рада ЄС, щойно мають дозвіл набрати чинності наступного року. (Затвердження Радою на даний момент є радше формальністю, враховуючи, що вона вже ухвалила текст закону минулого року.)

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Для багатьох MiCA є вирішальним кроком вперед для Крипто . Це перша серйозна спроба надати всеосяжний набір правил для Крипто , щоб вони заздалегідь знали, що вони можуть, а що не можуть робити, і де полягають їхні обов’язки, якщо вони хочуть працювати в сильному торговому блоці з 27 країн. Європейський Союз сподівається, що це встановить світовий стандарт (і, в певному сенсі, стурбований ефективністю MiCA в ЄС, якщо подібні правила не будуть прийняті всюди).

CoinDesk має написаний число оглядів законодавчої бази. але. Коротше кажучи, MiCA вимагає, щоб Крипто , такі як постачальники гаманців і біржі, мали ліцензію ЄС і дотримувалися заходів захисту від відмивання грошей і Фінанси тероризму, якщо вони хочуть обслуговувати клієнтів із ЄС. Деякі заперечують стандарти звітності, які, безсумнівно, послаблять Політика конфіденційності користувачів Крипто в ім’я безпеки клієнтів і національної безпеки.

Але враховуючи те, як нормативна невизначеність зменшила здатність Крипто розвиватися протягом останнього десятиліття (це було повторюваною реплікою Крипто і прихильників), цей крок приносить деяку кількість бажаної прозорості та стабільності. Генеральний директор Binance Чанпен Чжао твітнув свою підтримку, назвавши MiCA «прагматичним рішенням», якому підкорятиметься його біржа.

Усе це в порівнянні з двома іншими Ринки Крипто – США та Китаєм. Принаймні на папері Китай офіційно заборонив будь-яку Крипто діяльність, але нещодавні димові сигнали свідчать про те, що заморожування може розморозитися (принаймні у фінансовій пісочниці Гонконгу). Країна не змогла повністю викорінити Крипто торгівлю або майнінг, і легітимізація деяких частин галузі може стати благом для тих, хто хоче повернутися.

Тим часом у США, схоже, скоординовані зусилля виборних представників, невибраних регуляторів і високооплачуваних політиків, а також Федеральної резервної системи та адміністрації Байдена, щоб вивести Крипто з економіки в цілому. Здається, це частина того, що президент JOE Байден назвав a «загальнодержавний підхід» на початок Крипто року, до того, як з’ясуються найгірші ексцеси та лиха року.

У США все ще є влада, яка працює над узаконенням і регулюванням Крипто, навіть якщо деякі високопосадовці, такі як Гарі Генслер, голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), виступають проти написання нових правил. За словами Генслера, фінансові правила вже діють досить чітко щоб висвітлити нові особливості децентралізованих технологій. Внутрішня політична боротьба між тими, хто хоче дати Крипто час, щоб знайти її ноги, і тими, хто віддає перевагу їй без колін, призвела до зношення всієї галузі.

Прямо зараз ефір (ETH), друга за величиною Криптовалюта за ринковою капіталізацією та рідний токен блокчейну Ethereum , перебуває в ситуації, схожій на безпеку Шредінгера – застряг у суперпозиції того, що він і законний, і ні, по суті тому, що Генслер сказав, що ефір може і не може зіткнулися з Тест Хауї визначення цінного паперу.

Дивіться також: SEC викладає свої карти на стіл, стверджуючи, що DeFi підпадає під контроль

Така правова незахищеність змусила виконавчого директора Coinbase, найбільшої Крипто США, заявити про це можливо, доведеться покинути країну.Можна сказати, що це порожня загроза, враховуючи, що бізнес Coinbase побудований на стягненні комісій із клієнтів із США, але Браян Армстронг навряд чи один.

Чесно кажучи, Генслер закликає до здорового глузду нагляду за дедалі потужнішими фінансовими рейками. Зменште те, чого він хоче – щоб біржі зареєструвалися в SEC і розширили свої системи ідентифікації клієнтів – і я впевнений, що це не надто далеко від нових стандартів ЄС. Звичайно, різниця між ЄС і США полягає в тому, що ONE застосував «загальноурядовий» підхід до роботи з Крипто, тоді як інший просто каже, що так і буде.