Ang Bagong Crypto Bill na si Gary Gensler ay T Gustong Malaman Mo

Nang ang Securities and Exchange Commission (SEC) ni Gary Gensler ngayong linggo nagsampa ng mga securities charge laban sa pinakamalaking palitan ng Cryptocurrency ng America, nakabatay ang mga ito sa isang CORE ideya: na ang batas ng US ay kasama na ang mga kinakailangang tool para makontrol ang mga asset at marketplace ng Cryptocurrency . Si Gensler, isang appointee ng administrasyong Biden, ay patuloy na inulit iyon T kailangan ng Crypto ng mga bagong panuntunan.

Ngunit ang mga mambabatas mula sa parehong Kamara at Senado, at kabilang sa parehong partidong pulitikal, ay tila hindi sumasang-ayon. Ang isang serye ng mga kamakailang panukalang batas ay nagpapakita na ang sangay ng lehislatura ay aktibong nakikibahagi sa paggawa ng batas sa paligid ng Crypto – malinaw na T sila sumasang-ayon na ang status quo ay sapat na mabuti. Ayon sa ONE legal na teorya batay sa isang batas na kilala bilang Administrative Procedures Act (APA), ang pagkakaroon ng prosesong ito ay maaaring makasira sa kasalukuyang round ng mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC, partikular na ang kaso laban sa Coinbase.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Noong Hunyo 2, ilang araw bago ang mga aksyon ng SEC, si House Financial Services Chair Patrick McHenry (R-NC) at Agriculture Committee Chair Glenn Thomspon (R-PA) pinakawalan isang collaborative draft bill na tinatawag na Digital Asset Market Structure at Investor Protection Act. Ang panukalang batas ay may ilang tunay na mahusay na mga probisyon, kabilang ang isang ligtas na daungan para sa mga hindi pangseguridad na crypto na wala pang $75 milyon na market cap, at para sa mga limitadong benta sa mga hindi kinikilalang mamumuhunan. Nilalayon din nitong linawin ang mga pamamaraan sa pagpaparehistro para sa mga palitan ng Crypto , at kabilang pa ang isang plano para sa "progresibong desentralisasyon" na magpapahintulot sa mga asset na lumipat mula sa seguridad patungo sa katayuan ng kalakal sa paglipas ng panahon.

Ang mga detalyeng ito ay masama para sa kaso ng SEC laban sa Coinbase, dahil tinutugunan nila ang marami sa mga tiyak na isyu na inaangkin ng SEC na saklaw na ng batas. Ngunit ang mismong pag-iral ng panukalang batas ay maaaring isang mas malaking problema para sa Gensler kaysa sa mga detalye nito, parehong legal at sa korte ng Opinyon ng publiko . Ang panukalang batas ay nagpapakita ng isang patuloy na proseso ng batas ng Crypto market, na lumilikha ng hindi bababa sa hitsura na sinusubukan ni Gensler na tapusin ang paligid ng Kongreso.

Bagama't ang panukalang batas ng Kamara ay higit na isang pagsisikap ng Republika, si Senator Cyntha Lummis (R-WY) sinabi sa The Block na siya at si Senator Kristen Gillibrand (D-NY) ay gaganapin ang muling pagpapakilala ng kanilang sariling Crypto regulation bill upang makita kung ano ang nangyayari sa Kamara. Kaya't hindi isang malaking kahabaan ang sabihin na ang SEC ni Gary Gensler ay nagtatangkang lampasan ang isang bipartisan na proseso na nangyayari sa buong Kamara at Senado. (Ang katotohanang walang bersyon na malamang na pumasa sa ilalim ng administrasyong Biden ay T nagbabago.)

Ito ay maaaring tumaas sa antas ng paglabag sa isang batas noong 1946 na tinatawag na Administrative Procedures Act. Ang APA ay ginawa, sa loob ng higit sa isang dekada, sa pagtatangkang ipagkasundo ang lumalagong administratibong estado sa mga demokratikong prinsipyo. Nagbabala si Pangulong Franklin Roosevelt sa panahon na ang paglago ng burukratikong mga ahensya ng U.S. ay "nagbabanta na bumuo ng ikaapat na sangay ng pamahalaan kung saan walang parusa sa Konstitusyon." Sa pangkalahatan, ang layunin ng APA ay tiyakin na ang mga ahensya tulad ng SEC ay mananatiling nasa ilalim ng mga demokratikong proseso ng paggawa ng batas.

Mayroong iba pang katibayan na ang SEC ay kumikilos hindi lamang hindi patas, ngunit hindi demokratiko. Noong Miyerkules, Nagpatotoo ang mga opisyal ng Robinhood na gumugol sila ng 16 na buwan sa pagtatrabaho sa SEC upang irehistro ang serbisyo sa pagbebenta ng Crypto ng kumpanya bilang isang espesyal na layunin ng digital asset broker-dealer. Ayon sa kanilang payo, isang dating SEC commissioner mismo, sila ay “medyo sinabihan noong Marso … na wala kaming makikitang bunga ng pagsisikap na iyon.”

Napupunta iyon sa malalim na tanong tungkol sa mga representasyon ni Gensler sa nakalipas na dalawang taon. Habang inulit niya sa maraming pagkakataon ang ilang bersyon ng "mga kumpanyang ito kailangan lang pumasok at magparehistro,” lumilitaw ngayon na maaaring isang kasinungalingan lamang.

Tingnan din ang: T 'Nangangailangan ang US ng Higit pang Digital Currency' Dahil Mayroon Ito ng Dolyar, Sabi ng Gensler ng SEC

Ang preponderance ng ebidensya, gaya ng pinagtatalunan nitong linggo ng Blockchain Association Chief Policy Officer Jake Chervinsky bukod sa iba pa, nagmumungkahi na ang tunay na layunin ng Gensler ay upang epektibong ipagbawal ang Crypto sa US Sa katunayan, ang layunin o estado ng pag-iisip ni Gensler ay tila walang katuturan – ang mga epekto ng kanyang mga aksyon at ng kanyang ahensya, kung hindi matutugunan, ay maaaring sa huli ay ang pag-aalis hindi lamang ng mga negosyo at pag-unlad ng Crypto , ngunit sa huli maging ang praktikal na kakayahang magamit ng mga indibidwal sa lupain ng Estados Unidos.

Dahil sa maliwanag na interes ng mga inihalal na kinatawan ng U.S. sa isang mas nasusukat na diskarte, tila malinaw na ang SEC ng Gensler ay lumalampas sa moral na awtoridad nito. Bahala na ang mga korte upang matukoy ang mga legalidad.