- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Tila Napakahirap I-custody ang Crypto
Ang PRIME Trust, ang pinaghihinalaang insolvent Crypto custodian na may utang sa mga customer na pataas ng $156 milyon, ay hindi nakakatulong sa makulimlim na pangunahing reputasyon ng industriya ng Crypto .
Sa ang kilalang Mt. Gox, hindi gaanong kilalang Quadriga at ilang beses nang pumasok ang mga kumpanya ng Crypto sa pangunahing kamalayan para sa pagkawala ng milyun-milyong dolyar ng mga pondo ng customer, mayroon kaming mga taon ng ebidensya na ang pag-iingat ng Crypto ay tila mahirap. At kahapon, mas marami pa tayong nakuha.
Sa umaga Hunyo 22 Crypto custody giant Tinapos ng BitGo ang pagkuha nito ng karibal na PRIME Trust, sa hapong iyon ay inutusan ng Nevada's Financial Institutions Division (FID) ang PRIME Trust na itigil ang lahat ng aktibidad paratang sa kumpanya "Ang pangkalahatang kalagayan sa pananalapi ay lubhang lumala." Kahapon, nag-file ang FID ng Nevada sa lugar PRIME Trust sa receivership.
Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Mabilis itong lumaki dahil sa tila magandang dahilan: Utang diumano ng PRIME Trust ang mga kliyente nito ng $85 milyon sa fiat, at may nasa kamay na humigit-kumulang $3 milyon sa fiat currency. May utang din ang kumpanya ng karagdagang $69.5 milyon sa Crypto, at mayroong $68.6 milyon sa Crypto sa kamay.
Hindi lang ang hindi pagkakatugma ng numero ang nakakuha ng pansin, kundi pati na rin ang paraan kung paano naranasan ng PRIME Trust ang pagkukulang na ito.
Ayon sa pag-file ng FID, hindi ma-access ng PRIME Trust ang "mga legacy wallet." Bago ang 2020, pinamahalaan ng PRIME Trust ang Crypto ng customer nito sa sarili nitong mga wallet. Noong 2020, inilipat ng PRIME Trust ang mga asset ng customer sa non-custodial custody platform ng Fireblocks.
Pagkatapos, noong 2021, pagkatapos magkaroon ng turnover ang PRIME Trust sa management team nito, nag-set up ito ng tinatawag na "legacy wallet forwarding" para sa mga kliyente at may mga pondong ipinadala pabalik sa mga lumang wallet ng PRIME Trust bago ang 2020, pagkatapos ng mga isyu sa platform ng Fireblocks. Ito, ito ay naging isang malaking pagkakamali.
Noong Disyembre 2021, natuklasan ng PRIME Trust na hindi nito ma-access ang mga "legacy" na wallet na iyon. Narito ang bomba mula sa pag-file: "Nauunawaan na mula Disyembre 2021 hanggang Marso 2022, upang matugunan ang mga withdrawal mula sa hindi naa-access na Legacy Wallets, ang PRIME Trust ay bumili ng karagdagang digital currency gamit ang pera ng customer mula sa "mga account ng customer ng omnibus."
Mayroong dalawang pangunahing takeaways dito.
Una, ang isang tagapag-ingat tulad ng PRIME Trust na walang access sa mga wallet ay hindi maintindihan; ang buong punto ng isang serbisyo sa pag-iingat ay magbayad ng isang tao na mas mahusay sa pag-iingat kaysa sa iyo. Ang insidenteng ito ay ganap na nagpapahina sa marketing pitch at business case na ginagamit ng mga third-party na tagapag-alaga – ang pag-aangkin na ang mga tao ay T matalino o matapang na humawak ng kanilang sariling Crypto, kaya dapat silang magtiwala sa isang tagapag-ingat. Sila ang mga eksperto. Tila, T iyon ang kaso sa PRIME Trust.
At para makarating sa harap ng claim, T hayaan ang sinuman na sabihin sa iyo sa isang segundo na ang PRIME Trust ay ilang second-rate na kumpanya. Ang PRIME Trust ay kilala bilang isang lehitimong, batang kumpanya na may pangako. Tumaas ito $100 milyon sa isang rounding ng pagpopondo noong nakaraang taon na kinabibilangan ng FIS, Fin Capital, Mercato Partners at Kraken Ventures, at binilang ang ilang Crypto firm kabilang ang Swan Bitcoin at Coinbits bilang mga kliyente.
Pangalawa, at narito ang pangunahing isyu: Seryoso, gaano kahirap ang pag-iingat ng Crypto para sa iba?
Dapat itong diretso. Binibigyan mo ako ng Crypto, hawak ko ang Crypto Para sa ‘Yo, ibinabalik ko ito sa iyo kapag gusto mo ito, at binabayaran mo ako para sa mga serbisyong iyon. Ito ay isang bagay na ganap na kayang makamit ng mga indibidwal sa kanilang sarili sa mundo ng pag-iingat sa sarili. Dapat itong maging isang cakewalk para sa mga sopistikadong kumpanya na nakakakuha ng siyam na numero na halaga ng venture funding.
Ang kwento ng PRIME Trust ay umuunlad, kaya pigilin ko ang paghahatol ng huling paghatol hanggang sa malaman natin ang buong kuwento, ngunit may ilang mga bagay na kailangang lagyan ng laman. Paano eksaktong nangyari ito at kung ano talaga ang "karagdagang digital na pera" Ang PRIME Trust ay binili gamit umano ang pera ng customer? Ang PRIME Trust ba ay nangangalakal ng Crypto sa pag-asang makakabawi ito at makakapagbayad ng mga customer nang walang sagabal?
Kung ito ang kaso, pagkatapos ay papasok tayo sa isang ganap na bagong mundo para sa kuwentong ito. Ang panganib ng katapat na nauugnay sa mga tagapag-alaga ay maaaring mawala sa kanila ang iyong Crypto, T dapat magkaroon ng karagdagang panganib na nauugnay sa sinusubukan ng tagapag-ingat na ibalik ito sa ONE kalakalan pagkatapos nilang mawala ang iyong Crypto.
Malaking larawan, ito ay masamang balita, at hindi lamang para sa mga customer ng PRIME Trust. Kung tayo ay tapat, ang sitwasyon ay nagpapadala ng mensahe na ang ganitong uri ng pangunahing pagkabigo ay ang pamantayan sa Crypto, hindi ang pagbubukod.
Tingnan din ang: Binance Crypto Custody License Application Tinanggihan ng German Regulator BaFin
Kahit gaano kalubha ang mga pagkalugi sa pananalapi, ang mas malaking problema ay ang maliwanag na pagtakpan ng PRIME Trust na tila nalantad sa mga nabigong negosasyon sa pagkuha nito. (Siya nga pala, sino sa kabilang side ng table na iyon ang inakala nilang lolokohin nila? At paano?)
Ang Crypto ay may malilim na pangunahing reputasyon at narito ang isa pang halimbawa ng malilim na pag-uugali. Dahil sa pedigree ng PRIME Trust, agad itong nakapagpapaisip sa iyo kung ano ang ibang mga kumpanya – marahil kahit na may pinagkakatiwalaang pangalan – ang mabilis at maluwag na naglalaro sa mga deposito ng user.
Baka sila na. Sana T sila. Ngunit sa panahon ng mga Markets ng Crypto bull kung saan ang mga token na walang pangalan ay maaaring tumaas ng isang kadahilanan na 100 o 1,000, marahil ay mayroon sila at nakaligtas dito.
Ang isyu para sa industriya ay ang mga kwentong tulad ng Mt. Gox, Quadriga at FTX ay nangingibabaw sa reputasyon nito, na nagdududa maging sa mga mahuhusay na kumpanya. At sinasabi sa mga tao na bantayan ang kanilang mga likuran T lang gagana.
PAGWAWASTO (Huwebes, HUNYO 29, 2023 – 19:30 UTC): Ang platform ng Fireblocks ay hindi custodial, hindi direktang pinangangasiwaan ng kumpanya ang mga asset.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
George Kaloudis
Si George Kaloudis ay isang senior research analyst at columnist para sa CoinDesk. Nakatuon siya sa paggawa ng mga insight tungkol sa Bitcoin. Dati, gumugol si George ng limang taon sa investment banking kasama ang Truist Securities sa asset-based lending, mergers and acquisitions at healthcare Technology coverage. Nag-aral ng matematika si George sa Davidson College.
