Overstock Files Para Iwaksi ang 'Walang Karapat-dapat' na Paghahabla sa Panloloko Dahil sa Digital Dividend Nito

Umaasa ang U.S.-based na e-commerce firm na Overstock na hikayatin ang isang hukom sa Utah District Court na itapon ang isang class-action securities fraud lawsuit na may kaugnayan sa digital dividend ng firm at ang epekto nito sa mga short seller.

Sa isang pag-file noong Mayo 12 (tingnan ang buo sa ibaba), ang Overstock ay nagpuntirya sa dalawang pangunahing paratang na ginawa sa suit: na ang kumpanya ay gumawa ng mga maling deklarasyon noong 2019 tungkol sa pinansiyal na hinaharap nito, at na sinadya nitong inilunsad ang digital dividend (isang tokenized na seguridad. binalak para sa listahan sa platform ng kalakalan ng kaakibat nitong kumpanyang tZero) upang makalikha ng artipisyal na pagpisil sa mga maiikling nagbebenta.

Basahin din: Nais ng Overstock na Ikalakal ang mga Tradisyunal na Stock sa tZERO Crypto App

Sa unang punto, ang mosyon para i-dismiss ay tumutukoy sa katotohanan na ang mga pinansiyal na projection ng Overstock ay "mga pangunahing pahayag na naghahanap ng pasulong na protektado ng ligtas na daungan ng [Private Securities Litigation Reform Act]." Dagdag pa, ang mga nagsasakdal – na pinamumunuan ng Mangrove Partners Master Fund, Ltd. – ay hindi nagbigay ng anumang "mga katotohanan" na ang mga pahayag ay hindi totoo sa oras na mailathala ang mga ito, ang sabi nito.

"Sa katunayan, ang Reklamo ay hindi naglalaman ng isang kasabay na paratang - sinumang tao, pulong, o panloob na dokumento - na nagmumungkahi na alam ng sinumang Nasasakdal, o nagkaroon ng access sa, impormasyong hindi naaayon sa anumang hinamon na pahayag," sabi ng paghaharap.

Sa pangalawang punto, habang si Patrick Byrne - CEO ng Overstock noong panahong iyon at isang nasasakdal sa suit - ay matagal nang nakipagtalo na Ang mga hubad na short seller ay isang masamang dapat alisin – Sinasabi ng Overstock na ang demanda ay hindi aktwal na nagbibigay ng mga paratang ng isang "mapanlinlang na gawa." Higit na partikular, sinasabi nito na ang mga nasasakdal ay hindi nag-claim na ang Overstock ay sadyang naglagay ng "hindi tumpak" na impormasyon sa merkado tungkol sa digital dividend nito.

Na ang dibidendo ay magiging problema para sa mga maiikling nagbebenta ay "kinikilala at isinapubliko" ng mga tagamasid sa merkado sa araw na ito ay inihayag, sabi ng Overstock. At ang katotohanan na kinilala ito ng mga nasasakdal sa kanilang reklamo "ay nakamamatay sa pagsusumamo ng pinagbabatayan na manipulative act at pagtitiwala."

Dahil dito, nananawagan ang Overstock sa korte ng Utah na i-dismiss ang demanda nang may pagkiling, dahil "ang malawak na saklaw ng media ay pinasinungalingan ang argumento ng Nagsasakdal na ang pag-uugali o mga pahayag ng mga Defendant ay nilinlang ang sinuman."

Tingnan din ang: Nagbebenta si Byrne ng Overstock Stake para Bumili ng Crypto at Labanan ang 'Deep State'

Ang kaso ay orihinal na isinampa noong Setyembre 27, 2019, kasama ang nangungunang nagsasakdal sa panahong iyon ay ang investor na si Benjamin Ha. Ito inaangkin Ang Overstock ay gumawa ng mga maling pag-aangkin upang artipisyal na pataasin ang halaga ng Overstock stock at pinahintulutan si Byrne na ibenta ang lahat ng kanyang mga pagbabahagi - nagkakahalaga ng higit sa $100 milyon noong panahong iyon - sa hindi makatotohanang mga presyo nang umalis siya sa kompanya.

Byrne umalis noong Agosto matapos ibunyag na siya ay nasa isang tatlong taong pakikipagrelasyon sa isang ahente ng Russia at sinasabing gagawin niya ito kumilos bilang isang kumpidensyal na impormante para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Tingnan ang buong mosyon para i-dismiss ang paghahain sa ibaba: