Money Reimagined: Sino ang Mga Tunay na Halimaw?

Para sa espesyal na edisyong ito ng Halloween, ang CoinDesk Executive Editor na si Marc Hochstein ay tumitimbang sa isang column ng panauhin tungkol sa mas nakakatakot na aspeto ng banking system.

Ito ay isang perpektong follow-up sa newsletter noong nakaraang linggo sa mapaminsalang legacy ng U.S. Bank Secrecy Act.

Bago mo ito pag-aralan, hayaan mong ipaalala ko sa iyo na tingnan ang podcast ng Money Reimagined ngayong linggo.

Sa episode na ito, kapanayamin namin ni Sheila Warren ang bagong halal na premier ng Bermuda, si David Burt, na namumuno sa mga proyekto para gamitin ang isla bilang testing ground para sa mga stablecoin at maglunsad ng pambansang digital na bangko na pagmamay-ari ng komunidad.

–Michael J. Casey

Ghouls, Goblins at Shibboleths

Kasama ang Halloween at ang ika-12 anibersaryo ng Bitcoin white paper na paparating, ito ay isang APT na sandali upang isaalang-alang ang isang klasikong horror trope sa pamamagitan ng isang monetary lens.

“Sino ang mga tunay na halimaw?”

Mula sa "Frankenstein" ni Mary Shelley sa "Gabi ng Buhay na Patay" ni George Romero, sa "Kami" ni Jordan Peele, ang ilan sa mga nakakatakot na kwento ay nagmumungkahi na ang "normal" na mga tao ay mas kasuklam-suklam kaysa sa mga nominal na bogeymen. Ito ay isang kapaki-pakinabang na paraan upang isipin ang tungkol sa mga di-umano'y kasuklam-suklam na katangian ng Cryptocurrency kung ihahambing sa nanunungkulan na mga institusyong hinahamon nito - at ang diumano'y mas ligtas na mga pangitain sila ngayon ay FORTH.

Dahil ang CoinDesk ay pampamilyang publikasyon, T ko na isasaalang-alang ang mga detalye ng mga madugong kathang-isip na gawang iyon. Bukod dito, dahil mayroon ding elemento ng komedya dito, mayroon akong mas magandang metapora na angkop sa panahon: “Ang Munsters.”

Para sa 99% ng mga mambabasa na masyadong bata para matandaan, isa itong sitcom noong 1960s tungkol sa isang sira-sirang pamilya na nakatira sa isang mansion na may pakana at kahawig ng mga iconic na monster sa pelikula. Ang patriarch, si Herman Munster, ay isang patay na ringer (ahem) para sa halimaw ni Frankenstein, ang kanyang asawa at biyenan ay mga bampira, ang kanyang anak ay isang taong lobo. Sila ay isang magiliw na grupo ngunit hindi nila lubos na nauunawaan kung bakit kakaiba ang kinikilos ng mga kapitbahay sa kanilang paligid.

Ang pinakamahalagang karakter para sa talakayang ito ay si Marilyn, ang malabata na pamangkin ni Herman. Siya ay T isang halimaw sa lahat; siya ang archetypal na Girl Next Door. Ang tumatakbong gag ay naaawa ang ibang Munsters kay Marilyn sa kanyang LOOKS, at kahit paano ay sinisisi niya ang kanyang sarili kapag tumakas ang mga kasintahang sumisigaw nang makita ang kanyang mga kamag-anak.

Katulad ni Marilyn Munster, ang Bitcoin network ay isang kapaki-pakinabang na outlier sa mga nakakatakot na nilalang ng legacy financial system.

Ang halimaw ng censorship

Ang pangunahing panukala ng halaga ng cryotocurrency, paglaban sa censorship, ay hindi isang radikal na pag-alis mula sa tradisyon na kung minsan ay ipinahiwatig. Sa kabaligtaran, ito ang paraan ng pera mula noong mga araw ng mga shell ng cowrie. Ang ginawa lang ng Bitcoin ay ibalik ito para sa mga transaksyon sa internet.

Pumunta ka sa isang butcher shop, nag-abot ka ng ilang banknotes sa lalaki sa likod ng counter, binibigyan ka niya ng steak. Walang third party na nag-iisip na dapat kang kumain ng toyo sa halip ay maaaring mag-veto sa transaksyon. Normal lang yan.

Ano ang abnormal ay busybody A na nagpipilit sa tagapamagitan B upang pigilan ang mga indibidwal na C at D na makipagtransaksyon, kahit na ayon sa batas. Ang higit pang abnormal ay ang paglipat sa isang mundo kung saan ang bawat huling C at D ay walang pagpipilian kundi ang umasa sa isang B at samakatuwid ay nabubuhay sa awa ng As.

Wala sa mga ito ang magsasabing ang mga tagapamagitan ay aalis na, o na sila ay dapat. Maaari silang magdagdag ng halaga. Ang problema ay walang pagpipilian kundi ang gumamit ng ONE, na nagiging dahilan para mabulunan sila ng mga puntos para pagsamantalahan ng mga pasaway at maniniil.

May nagmamay ari, tulad ni Linda Blair sa "The Exorcist," maaari mong sabihin.

Ang halimaw sa pag-agaw ng asset

Isa pang katangian Bitcoin (maaaring palitan ng mga loyalista sa ibang mga tribo ng Crypto ang asset na kanilang pinili) na mga pagbabahagi sa mas lumang mga anyo ng pera, at hindi ang electronic na uri na nasa iyong bank account, na ito ay isang may-ari ng asset. Tulad ng pera, kapag nawala mo ito, wala na ito, at pasanin ng may hawak na KEEP itong secure sa pamamagitan ng maingat na pag-iimbak ng kanilang mga cryptographic na pribadong key.

Oo, ito ay nakakatakot, tulad ng maaaring patunayan ng maraming mamumuhunan ng Crypto . Ngunit nakakatakot din ang mga pulis na kumukuha ng mga ari-arian ng mga taong T sinampahan ng krimen at paglalagay ng pasanin sila upang patunayan na ang isang asset ay T sangkot sa isang krimen. Ang mas nakakatakot ay ang paglipat sa isang mundo kung saan ang LAHAT ng pera ay hawak sa mga tagapamagitan na dapat sumunod sa gayong rehimen.

Sa kontekstong ito, ang bentahe ng isang may-ari ng asset na na-secure gamit ang public-key cryptography ay hindi maaaring unilaterally na kunin ng mga awtoridad ang mga pondo ng isang tao sa pamamagitan ng pagsu-subpoena sa isang bangko. Kailangan nila ang may hawak ng susi upang makipagtulungan, kahit na sa ilalim ng pagpilit. Gaya ng isinulat ko dati, ito "claws back isang maliit na halaga ng kapangyarihan para sa indibidwal” mula sa nakakubling Leviathan.

Ang surveillance monster

Ang ONE pang pagkakatulad sa cash ay ang Bitcoin ay hindi nangangailangan ng personal na pagkakakilanlan ng impormasyon upang mahawakan – hindi bababa sa, ang pangunahing open-source na software ay T, kahit na hinihiling ito ng mga regulated exchange.

Ang pseudonymity ng mga alphanumeric na address, kasama ang nabanggit na pagtutol sa seizure at censorship, ay nakatulong nang malaki sa pagpapaliwanag ng kasikatan ng teknolohiya sa mga kriminal at iba pang hindi magandang uri.

"Ang kasalukuyang paggamit ng terorista ng Cryptocurrency ay maaaring kumakatawan sa mga unang patak ng ulan ng paparating na bagyo ng pinalawak na paggamit," babala ng isang kamakailang ulat ng isang task force ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S. Ang paglalaba ng mga ipinagbabawal na pondo, itinuro ng ulat, "ay maaaring maging mas madali kapag ang paggalaw ng mga pondo ay nagaganap online at hindi nagpapakilala." Iyan ay sapat na upang bigyan ang sinuman ng goosebumps.

Ngunit tandaan na ang pangangailangan para sa pagiging madaling mabasa ng mga daloy ng pananalapi ay isang modernong kababalaghan. Ang U.S. Bank Secrecy Act ay 50 taong gulang pa lamang (na may magkahalong resulta sa pinakamahusay, gaya ng isinulat ni Michael J. Casey noong nakaraang linggo). Depende sa kung paano mo ito tinukoy, ang pera ay matagal nang umiiral 5,000 taon.

Ang pagiging madaling mabasa ay ang pagkaligaw. Ang pagiging madaling mabasa ay isang patuloy na eksperimento.

Ang eksperimentong iyon ay nagbunga ng sarili nitong mga kakila-kilabot. Dapat ipagkatiwala ng mga consumer sa digital world ngayon ang sensitibong personal na data sa hindi mabilang na bilang ng mga na-hack na organisasyon, Equifax-in-waiting.

Ang mas nakakapanghinayang, ang mga kapangyarihan-na-magiging gustong doblehin. Mga regulator ng U.S. kamakailan iminungkahi na babaan ang threshold para sa "tuntunin sa paglalakbay" sa $250 mula $3,000 para sa mga internasyonal na paglilipat ng pera. Sa ilalim ng panuntunan sa paglalakbay, kung nag-wire ka ng pera sa isang tao, hindi lang alam ng iyong bangko ang iyong pera pangalan, account number at address, gayon din ang bangko ng tatanggap, at ito ay nagpapanatili ng isang talaan sa loob ng limang taon. At kung nakatanggap ka ng pera, may pagkakataon na nasa bangko ng nagpadala ang iyong pangalan at address. Marahil ito ay makatuwiran para sa mga high-roller na transaksyon, ngunit $250?

Ang halimaw ng inflation

Gayundin, tandaan na $3,000 noong 1996, ang taon na nilikha ang panuntunan sa paglalakbay, ay katumbas ng halos $5,000 sa dolyar ngayon.

Kaya kahit na T Social Media ng mga regulator ang kanilang panukala na babaan ang threshold para sa mga internasyonal na wire, ito ay nangyayari nang mabagal, salamat sa inflation. Bawat taon ang dragnet ay awtomatikong BIT , tulad ng para sa ulat ng cash transaction nag-file ang mga bangko sa gobyerno.

Ang resulta ay, bilang default, mas maraming personal na impormasyon ang malamang na makuha sa paglipas ng panahon.

At dinadala tayo nito sa huling paraan na ang Bitcoin ay isang pagbabalik sa anyo sa halip na isang paglihis, bagaman ang ONE ay marahil ang pinakakontrobersyal.

Bagama't ang halaga ng palitan nito sa dolyar ay mabilis na nagbabago mula minuto hanggang minuto, sa paglipas ng panahon, ang Bitcoin ay lubos na pinahahalagahan ang halaga. Para sa mga detractors, ang panandaliang pagkasumpungin ay ginagawa itong walang silbi bilang isang pera; sa mga tagapagtaguyod, ang pangmatagalang pagpapahalaga at hard supply cap ay ginagawa itong perpektong pera, ONE iyon nagbibigay ng insentibo sa pag-iipon.

May punto sila. "Ang isang sentimos na naipon ay isang sentimos na kinita." Normal lang yan. O noon - ito ang uri ng bagay na maririnig mong sinasabi ng mga magulang sa mga black-and-white na sitcom.

“Itigil ang pag-ungol tungkol sa mababang rate ng interes, taga-imbak. ito ay ang iyong makabayang tungkulin para pasabugin ang iyong discretionary income sa mall o tumaya stonks, kailangan nating KEEP gumagalaw ang ekonomiya.” Iyan ang laman ng mga bangungot.

– Marc Hochstein

Pagtaya sa kumpanya sa Bitcoin

Habang tumataas ang presyo ng Bitcoin sa mga nakalipas na buwan, isang string ng mga nakalistang kumpanya ang nag-anunsyo na nakikipag-ugnayan sila sa Cryptocurrency. Noong Agosto 11, ang business intelligence firm na MicroStrategy bumili ng napakaraming $250 milyon na halaga ng Bitcoin dati nagdaragdag ng isa pang $175 milyon noong Setyembre 15. Pagkalipas ng tatlong linggo, ang kumpanya ng pagbabayad na Square maglagay ng $50 milyon sa Cryptocurrency. Pagkatapos, noong Miyerkules noong nakaraang linggo, ang kumpanya ng fintech na nakalista sa UK na Mode Global Holdings ay nagsiwalat ng "makabuluhang pagbili” ng Bitcoin para sa mga layunin ng pamamahala ng treasury at Kinumpirma ng PayPal na paganahin nito ang mga transaksyon sa Bitcoin sa app ng pagbabayad nito.

Sa unang tatlong kaso, ang mga kumpanya ay mahalagang tinanggap ang pag-iisip ng maraming Bitcoin bulls, na tinatrato ang Cryptocurrency bilang isang "digital gold" na hedge kung saan mapoprotektahan ang kanilang mga liquid asset laban sa hinaharap na stress sa pananalapi. Sa PayPal, ang aksyon ay malamang na mas nakatuon sa paggamit ng inaasahang pagtaas ng pampublikong demand para sa Bitcoin. Para sa lahat ng apat, ang mga anunsyo ay nagpalakas ng mga presyo ng stock ng mga kumpanya.

Mayroong dalawang reaksyon sa mga paggalaw na ito.

Nakita sila ng ONE kampo bilang matalino, proactive na mga hakbang upang patakbuhin ang isang trend tungo sa mas malawak na pagtanggap sa mainstream. Ang pananaw na iyon ay pinaniniwalaan na hindi bababa sa ilang halaga ng Bitcoin ang nabibilang sa portfolio ng pamumuhunan ng lahat dahil ito ay gumagana bilang isang mahalaga, hindi nauugnay na asset at na ito ngayon ay may higit na kaugnayan habang ang kawalan ng katiyakan ay lumalaki sa hinaharap ng pandaigdigang sistema ng pananalapi. Nakita ito ng kabilang kampo bilang isang medyo mura, kahit na mapang-uyam na hakbang sa pag-piggyback sa kasalukuyang tumataas na presyo ng bitcoin upang palakasin ang presyo ng stock ng kompanya. Noong huling bahagi ng Huwebes, oras ng New York, ang Bitcoin ay tumaas ng 21% mula sa katapusan ng Hulyo at tumaas ng 17% mula sa dalawang linggong nakaraan.

Ang problema sa manok-at-itlog ay nagpapalubha sa pagtatasa ng dalawang pananaw na ito. Ang mga high-profile na anunsyo na ito ay hindi neutral; sila ay direktang nag-ambag sa mga pagtaas ng presyo ng bitcoin at pinataas ang pag-uusap sa paligid ng kaugnayan nito sa mga diskarte sa pag-hedging. Kaugnay nito, pinalakas nito ang mga pagpapahalaga ng mga kumpanyang ito – lalo na ng MicroStrategy, na ang taya ay napakalaki na ang tumataas na presyo sa BTC ay tumaas nang malaki sa halaga ng libro nito.

Ngunit ang Bitcoin ay, siyempre, ONE lamang sa isang bilang ng mga kadahilanan na makakaapekto sa presyo ng pagbabahagi ng mga kumpanyang ito, at ONE lang. Kaya sa pag-iisip na iyon, tingnan natin ang kanilang mga chart ng presyo noong Huwebes upang makita kung paano gumanap ang kanilang mga pagbabahagi sa mga anunsyo na iyon.

Ang pandaigdigang bulwagan ng bayan

MGA PANDEMIPRENEUR. Ang pangangailangan ay ang ina ng imbensyon, o kaya ang sinasabi. Nagkaroon ng hindi pangkaraniwang malaking bilang ng mga bagong kumpanya sa U.S. na nilikha nitong nakaraang taon, ayon sa kolumnista ng Bloomberg na si Justin Fox. Mga 3.5 milyong bagong aplikasyon sa negosyo ang nairehistro ng Internal Revenue Service sa unang 42 linggo ng taon, mula sa 2.9 milyon para sa parehong panahon noong nakaraang taon, isang kahanga-hangang bilang dahil sa kapahamakan at kadiliman sa paligid ng COVID-19.

Itinuturo ni Fox na madalas itong nangyayari sa panahon ng recession, dahil ang mga indibidwal na T makahanap ng trabaho ay nag-aalis nang mag-isa. Ngunit sa pagkakataong ito ang kalakaran ay pinalakas ng mga salik na natatangi sa panlipunan at pang-ekonomiyang kababalaghan na ito. Para sa ONE, ang kredito ay mas madaling makuha kaysa, sabihin nating, noong Great Recession ng 2009, na direktang nagmula sa isang krisis sa utang. Sa isang bahagi, iyon ay salamat sa mga maliliit na pautang sa negosyo na inilunsad sa COVID-19 stimulus package, at sa isang bahagi dahil sa tumataas na mga presyo ng bahay habang ang mga naninirahan sa lungsod ay tumakas patungo sa mas ligtas na work-from-home na kapaligiran.

Gayunpaman, ang kalakaran ay maaari ring sumasalamin sa pagiging mapag-imbento ng krisis. Ang mga hindi pangkaraniwang pangyayari, maging ang mga hamon na dulot ng senaryo ng WFH o tumataas na pangangailangan ng ospital para sa mga kagamitang pang-proteksyon at respirator, ang mga negosyante ay nakaharap sa isang hanay ng mga problema upang malutas.

Ang komunidad ng Cryptocurrency ay naging bahagi nito. Saksihan ang pag-unlad ng DeFi innovation – hindi eksaktong nagliligtas sa buhay ng mga nars ngunit sinasamantala ang pagkakataong dulot ng mga problema sa utang na may kaugnayan sa COVID na nagmumula sa sentralisadong Finance (CeFi) – o ang mabagsik na pagsisikap ng mga inhinyero at cryptographer ng blockchain na bumuo ng mga solusyon sa pagsubaybay sa pakikipag-ugnayan sa pagpapanatili ng privacy. Bilang isang industriya na may CORE pag-unlad ng open-source , ang sektor ay isang bagay din ng isang enabler ng trend na ito. Itinataguyod nito ang isang kapaligiran ng cross-border collaborative invention, na nagpapabilis sa proseso ng entrepreneurial.

T natin alam kung saan mapupunta ang lahat ng ideyang ito, ngunit tiyak na may magandang lalabas mula sa kanila. Siguro ONE araw, mas paborableng tingnan natin ang mga madilim na araw na ito kaysa sa kasalukuyan.

Mga kaugnay na nabasa

Binago ng Iran ang Batas upang Payagan ang mga Pag-import na Mapondohan Gamit ang Cryptocurrency. Ang ONE paraan upang basahin ang pagyakap ng Iran sa Bitcoin upang maiwasan ang mga parusa ng US ay ang tingnan ito bilang isang Advertisement para sa CORE halaga ng cryptocurrency bilang isang paraan ng pagbabayad na lumalaban sa censorship ay hindi nangangailangan ng intermediation ng third-party – tulad ng isang bangko na kinokontrol ng US. Ang iba pang paraan ay upang makita ang lahat ng iyon bilang isang paalala kung bakit patuloy na gagawing hindi komportable ng Bitcoin ang mga regulator ng US. Basahin ang update ni Daniel Palmer.

All-In sa DeFi: Bakit Binibilang ang Mga Araw ng Sentralisadong Pagpapalitan. Ang Binance, ang pinakamatagumpay na palitan ng Crypto sa lahat ng panahon, ay batay sa isang sentralisadong modelo. Kaya, dapat kang umupo at pansinin kapag sinabi ng charismatic founder at CEO nito na si Changpeng Zhao na oras na para mag-all-in sa mga desentralisadong palitan. Tingnan ang op-ed na isinulat niya para sa CoinDesk.

Sinabi ng Gobernador ng Bank of Canada na Lumilipat ang Proyekto ng Digital Dollar sa Nakalipas na Yugto ng Pagsubok. Lumilitaw na ang Canada ay lumabas nang wala sa kahit saan gamit ang digital na pera nito, kasama ang mga sentral na bangkero nito na nag-iingay tungkol sa pangangailangan ng madaliang pagbubuo nito. Posible bang ang Canada ay nasa takong ng China sa isang real-world na paglulunsad? Ulat ni Sebastian Sinclair.

Ang Avanti Financial ay Sumali sa Kraken bilang isang Crypto Bank na Inaprubahan ng Wyoming. Ang babaeng halos nag-iisang nagmaneho ng isang dramatikong pambatasan na inisyatiba sa Wyoming upang gawin itong isang crypto-friendly na hurisdiksyon, ngayon ay umaani ng mga benepisyo ng gawaing iyon. Nakita ni Caitlin Long, ang founder at CEO ng Avanti Financial, ang banking charter nito na naaprubahan ng Wyoming State Banking Board noong Miyerkules, na naging pangalawang bagong chartered na bangko sa estado noong 2020 pagkatapos makakuha ng pag-apruba ang Kraken Financial noong nakaraang buwan. Ang ulat ni Nathan DiCamillo.