Estado ng Crypto: Ang mga Pederal na Regulasyon ay Nakatuon

Ang Mayo ay isang napakagandang buwan sa larangan ng regulasyon ng US (at sa harap ng Crypto sa pangkalahatan). Ang Biden Administration ay sa wakas ay gumagalaw na lampas sa malawak na mga pahayag at nagsisimulang magpahiwatig kung ano talaga ang maaasahan ng industriya mula sa mga bagong regulasyon ng Crypto .

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno.Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Nagiging abala ang Biden Administration

Ang salaysay

Bumaba ng 30% ang presyo ng Bitcoin, pagkatapos ay bumawi ng BIT, pagkatapos ay bumaba ng BIT pa, at bahagyang responsable lang ELON Musk. Inilarawan ng iba't ibang opisyal ng gobyerno ng US sa iba't ibang ahensya kung paano nila tinitingnan ang mga regulasyon ng Crypto at Crypto . Inilunsad ang isang congressional caucus na nakatuon sa fintech at Crypto .

Bakit ito mahalaga

Sa wakas ay nasusulyapan natin kung paano eksaktong nakikita ng administrasyon ni Pangulong JOE Biden ang Crypto. Nagkaroon ng higit pang mga babala laban sa mga masasamang aktor at napakabilis na pagsisikap kaysa sa mga konkretong panukala sa regulasyon, ngunit ang pangkalahatang trendline ay tila lumalagong pagtanggap na ang Crypto ay narito upang manatili.

Pagsira nito

A marami nangyari sa nakalipas na dalawang linggo.

Opisyal na inilathala ng Federal Deposit Insurance Corporation ang Request nito para sa impormasyon tungkol sa kung paano ginagamit ng mga bangko ang mga digital na asset at kung ano ang maaaring gawin ng federal regulator para tulungan ang mga entity.

Inihayag ng Bagong Acting Comptroller ng Currency Michael Hsu na inutusan niya ang kanyang mga tauhan na suriin ang lahat ng mga nakabinbing usapin at interpretive na gabay na ibinigay sa ilalim ng administrasyong Trump (basahin: dating Acting Comptroller Brian Brooks) bago ihayag sa isang pagdinig sa kongreso ang Office of the Comptroller of the Currency, ang Federal Reserve at ang Federal Deposit Insurance Corporation ay tinatalakay ang isang potensyal na grupo ng interagency na patakaran upang suriin ang Crypto Policy. (Fed Vice Chair Randal Quarles kinumpirma ito sa isa pang pagdinig noong nakaraang linggo.)

Pagkaraan ng isang araw, inulit ni Federal Reserve Chairman Jerome Powell ang unang research paper ng Fed tungkol sa isang digital dollar na maipa-publish ngayong tag-init, at naniniwala siyang dapat unahin ng US central bank digital currency ang Privacy at proteksyon ng consumer.

Ilang oras pagkatapos noon, nagbabala si Securities and Exchange Commission Chairman Gary Gensler na ang mga masasamang aktor sa Crypto ay dapat maghanda para sa mga aksyon sa pagpapatupad. Nagsalita siya sa isang address sa 1,700 miyembro ng Financial Industry Regulatory Authority.

Sa Huwebes din, ang Treasury Department naglathala ng plano sa buwis na kasama ang isang buong seksyon sa Crypto, nagbabala na mayroong "makabuluhang problema sa pagtuklas" sa paggamit ng Crypto para sa mga ipinagbabawal na aktibidad. Iminungkahi nito na ang mga palitan na tumatanggap ng higit sa $10,000 sa Crypto sa isang transaksyon ay dapat iulat ito.

So, oo, maraming nangyari.

Aking personal Opinyon: Sa pangkalahatan, ang linggo ay isang magandang senyales para sa industriya. Ang pangunahing pag-aampon ay magdedepende sa ilang bahagi sa Crypto na makikita bilang "normal," tulad ng cash o higit pang tradisyonal na mga asset. Tulad ng inilagay ni Caitlin Long ng Wyoming at Avanti katanyagan ang napakahusay na thread na ito, ang diskarte sa Policy ng US sa ilalim ng Biden Administration sa ngayon ay tila "kung sumunod ka sa mga naaangkop na batas at regulasyon, cool kami sa anuman."

Sa pamamagitan ng lens na iyon, ang Internal Revenue Service ay naghahabol sa mga sinusubukang itago ang kanilang mga Crypto gains o ang SEC ng Gensler na hinahabol ang mga scammer o iba pang lumalabag sa batas.

(Siyempre, ito ay nakadepende kahit kaunti sa Gensler na nagbibigay ng ilan sa mga regulasyong kalinawan na inaasahan ng lahat upang ang mga kumpanya ng Crypto ay T na kailangang gumastos ng daan-daang libong dolyar sa legal na tagapayo upang subukan at magsagawa ng isang maliit, legal na sumusunod na token sale.)

Ang papel ng Fed, sa palagay ko, ay magiging impormasyon, ngunit wala pa rin akong nakitang magmumungkahi na ang sentral na bangko ay talagang maglalabas ng digital dollar o anumang iba pang anyo ng digital na pera ng sentral na bangko. Gayunpaman, ang katotohanan na ang pagkakaroon ng mga talakayang ito sa publiko ay isang magandang senyales. Pina-normalize nito kung paano pag-uusapan ng ibang mga institusyon ang paksang ito – gaya ng, halimbawa, ang mga bangkong iyon na maaaring nag-aalangan na mag-alok ng mga serbisyo ng mga kumpanya ng Crypto o makipag-ugnayan sa mga stablecoin.

Ang paglahok ng FDIC ay isa pang positibong senyales para sa mga bangko. Kung (at ito ay medyo malaki kung) ang mga bangko ay makakapag-secure ng deposit insurance para sa mga aktibidad na nauugnay sa crypto, ang mga institusyong pampinansyal ay maaaring maging mas kumpiyansa na anumang pera na kanilang iniimbak sa Crypto ay ligtas.

Ang mga pangunahing isyu na dapat alalahanin ng industriya ay nagmumula sa OCC. Sa palagay ko ay T isang sorpresa ang pagsusuri ni Hsu sa mga aksyon ni Brooks. Isa siyang bagong pinuno ng ahensya na magpapatotoo na sana sa harap ng isang komite, na ang tagapangulo ay humiling na kay Pangulong JOE Biden na bawiin ang mga aksyon ni Brooks. Magtataka sana ako kung may sinabi si Hsu maliban sa "tinitingnan namin, babalikan ka namin mamaya."

Iyon ay sinabi, sa parehong araw ng pagdinig ng kongreso, si Sen. Sherrod Brown (D-Ohio), na nagpapatakbo ng Senate Banking Committee, ay humiling kay Hsu na "mulihang suriin" ang mga OCC trust charter na ibinigay sa Anchorage, Paxos at Protego. Ang mga kumpanyang ito ay kasalukuyang may conditional trust charter, kaya ang tugon ni Hsu ang magiging susi dito. Matatandaan na si REP. Hiniling na ni Maxine Waters (D-Calif.), na namumuno sa House Financial Services Committee, na ibasura ang mga regulasyon ng OCC ni Brooks. Sa ganoong uri ng presyur ay maaaring hindi na natin makita ang higit pang mga regulasyon sa crypto-friendly mula sa ahensya.

Sa kabilang banda: Ang mga kamakailang paggalaw ng merkado ng Bitcoin ay malamang na hindi maganda para sa pagkuha ng isang Bitcoin naaprubahan ang exchange-traded fund (ETF).

Mga bangko ng sanggol

Nathan DiCamillo nag-ambag ng pag-uulat.

Ang Nebraska at Illinois ay nakakakuha ng sarili nilang espesyal na layunin ng mga batas sa depositoryo ng institusyon/ Crypto banking, na sumusunod sa mga yapak ng Wyoming at inilalapit ang industriya sa pagkakaroon ng mga institusyong pagbabangko na direktang nagmumula sa industriya.

Illinois' trust charter bill ay lilikha ng isang espesyal na layunin ng trust charter para sa mga digital na asset, na maaaring samantalahin ng parehong mga bagong negosyo at umiiral na mga institusyong pampinansyal - tulad ng mga bangko, sabi ni REP. Margaret Croke (D), ang sponsor ng panukalang batas.

Ang panukalang batas ay mag-aalok ng katatagan sa mga negosyong nagtataka kung paano sila legal na makapagbibigay ng mga serbisyo sa mga kumpanya ng Crypto , sabi ni Croke.

Nagsisimula ang Illinois sa isang pagtutok sa pag-iingat, ngunit si Chasse Rehwinkel, ang kumikilos na direktor ng pagbabangko ng estado, ay T ibinukod ang pagpapalawak ng mga regulasyon upang masakop ang pagpapautang o iba pang mga aktibidad sa hinaharap.

Nabanggit ni Croke na ang mga entity na naka-insured ng Federal Deposit Insurance Corporation ay maaaring mag-alok ng mga serbisyo ng Crypto custody sa ilalim ng bill ng Illinois.

Katulad nito, Ang bagong batas ng Nebraska lilikha ng mga bagong chartered na digital asset bank o bagong digital asset divisions sa loob ng mga naitatag nang bangko.

"Sa tingin ko makikita natin ang tunay na halaga ng Crypto sa susunod na ilang taon, ngunit sa palagay ko tiyak na magkakaroon ito ng lugar sa ating mga institusyong pampinansyal. Sa palagay ko ang internasyonal na epekto ng Crypto at blockchain ay isang buong 'walang pag-uusap, ngunit ang pang-internasyonal na aspeto sa tingin ko ay napaka-nakakahimok, "sinabi sa akin ni Croke.

Sinabi ni Croke na ang mga regulasyon ay may suporta mula sa iba't ibang uri ng negosyo, bagama't sinabi niyang T niya maaaring pangalanan ang alinman sa mga negosyong ito sa ngayon.

Ang mahalaga, ang bill ng Illinois ay lumilitaw na direktang may suporta mula sa mga bangko ng estado, ayon kay Rehwinkel.

"Mahigit isang taon na ang nakalipas ay nakikipag-usap kami sa aming mga kasalukuyang bangko na nagsisikap na maging sa Crypto space at gayundin sa pangkalahatang industriya na naghahanap ng mga serbisyo sa pangangalaga sa isang kumpanyang nakabase sa Illinois na nakikitungo sa Crypto, kaya nag-udyok sa amin na tumingin sa paligid kung ano ang nagawa ng ibang mga estado," sabi ni Rehwinkel.

Ang trust charter ng Illinois ay idinisenyo upang i-fold ang mga bagong patakaran ng Crypto sa mga kasalukuyang regulasyon ng bangko ng estado, sinabi ni Rehwinkel.

"Habang bumubuo kami ng mga bagong charter, malamang na may mga bagay na maaari naming kunin at i-drop off. Palagi naming pinahahalagahan ang Wyoming na mauna sa kung ano ang kahulugan sa kanila at pagkatapos ay tinitingnan ang mga piraso at nakikita kung ano ang makatuwiran para sa amin," sabi ni Rehwinkel.

Ang Illinois bill ay hahayaan ang de novo, o bago, na mga institusyon na magsimulang gumana, aniya.

Ang legislative bill 649 ng Nebraska ay nag-aatas na ang mga institusyon sa ilalim ng bagong charter ay tumawag sa kanilang mga sarili na "digital asset banks" at hindi tumutukoy sa kanilang sarili bilang "mga bangko."

Hindi tulad ng espesyal na layunin ng mga institusyong deposito ng Wyoming, ang mga digital asset na bangko sa ilalim ng batas ng Nebraska ay hindi maaaring kumuha ng mga fiat na deposito. Tulad ng mga SPDI, maaari nilang kustodiya ang Crypto at i-stake ang mga digital asset.

Ang panukalang-batas ay nagbibigay-daan sa mga pang-estado at pambansang bangko na magkatabi sa mga inisyatiba ng digital asset dahil ang mga liham mula sa U.S. Office of the Comptroller of the Currency ay ginagawang mas komportable ang mga pambansang bangko sa mga digital na asset, sabi ni Mark Quandahl, isang abogado ng Omaha na kasangkot sa batas ng Nebraska.

"Sa tingin ko ito ay isang uri ng isang magandang hakbang upang makatulong na mag-udyok ng higit pang pagbabago at higit pang mga item at mga item sa Policy na maaaring kailanganin ng lehislatura na talakayin upang matiyak na ito ay isang industriya na parehong ligtas na pinangangasiwaan at may isang malakas na istruktura ng regulasyon, ngunit magagawang lumago at maging ang lahat ng nilalayon nitong gawin," sabi ni Rehwinkel.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Patuloy kaming nakaupo sa isang uri ng limbo period na naghihintay kay Pangulong JOE Biden na magmungkahi ng ilang mga full-term na pinuno para sa ilan sa mga ahensyang ito. Ang mga hypothetical na pinuno ng ahensya sa hinaharap ay magbibigay ng karagdagang kalinawan sa kung paano LOOKS ng administrasyon ang mga regulasyon ng Crypto .

Sa ibang lugar:

• Consensus ng CoinDesk 2021: Idinaos ng CoinDesk ang taunang Crypto conference nito noong nakaraang linggo. Kung napalampas mo ito, abangan ang aming coverage dito. Lalabas ang mga video sa mga darating na linggo. Ilang highlight: RAY Dalio nagmamay-ari ng Bitcoin, ang kontrobersyal na panuntunan ng FinCEN na iyon ay nakabinbin pa rin at ang gobernador ng Wyoming nagmamay-ari ng Crypto.
• Asset Manager ONE River Files para sa Carbon-Neutral Bitcoin ETF sa US: Nagpapatuloy ang lahi ng Bitcoin ETF, na inihagis ng ONE River ang sumbrero nito sa ring at maghintay, maghintay, hindi T Jay Clayton isang adviser doon?
• Coinbase sa Talks to Buy Asset Manager Osprey Funds: Sources: Ang aking kasamahan na si Ian Allison, isang tunay na scoop machine, ay nag-ulat na ang Coinbase ay nagkaroon ng impormal at mataas na antas ng pag-uusap tungkol sa pagkuha ng fund manager na si Osprey. Ang Osprey ay maaaring pinakakilala (sa amin) para sa paglilista Bitcoin at Polkadot nagtitiwala sa US sa mga OTC Markets.
• Bakit Mahirap Magpadala ng Pera ng Tulong sa Palestine Sa Pinakabagong Salungatan sa Israel-Hamas: Ang mga gumagamit ng Venmo ay nag-ulat na hindi sila nakapagpadala ng mga pondo sa Palestinian relief projects, ngunit kung ano ang kawili-wili sa akin ay mukhang T rin ito gaanong humahadlang sa pandaigdigang Crypto crowdfunding.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Wall Street Journal) Ilang linggo na ang nakalipas sumulat ako tungkol sa isang pasilidad ng pagbuo ng kuryente sa New York na nag-pivote sa pagmimina ng Bitcoin at nagpapalawak ng mga operasyon nito. Ang isang planta ng kuryente sa Montana na tumatakbo sa karbon ay sumusunod na ngayon, ayon sa Wall Street Journal, kahit na hindi malinaw sa akin kung ang mga operator nito ay nagpaplano din na i-convert ang pinagmumulan ng gasolina sa natural GAS.
• (Ang Washington Post) Tinitingnan na ngayon ng administrasyon ni JOE Biden ang Crypto, at ang mga opisyal ng White House ay nakatanggap ng mga briefing mula sa mga federal regulator, ang ulat ng Washington Post. Kapansin-pansin, ang focus ay tila nasa proteksyon ng mamumuhunan nang hindi pinapatay ang industriya (posisyon ni SEC chief Gary Gensler), at ang mga opisyal ay T nababahala tungkol sa Crypto na isang sistematikong panganib.
• (Politico) Parang kanina pa natin pinag-uusapan ang tungkol sa mga Bitcoin ETF (namin), ngunit may dahilan para doon: Ang mga regulator at mambabatas ay nag-aalala pa rin tungkol sa kung ano ang kanilang tinitingnan bilang isang pabagu-bago, hindi gaanong ligtas na merkado ng Bitcoin . Ang ulat ng Politico na ito ay pinaghiwa-hiwalay ang ilan sa mga alalahaning ito.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!