Share this article

Ang mga NFT ay Isang Internet Game-Changer

Ang malaking bagay: mga karapatan sa ari-arian para sa digital age.

Kapag tumitingin sila sa mga non-fungible na token, ang mga hindi crypto na "normy" sa mainstream ay may posibilidad na tumuon sa kapansin-pansing mga presyo na binayaran para sa digital art at ang panatismo sa paligid ng mga komunidad ng avatar tulad ng $542 milyon sa mga benta ng Bored APE Yacht Club NFTs. Nagtataka sila kung ano ang lahat ng kaguluhan.

Kung kukunin nila ang maraming iba pang mga application na ngayon ay ginalugad - mula sa inuupahan ang iyong mga asset ng digital gaming sa nagbebenta ng iyong DNA – maaari nilang malaman na may mas malalim na nangyayari. Kahit na, sa ngayon, ang haka-haka ay lumilitaw na ang pinakamalaking kaso ng paggamit para sa mga NFT, nag-aalok sila ng isang bagay na mas malaki: ang pundasyon para sa isang bagong digital na ekonomiya.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Nagbabasa ka ng Money Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling nagpapakahulugan sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito.

Upang suriin kung bakit, sulit na tingnan kung bakit hindi nauunawaan ng mga tao ang apela ng mga NFT, na sa tingin ko ay nagmumula sa hindi sapat na pag-unawa sa kung paano gumagana at T gumagana ang digital na ekonomiya.

Mga karapatan

Isaalang-alang ang isang karaniwang dismissive na tugon sa NFT buying frenzy. Nagtatanong ang mga tao, "Bakit may magbabayad ng milyun-milyong dolyar para sa isang JPEG na maaari kong 'i-right-click/i-save' lang sa aking hard drive?"

Ang problema sa pahayag na iyon ay nalilito ang pagkakaroon ng digital file na may mga karapatan sa artwork o impormasyong nakapaloob dito. Ito ang huli na inaalok ng mga NFT, na lumilikha ng kapos na mga digital na marker ng halaga at nagbibigay ng mahalagang building block para sa isang mas mahusay na sistema ng pagpapatupad ng mga karapatan.

Ito ay isang malaking pag-asa, dahil sa pre-Bitcoin na mga tagalikha ng internet ay higit na nawala ang kanilang kapasidad na direktang magtalaga ng mga karapatan sa kanilang trabaho sa mga customer na nagbayad para dito. Iyon ay nagmumula sa mga legal na pagpapasiya tungkol sa copyright na ginawa sa mga unang araw ng internet commerce. Noong panahong iyon, walang mga desentralisadong sistema para sa pagsubaybay sa mga transaksyon at pagpigil sa dobleng pagbibilang. Ang siglong gulang doktrina ng unang pagbebenta, na naglatag ng mga karapatan ng parehong mga tagalikha at mga mamimili ng naka-copyright na nilalaman, ay hindi nalalapat sa digital media dahil ang nilalaman ay madaling kopyahin sa isang kapaligiran sa internet.

Sa pisikal na larangan, pinaniniwalaan ng doktrinang iyon na habang ang isang tao ay T maaaring , sabihin nating, kopyahin ang isang naka-copyright na teksto at mag-publish ng mga bagong kopya nito nang walang mga may-ari ng copyright na nagbibigay sa kanila ng lisensya na gawin ito, maaari silang muling magbenta ng isang aklat kung saan lumalabas ang tekstong iyon, na naglilipat ng kabuuang kontrol at pagmamay-ari sa isang bagong may-ari. Kaya, ang doktrina ay nakikilala sa pagitan ng copyright na naka-attach sa isang digital na gawa at sa sisidlan, tulad ng libro o talaan, kung saan ang mga gawa na kinuha mula sa copyright na iyon ay naninirahan.

Sa internet, ang anonymity, kasama ang mababang halaga ng digital replication, ay nangangahulugan na ito ay walang halaga upang kopyahin ang isang gawa at madaling maiwasan ang pagpapatupad. Dahil dito, ang maagang digital media ay nakontrol sa pamamagitan ng mga lisensya. Hindi ka kailanman aktwal na nagmamay-ari ng isang MP3 o isang Kindle na aklat, binigyan ka lang ng walang hanggang mga karapatan sa solong, hindi pangkomersyal na paggamit. Sa pinakamahabang panahon, T mo mailipat ang mga karapatang iyon sa sinuman.

Pagkatapos, sa pag-alis ng social media, dahil ang lahat ay naging tagalikha ng "nilalaman na binuo ng gumagamit," ginamit ng Facebook, Twitter at iba pang mga platform ang prinsipyong iyon sa kanilang kalamangan. Ang kanilang mga tuntunin at serbisyo ay talagang nangangailangan ng mga user na mag-sign out sa kanilang copyright, na nagpapahintulot sa kanilang nilalaman na maibahagi, i-retweet at muling gamitin sa loob ng platform nang walang paghihigpit.

Nakabuo ito ng napakalaking epekto sa network para sa pinakamatagumpay na platform dahil sila ang naging pangunahing pinagmumulan ng impormasyon para sa pangkalahatang publiko. Nangangahulugan ito na ang mga komersyal na tagalikha, kabilang ang lahat mula sa malalaking organisasyon ng balita hanggang sa mga propesyonal na photographer at artist, ay nadama na napilitang i-publish ang kanilang nilalaman sa mga platform sa ilalim ng parehong bukas na pagbabahagi ng mga tuntunin.

Sa paggawa nito, nawalan sila ng direktang relasyon sa kanilang madla. Ang kontrol sa data ng merkado para sa malikhaing nilalaman ay nasa kamay na ng Facebook, Google, Twitter at Amazon, hindi ng mga tagalikha. Gamit ang data na iyon bilang isang carrot, hinihila ng mga platform ang mga advertiser mula sa mga publisher. Isa itong pangunahing dahilan kung bakit napakaraming pahayagan at iba pang legacy na publikasyon ang namatay.

Ipasok ang mga NFT

Ang mga NFT ay may potensyal na tumulong na maibalik ang mga karapatan ng creator sa kung saan sila bago dumating ang internet. Gayunpaman, ang mga ito ay bahagi lamang ng solusyon.

T ka nila pinipigilan at sa kanilang sarili na "mag-right-click/mag-save" ng isang JPEG. Madali pa rin ang pamimirata.

Gayundin - at ito ay ONE kung saan ang mga pangunahing tagamasid ay natural na nakikipagpunyagi - isang NFT ay hindi ang digital media file mismo. Ito ay ang di-replicable na digital na lagda na nagpapatotoo sa isang natatangi, one-off na kaugnayan sa isang digital na file. Kapag nagbebenta ka ng isang NFT kung ano ang iyong ibinebenta ay, well, ang NFT. Kung ano ang magagawa mo o ng mamimili sa sining, depende iyon sa kung anong mga karapatan ng media ang ibinibigay ng may-ari ng copyright kasama ng NFT.

Ito ay maaaring parang bumalik tayo kung saan tayo nagsimula. Pero, hindi. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng napatunayang kakaiba, kakaunting digital marker sa unang pagkakataon, ang mga NFT ay isang game-changer. Sa huli, papahintulutan nila ang lumikha - at lahat ng may-ari ng ari-arian na maaaring ipahayag sa digital na anyo - na muling igiit ang kanilang mga karapatan sa pag-aari, mabawi ang isang kapangyarihan na nawala, o hindi bababa sa malubhang hindi na ginagamit, sa panahon ng Internet 2.0. Ito ay isang paraan upang maibalik ang isang direktang relasyon sa kanilang madla.

Sa ngayon, haharapin pa rin ng mga creator ang hamon sa paghahanap ng market, na sa teorya ay maaaring mag-iwan sa kanila na umaasa sa mga lumang internet platform o sa bagong NFT marketplace platform upang kumonekta sa mga network ng mga user bilang mga potensyal na mamimili.

Ngunit ang hamon na iyon ay tinutugunan na sa isang desentralisadong paraan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga komunidad ng NFT at mga desentralisadong autonomous na organisasyon na gumaganap bilang mga malikhaing kolektibo. Bilang isang taong may Twitter handle na "6529" na nabanggit sa isang popular na thread noong nakaraang linggo, ang pinakamalaking kapangyarihan ng mga NFT ay ang mga ito ay "magagamit upang bumuo ng mga desentralisadong organisasyong panlipunan."

Ang boom na darating

Ang mga karapatan sa pag-aari ay ang pundasyon ng kapitalismo. Kapag naitatag na, lahat ng uri ng mga modelo ng negosyo ay maaaring itayo sa ibabaw ng mga ito. Ang kagila-gilalas na pagbabago ng Tsina mula sa kawawang Komunista tungo sa pandaigdigang powerhouse ay maaaring direktang matunton hanggang sa sandaling nagpasya itong kilalanin ang mga karapatan sa ari-arian ng mga mamamayan nito.

Sa kasong ito, ang ibig sabihin nito ay ang mga indibidwal na creator at sinumang nagmamay-ari ng anumang digital asset – kabilang ang digital record ng kanilang genome – ay maaari na ngayong i-tap ang value-creating power ng software, pagsamantalahan ang global reach ng internet, at minahan ang data na ginagawa nito.

Ito ang ginagawa ng mga platform sa loob ng ilang dekada upang lumikha ng kanilang mga monopolyo. Magagamit na ito ngayon sa mga indibidwal.

Ito ang dahilan kung bakit napakarebolusyonaryo ng mga NFT.

Read More: 15 NFT Use Cases na Maaaring Maging Mainstream

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain.

Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna.

Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media.

Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey