NFT меняют правила игры в Интернете

Когда они смотрят на невзаимозаменяемые токены, некриптовалютные «нормалы» в мейнстриме, как правило, сосредотачиваются наумопомрачительные цены, которые были заплачены за цифровое искусство и фанатизм вокруг сообществ аватаров, таких как продажи Bored APE Yacht Club NFT на сумму 542 млн долларов. Они удивляются, из-за чего вся эта суета.

Если бы они взяли на вооружение множество других приложений, которые сейчас изучаются – отсдача в аренду ваших цифровых игровых активовк продажа вашей ДНК– они могли бы осознать, что происходит что-то более глубокое. Хотя на данный момент спекуляция, по-видимому, является самым большим вариантом использования NFT, они предлагают нечто гораздо большее: основу для новой цифровой экономики.

Вы читаете Money Reimagined, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Чтобы разобраться, почему это так, стоит рассмотреть, почему люди не понимают привлекательности NFT. Я думаю, что это происходит из-за недостаточного понимания того, как работает и как T работает цифровая экономика.

Права

Рассмотрим распространенный пренебрежительный ответ на ажиотаж вокруг покупок NFT. Люди спрашивают: «С какой стати кто-то будет платить миллионы долларов за JPEG, который я могу просто «щелкнуть правой кнопкой мыши/сохранить» на своем жестком диске?»

Проблема с этим утверждением в том, что оно путает владение цифровым файлом с правами на произведение искусства или информацию, содержащуюся в нем. Именно последнее предлагают NFT, создавая доказуемо редкие цифровые маркеры ценности и предоставляя жизненно важный строительный блок для лучшей системы обеспечения соблюдения прав.

Это большая перспектива, потому что в добиткойновском интернете создатели в значительной степени лишились возможности напрямую передавать права на свою работу клиентам, которые за нее платили. Это во многом обусловлено правовыми определениями в отношении авторских прав, которые были приняты в ранние дни интернет-торговли. В то время не было децентрализованных систем для отслеживания транзакций и предотвращения двойного учета. Вековойдоктрина первой продажи, который устанавливает права как создателей, так и потребителей защищенного авторским правом контента, не применяется к цифровым носителям, поскольку такой контент можно легко скопировать в интернет-среде.

В физическом мире эта доктрина утверждала, что хотя человек T может, скажем, скопировать текст, защищенный авторским правом, и опубликовать новые его копии без лицензии на это от владельцев авторских прав, он может перепродать книгу, в которой появляется этот текст, передав полный контроль и право собственности новому владельцу. Таким образом, доктрина проводит различие между авторским правом, закрепленным за цифровым произведением, и сосудом, таким как книга или запись, в котором находятся произведения, созданные на основе этого авторского права.

В Интернете анонимность в сочетании с низкой стоимостью цифрового копирования означала, что копировать работу было легко, а обходить принудительное исполнение было легко. Таким образом, ранние цифровые медиа стали контролироваться посредством лицензий. Вы никогда не владели MP3 или книгой Kindle, вам просто давали бессрочные права на однократное некоммерческое использование. Долгое время вы T могли передавать эти права кому-либо другому.

Затем, когда социальные сети набрали обороты, и каждый стал создателем «контента, созданного пользователями», Facebook, Twitter и другие платформы использовали этот принцип в своих интересах. Их условия и обслуживание по сути требовали от пользователей отказаться от своих авторских прав, что позволяло делиться их контентом, ретвитить его и повторно использовать на платформе без ограничений.

Это породило огромный сетевой эффект для самых успешных платформ, поскольку они стали основным источником информации для широкой публики. В свою очередь, это означало, что коммерческие создатели, включая всех, от крупных новостных организаций до профессиональных фотографов и художников, чувствовали себя обязанными публиковать свой контент на платформах на тех же условиях открытого обмена.

При этом они потеряли прямую связь со своей аудиторией. Контроль над рыночными данными для креативного контента теперь находился в руках Facebook, Google, Twitter и Amazon, а не создателей. Используя эти данные в качестве пряника, платформы отвлекали рекламодателей от издателей. Это ключевая причина, по которой так много газет и других традиционных изданий умерли.

Введите NFT

NFT имеют потенциал помочь вернуть права создателей туда, где они были до появления интернета. Однако они являются лишь частью решения.

Они сами по себе T мешают вам «щелкнуть правой кнопкой мыши/сохранить» JPEG. Пиратство по-прежнему легко.

Кроме того, и это то , с чем, естественно, борются основные наблюдатели, NFT не является самим цифровым медиа-файлом. Это невоспроизводимая цифровая подпись, удостоверяющая уникальную, одноразовую связь с цифровым файлом. Когда вы продаете NFT, то вы продаете, ну, NFT. Что касается того, что вы или покупатель можете сделать с искусством, это зависит от того, какие медиа-права владелец авторских прав предоставляет вместе с NFT.

Это может звучать так, будто мы вернулись к тому, с чего начали. Но нет. Впервые устанавливая доказуемо уникальные, редкие цифровые маркеры, NFT меняют правила игры. Они в конечном итоге позволят создателю — и всем владельцам собственности, которая может быть выражена в цифровой форме — восстановить свои права собственности, вернув себе силу, которая была утрачена или, по крайней мере, серьезно обесценена в эпоху Интернета 2.0. Это средство восстановления прямых отношений со своей аудиторией.

На данный момент создатели по-прежнему будут сталкиваться с проблемой поиска рынка, что теоретически может сделать их зависимыми от старых интернет-платформ или новых платформ NFT-рынка для связи с сетями пользователей как потенциальных покупателей.

Но эта проблема уже решается децентрализованным образом путем формирования сообществ NFT и децентрализованных автономных организаций, которые функционируют как творческие коллективы. Как заметил в популярной теме на прошлой неделе человек с ником Twitter «6529», величайшая сила NFT заключается в том, что их «можно использовать для создания децентрализованных социальных организаций».

Грядущий бум

Права собственности являются основой капитализма. После того, как они установлены, на них можно строить всевозможные бизнес-модели. Поразительное превращение Китая из нищего коммунистического захолустья в глобальную державу можно проследить непосредственно до того момента, когда он решил признать права собственности своих граждан.

В данном случае это означает, что отдельные создатели и все, кто владеет любым цифровым активом, включая цифровую запись своего генома, теперь могут использовать потенциал программного обеспечения по созданию стоимости, использовать глобальный охват Интернета и добывать данные, которые он производит.

Это то, что платформы делали десятилетиями, чтобы создать свои монополии. Теперь это станет доступно и отдельным лицам.

Вот почему NFT настолько революционны.

Читать дальше: 15 вариантов использования NFT, которые могут стать мейнстримом