Compartilhe este artigo

NFTs são uma mudança radical na Internet

O grande problema: direitos de propriedade para a era digital.

Quando olham para tokens não fungíveis, os “normies” não criptográficos no mainstream tendem a se concentrar nopreços alucinantes que foram pagos pela arte digital e o fanatismo em torno das comunidades de avatares, como os US$ 542 milhões em vendas de NFTs do Bored APE Yacht Club. Eles se perguntam o que é todo esse alvoroço.

Se eles se dedicassem às muitas outras aplicações que estão agora a ser exploradas – desdealugando seus ativos de jogos digitaispara vendendo seu DNA– eles podem reconhecer que algo mais profundo está acontecendo. Embora, por enquanto, a especulação pareça ser o maior caso de uso para NFTs, eles oferecem algo muito maior: a fundação para uma nova economia digital.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Você está lendo Money Reimagined, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

Para entender o porquê, vale a pena analisar por que as pessoas não entendem o apelo dos NFTs, o que acredito que decorre de uma compreensão insuficiente de como a economia digital funciona e T funciona.

Direitos

Considere uma resposta comum de desdém ao frenesi de compra de NFT. As pessoas perguntam: "Por que diabos alguém pagaria milhões de dólares por um JPEG que eu posso simplesmente 'clicar com o botão direito/salvar' no meu disco rígido?"

O problema com essa afirmação é que ela confunde a posse de um arquivo digital com direitos sobre a obra de arte ou informações contidas nele. É o último que os NFTs oferecem, criando marcadores digitais de valor comprovadamente escassos e fornecendo um bloco de construção vital para um melhor sistema de execução de direitos.

Esta é uma grande perspectiva, porque na internet pré-Bitcoin os criadores perderam em grande parte sua capacidade de atribuir direitos diretamente ao seu trabalho aos clientes que pagaram por ele. Isso decorre em grande parte de determinações legais sobre direitos autorais que foram feitas nos primeiros dias do comércio pela internet. Naquela época, não havia sistemas descentralizados para rastrear transações e evitar dupla contagem. O centenáriodoutrina da primeira venda, que estabelecia os direitos dos criadores e consumidores de conteúdo protegido por direitos autorais, não se aplicava à mídia digital porque o conteúdo poderia ser facilmente replicado em um ambiente de internet.

No reino físico, essa doutrina sustentava que, embora uma pessoa T pudesse, digamos, replicar um texto protegido por direitos autorais e publicar novas cópias dele sem que os detentores dos direitos autorais lhes concedessem uma licença para fazê-lo, ela poderia revender um livro no qual esse texto aparecesse, transferindo o controle total e a propriedade para um novo proprietário. Assim, a doutrina distingue entre os direitos autorais vinculados a uma obra digital e o recipiente, como um livro ou disco, no qual as obras extraídas desses direitos autorais residem.

Na internet, o anonimato, juntamente com o baixo custo da replicação digital, significava que era trivial copiar uma obra e fácil evitar a execução. Como tal, a mídia digital inicial passou a ser controlada por meio de licenças. Você nunca possuía um MP3 ou um livro Kindle, você simplesmente recebia direitos perpétuos para uso único e não comercial. Por muito tempo, você T podia transferir esses direitos para mais ninguém.

Então, conforme a mídia social decolou, conforme todos se tornaram criadores de “conteúdo gerado pelo usuário”, o Facebook, o Twitter e outras plataformas usaram esse princípio a seu favor. Seus termos e serviços essencialmente exigiam que os usuários assinassem seus direitos autorais, permitindo que seu conteúdo fosse compartilhado, retuitado e reaproveitado dentro da plataforma sem restrições.

Isso gerou um efeito de rede massivo para as plataformas mais bem-sucedidas porque elas se tornaram a principal fonte de informação para o público em geral. Por sua vez, significou que os criadores comerciais, incluindo todos, desde grandes organizações de notícias até fotógrafos e artistas profissionais, se sentiram compelidos a publicar seu conteúdo nas plataformas sob os mesmos termos de compartilhamento aberto.

Ao fazer isso, eles perderam um relacionamento direto com seu público. O controle sobre os dados de mercado para conteúdo criativo estava agora nas mãos do Facebook, Google, Twitter e Amazon, não dos criadores. Com esses dados como uma cenoura, as plataformas afastaram os anunciantes dos editores. É uma razão fundamental pela qual tantos jornais e outras publicações tradicionais morreram.

Insira NFTs

Os NFTs têm o potencial de ajudar a trazer os direitos do criador de volta para onde estavam antes da chegada da internet. Eles são, no entanto, apenas parte da solução.

Eles T impedem por si só que você “clique com o botão direito/salve” um JPEG. A pirataria ainda é fácil.

Além disso — e este é um com o qual os observadores tradicionais naturalmente lutam — um NFT não é o arquivo de mídia digital em si. É a assinatura digital não replicável que autentica uma associação única e única com um arquivo digital. Quando você vende um NFT, o que você vende é, bem, o NFT. Quanto ao que você ou o comprador podem fazer com a arte, isso depende de quais direitos de mídia o detentor dos direitos autorais concede junto com o NFT.

Isso pode soar como se estivéssemos de volta ao ponto de partida. Mas não. Ao estabelecer marcadores digitais escassos e comprovadamente únicos pela primeira vez, os NFTs são um divisor de águas. Eles permitirão, em última análise, que o criador — e todos os proprietários de propriedade que podem ser expressos em formato digital — reafirmem seus direitos de propriedade, recuperando um poder que foi perdido, ou pelo menos severamente depreciado, na era da Internet 2.0. É um meio de restaurar um relacionamento direto com seu público.

Por enquanto, os criadores ainda enfrentarão o desafio de encontrar um mercado, o que, em teoria, poderia deixá-los dependentes das antigas plataformas de internet ou das novas plataformas de mercado de NFT para se conectar com redes de usuários como potenciais compradores.

Mas esse desafio já está sendo abordado de forma descentralizada pela formação de comunidades NFT e organizações autônomas descentralizadas que funcionam como coletivos criativos. Como uma pessoa com o identificador do Twitter “6529″ observou em um popularthread na semana passada, o maior poder dos NFTs é que eles “podem ser usados para construir organizações sociais descentralizadas”.

O boom que está por vir

Os direitos de propriedade são a base do capitalismo. Uma vez estabelecidos, todos os tipos de modelos de negócios podem ser construídos sobre eles. A espetacular transformação da China de um país comunista destituído para uma potência global pode ser rastreada diretamente até o momento em que decidiu reconhecer os direitos de propriedade de seus cidadãos.

Neste caso, isso significa que criadores individuais e qualquer pessoa que possua qualquer ativo digital – incluindo um registro digital de seu genoma – agora podem aproveitar o poder de criação de valor do software, explorar o alcance global da internet e minerar os dados que ela produz.

É isso que as plataformas vêm fazendo há décadas para criar seus monopólios. Agora estará disponível para indivíduos.

É por isso que os NFTs são tão revolucionários.

Leia Mais: 15 casos de uso de NFT que podem se tornar populares

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Michael J. Casey

Michael J. Casey é presidente da The Decentralized AI Society, ex-diretor de conteúdo da CoinDesk e coautor de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Anteriormente, Casey foi CEO da Streambed Media, uma empresa que ele cofundou para desenvolver dados de procedência para conteúdo digital. Ele também foi consultor sênior na Digital Currency Initiative do MIT Media Labs e professor sênior na MIT Sloan School of Management. Antes de ingressar no MIT, Casey passou 18 anos no The Wall Street Journal, onde sua última posição foi como colunista sênior cobrindo assuntos econômicos globais.

Casey é autor de cinco livros, incluindo "The Age of Criptomoeda: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" e "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything", ambos em coautoria com Paul Vigna.

Ao se juntar à CoinDesk em tempo integral, Casey renunciou a uma variedade de cargos de consultoria remunerados. Ele mantém cargos não remunerados como consultor de organizações sem fins lucrativos, incluindo a Iniciativa de Moeda Digital do MIT Media Lab e a The Deep Trust Alliance. Ele é acionista e presidente não executivo da Streambed Media.

Casey é dono de Bitcoin.

Michael J. Casey