Ang mga stablecoin ay tila ang vector kung saan direktang ipapatupad ng US ang mga regulasyon sa mga cryptocurrencies. Ang isang pagdinig sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay magdadala sa posibleng ONE hakbang na ito na mas malapit sa katotohanan.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Nagsasalita ng mga stablecoin

Ang salaysay

Ang House Financial Services Committee, matapos i-hold isang makabuluhang talakayan sa malawakang regulasyon ng Crypto noong Disyembre, partikular na binaling ang atensyon nito sa mga stablecoin. Tatalakayin ng komite ang ulat ng Working Group ng Pangulo noong nakaraang taon sa mga stablecoin kasama ng ONE sa mga may-akda ng ulat, na pinag-uusapan ang mga rekomendasyon at kung paano maipapatupad ang mga ito.

Bakit ito mahalaga

Ang pagdinig ngayon ay maaaring magdulot sa atin ng isa pang hakbang na mas malapit sa batas sa mga digital asset. At tulad ng ipinahiwatig nang higit at higit sa nakaraang taon, ang batas na ito ay maaaring tumuon sa mga stablecoin.

Pagsira nito

Gagawin ng House Financial Services Committee mag-host ng pagdinig sa stablecoins sa 10:00 a.m. Eastern time ngayon, nakatutok sa isang ulat ng President's Working Group for Financial Markets na nagrerekomenda sa mga mambabatas na magpasa ng batas para ituring ang mga stablecoin issuer bilang kinokontrol na mga institusyong tulad ng bangko.

Sa oras ng press, ang tanging saksi ay si Nellie Liang, sa ilalim ng kalihim para sa domestic Finance sa Treasury Department, na nagtrabaho sa ulat.

Liang sinabi sa CoinDesk noong Nobyembre ang kasalukuyang balangkas ng regulasyon sa lugar ay hindi tumutugon sa mga potensyal na panganib na dulot ng mga stablecoin, kaya ang rekomendasyon ng ulat na ang Kongreso ay magpasa ng isang batas na partikular na tumutugon sa regulasyon ng stablecoin.

Inulit niya ang kanyang mga pananaw inihandang patotoo inilathala noong Lunes ng gabi, na binabalangkas ang mga panganib at rekomendasyong natukoy sa ulat.

Inirerekomenda ng ulat, na inilathala noong Nob. 1, 2021, ang Kongreso na ang mga stablecoin at mga pagsasaayos ng stablecoin sa pagbabayad ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng isang federal prudential framework, gaya ng pagtrato sa mga issuer ng stablecoin tulad ng mga insured na institusyong deposito.

Inirerekomenda din nito na ang mga hindi reguladong entity ay pagbawalan sa pag-isyu ng mga stablecoin

"Nakatuon kami sa maingat na mga panganib," sabi ni Liang noong nakaraang taon. “Ang ibig naming sabihin ay ang panganib na maaaring tumakbo ang mga mamumuhunan sa isang stablecoin, kung mawawalan sila ng kumpiyansa sa mga reserbang asset na sumusuporta sa stablecoin … maaaring may mga panganib sa sistema ng pagbabayad dahil sa pagkagambala sa mga stablecoin sa kung paano sila iniimbak o inililipat."

talaga, isang hearing memo na-publish noong Huwebes ng gabi ng mga sanggunian noong nakaraang taon iron titanium token run. Nitong nakaraang Hunyo, ibinenta ng mga mamumuhunan ang token ng TITAN nang maramihan pagkatapos ng mga alalahanin na wala itong tunay na pagkatubig. Ang TITAN token ay bahagi ng collateral para sa IRON stablecoin. Ang pagtakbo sa TITAN ay humantong sa pagkawala ng IRON sa peg nito sa U.S. dollar, na bumaba sa ibaba ng 70 cents sa loob ng ilang oras.

Hindi nabawi ng IRON ang peg nito hanggang Setyembre, ayon sa CoinMarketCap.

Posibleng batas

ONE miyembro ng komite, REP. Si Josh Gottheimer (DN.J.), ay nagsimulang magpalipat-lipat ng isang draft na panukalang batas sa talakayan na magpapatupad ng ilan sa mga rekomendasyon mula sa ulat bago ang pagdinig noong Martes, ayon sa Politico.

"Ang komite ay magiging aktibo sa taong ito," sinabi niya sa outlet ng balita. "Naririnig ko na maraming interesado."

Ayon sa draft bill, kailangang tiyakin ng sinumang nonbank stablecoin issuer na ang kanilang mga nagpapalipat-lipat na stablecoin ay ganap na sinusuportahan ng mga reserba, at maaaring kailanganin ng ilang issuer na panatilihin ang higit sa 100% ng kanilang supply sa mga reserba kung iuutos ito ng Treasury secretary.

Ang mga reserbang ito ay maaari lamang itago sa U.S. dollars o mga securities na inisyu ng pederal na pamahalaan, maliban kung ang kalihim ay nagpapahintulot para sa isa pang reserbang asset.

Bukod dito, ang mga asset na ito ay kailangang itago sa mga nakasegurong account sa isang institusyong deposito.

Sa pagmumungkahi ng mga kinakailangang ito, ang draft na panukalang batas ay lalabas na lampas sa mga rekomendasyon ng ulat. Habang ang ulat ay nagrerekomenda na ang anumang batas ay lumikha ng isang balangkas para sa pederal na pangangasiwa ng mga issuer ng stablecoin, limitadong pagpapalabas at "pagpapanatili ng mga reserbang asset," at tinitiyak na ang anumang balangkas ay may kasamang mga probisyon upang pangasiwaan ang mga transaksyon sa stablecoin at mga end user pati na rin ang mga nag-isyu, ang ulat ay hindi nagbanggit ng isang partikular na kinakailangan sa pagreserba.

Tinukoy nga ng ulat na ang isang pederal na superbisor ay hihirangin.

Ang mga tagapagsalita para kay Gottheimer ay hindi nagbalik ng mga kahilingan para sa komento.

Ron Hammond, ang direktor ng mga relasyon sa gobyerno sa Blockchain Association, isang grupo ng lobbying sa industriya, nagtweet na hindi nag-iisa si Gottheimer sa kung paano niya nakikita ang mga rekomendasyon ng ulat.

Gayunpaman, sa ngayon ang panukalang batas ay hindi ipinakilala ng komite mismo, at hindi inaasahang imumungkahi sa panahon ng pagdinig.

Ang memo ng komite na inilathala upang ibalangkas ang pagdinig ay nakabalangkas sa iba't ibang mga salik na isinasaalang-alang ngayon: ibig sabihin, ang mga posibleng panganib na dulot ng mga stablecoin at ang mga puwang sa regulasyon kung saan maaaring mahulog ang mga ito.

Pagtukoy sa mga stablecoin

Ang pangunahing tanong para sa mga mambabatas ay maaaring bumagsak sa kung paano nila tinukoy ang mga stablecoin para sa mga layunin ng batas.

Sa isang pahayag, sinabi ni outgoing Federal Deposit Insurance Corporation Chair Jelena McWilliams na ang mga stablecoin ay maaaring magbigay ng mas mabilis o mas mahusay na mga tool sa pagbabayad, ngunit "isang mahalagang tanong na maingat na tinutuklasan ng FDIC" ay kung ang isang stablecoin o mga reserba nito ay kwalipikado bilang "mga deposito" na maaaring protektahan ng FDIC.

"Ito ay mga kritikal na tanong na may malaking epekto para sa ebolusyon ng mga stablecoin," sabi niya. "Ang aking personal na pananaw ay, sa pangkalahatan, ang mga stablecoin na inisyu ng bangko ay malapit na kahawig ng mga digital na representasyon ng mga deposito. Hinihimok ko ang FDIC na buuin ang gawaing ginawa namin at magbigay ng kalinawan sa publiko sa lalong madaling panahon, na maaaring kabilangan ng pagpapahayag ng mga pagbabago sa mga panuntunan sa seguro sa deposito."

Sa pananaw ni McWilliams, hindi gagana ang "one-size-fits-all approach".

Binanggit pa ng FDIC, Office of the Comptroller of the Currency at Federal Reserve ang mga stablecoin sa magkasanib na pahayag nito na nag-aanunsyo ng mga layunin nito sa Policy ng Crypto para sa taong ito.

NAGPAKUMPISA ang Amerika

Ang America COMPETES Act ay ipinasa sa Kapulungan ng mga Kinatawan na may kaunting mga probisyon na nauugnay sa crypto. Ang ONE, na pumukaw ng backlash mula sa industriya ng Crypto , ay maaaring magbigay sa US Treasury secretary ng kakayahang harangan ang mga transaksyon ng Crypto sa mga foreign exchange o tao. Ang kalihim ay mayroon nang awtoridad na ito, ngunit ito ay napapailalim sa isang 120-araw na pampublikong komento at panahon ng paggawa ng panuntunan, na nagbibigay sa publiko ng pagkakataong itulak ang mga paghihigpit na ito sa bawat kaso. Ang probisyong ito ay amyendahan ng may-akda nito, REP. Jim Himes (D-Conn.) bago ang pagpasa nito.

Tinutukoy pa rin ng kasalukuyang wika ang mga digital na asset, ngunit hindi inaalis ang panahon ng pampublikong abiso o mga kinakailangan sa paggawa ng panuntunan, ayon kay Jerry Brito, executive director sa Coin Center. Sa madaling salita, kailangan pa ring bigyang-katwiran ng Treasury secretary ang pagharang sa anumang mga transaksyon sa halip na magkaroon lamang ng kakayahang arbitraryong gawin ito.

Ang isa pang probisyon ay direktang nagta-target sa mga plano ng digital currency ng China, na nangangailangan ng mga kalihim ng Treasury at Estado na mag-publish ng isang ulat sa papel ng dolyar bilang reserbang pera sa mundo, sinusuri ang trabaho ng China sa pagiging "nangungunang sentro ng pananalapi sa mundo" at ang epekto kung papalitan ng yuan ang dolyar bilang isang pandaigdigang reserbang pera.

Binanggit ng probisyon ang paparating na digital yuan ng China at pagsasaliksik sa isang digital na pera ng sentral na bangko nang mas malawak nang ilang beses bilang posibleng panganib na kadahilanan.

Hiwalay, ididirekta din ng panukalang batas ang kalihim ng Treasury na magsulat at mag-publish ng ulat na nagsusuri ng mga cross-border na sistema ng pagbabayad, kabilang ang "mga benepisyo at alalahanin" sa kasalukuyang sistema. Mas nakakaintriga, titingnan ng ulat ang mga digital na pera at ang posibleng epekto nito.

"Ang ulat ay dapat ... suriin at pag-aralan ang mga paraan kung saan ang Cross Border Interbank Payment Systems (CIPS), cryptocurrencies at foreign central bank digital currency ay maaaring masira ang sistemang ito," sabi ng panukalang batas.

Interesado din: Isang probisyon na nagdidirekta sa National Institute for Science and Technology na magsaliksik ng pinakamahuhusay na kagawian at pamantayan para sa pamamahala ng digital identity. Ang direktor ng NIST ay higit pang iniutos na lumikha ng isang teknikal na roadmap upang tuluyang paganahin ang "boluntaryong paggamit at pag-ampon ng mga modernong solusyon sa pagkakakilanlan ng digital."

Susunod na hintuan: Ang Senado ng U.S.

Mga refund ng buwis

Noong nakaraang linggo, nakita namin ang isang bilang ng mga media outlet na nag-ulat na ang Internal Revenue Service ay nagbabago ng gabay nito sa mga staked Crypto asset. Sa ngayon, ang mga asset na ito ay binubuwisan bilang kita kapag natanggap at posibleng mapaharap sa buwis sa capital gains kapag na-transact ang mga ito. Ang isang mag-asawang nakipagsapalaran sa Tezos ay nagdemanda sa IRS noong nakaraang taon upang mabawi ang kanilang mga buwis sa kita sa mga claim na T sila dapat patawan ng buwis hanggang sa itapon nila ang asset.

Inutusan ng isang hukom ang mga partido na subukan at lutasin ang kaso sa labas ng korte. Noong Disyembre, ang IRS nag-alok ng refund bilang bahagi ng isang maliwanag na kasunduan. Tinanggihan ng mga nagsasakdal ang refund sa pag-asang matiyak ang pamarisan sa korte.

Iniulat ng ilang saksakan ng balita ang refund mismo bilang pagbabago sa Policy. Sinabihan ako na bagama't ito ay isang positibong senyales para sa mga staker sa pangkalahatan, ang mga tao ay hindi dapat magbasa nang labis sa hakbang na ito dahil sa mga partikular na pangyayari dito. Sa madaling salita – mas mura ang makipag-ayos kaysa magpatuloy sa paglilitis.

Tumangging magkomento ang isang tagapagsalita nang maabot noong nakaraang linggo.

Upang maging malinaw, ang IRS ay maaari pa ring magbigay ng patnubay alinsunod sa pinaghihinalaang pagbabago ng Policy . Mukhang sa puntong ito ang anumang pagpapalagay na ito ay tila napaaga.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Nakakatuwang katotohanan: Nag-expire ang unang termino ni Fed Reserve Chair Jerome Powell, ngunit T pa siya nakumpirma sa kanyang ikalawang termino. Bilang resulta, siya na ngayon Chair Pro Tempore, mahalagang gumaganap na upuan hanggang sa magpasya ang Senado na bumoto sa kanyang renominasyon sa pamumuno sa U.S. central bank.

Mayroon na rin tayong acting FDIC chair ngayon, matapos ang dating Chair na si Jelena McWilliams ay bumaba noong Biyernes. Bagong Acting Chair na si Martin Gruenberg (natural) nabanggit na ang Crypto ay "maaaring magdulot ng makabuluhang kaligtasan at katatagan at mga panganib sa sistema ng pananalapi" sa kanyang panimulang pahayag.

Sa ibang lugar:

• Syempre OK lang Ilabas ang BAYC Founders: Sa tingin ko ito ay isang solidong pananaw ng aking kasamahan na si Will Gottsegen sa balita ng Bored APE Yacht Club ngayong weekend. Sa madaling sabi: Tinukoy ng reporter ng Buzzfeed News na si Katie Notopoulos ang mga pseudonymous founder sa likod ng Yuga Labs, ang entity ng negosyo na naglunsad ng BAYC NFTs. Ipinapangatuwiran ni Will na ang Yuga ay katulad ng iba pang malalaking kumpanya (maaaring magkaroon ito ng $5 bilyon na pagpapahalaga) at kaya patas na laro ang pagkilala sa mga tagapagtatag nito. Dagdag pa, ang kailangan lang ay isang paghahanap ng mga pampublikong rekord ng kumpanya ng Delaware.
• Tesla Records $101M Impairment Loss sa Bitcoin Holdings para sa 2021: Muling nag-strike ang FASB accounting standards. Nagtala si Tesla ng medyo malaking pagkalugi dahil bumaba ang halaga ng Bitcoin na T nito naibenta matapos ilagay ng electric automaker ang digital asset sa balanse nito. Hindi pa naibebenta ni Tesla ang Bitcoin. Kung ang halaga ng Bitcoin ay tumaas, hindi maaaring iulat ni Tesla ang hindi natanto na kita. Sumulat ako tungkol dito parang isang taon na ang nakalipas and whatddya know.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Ang Verge) "Ito ay binibigkas na 'neft,'" sabi ng Corin Faife ng The Verge.
• (Ang New York Times) Sinuri ng Times ang rehimeng parusa ng U.S. at kung paano ito magagamit para putulin ang Russia mula sa pandaigdigang sistema ng pananalapi sakaling lusubin nito ang Ukraine. Nagsisimula ito sa Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications – aka Swift – ang imprastraktura na nagpapatibay sa mga pandaigdigang kumpanya sa pananalapi.
• (Ang New York Times) Ang IRS ay titigil sa paggamit ng isang facial recognition platform sa ID ng mga nagbabayad ng buwis, ang ulat ng Times. Noong nakaraang linggo, Business Insider iniulat na nagtatrabaho ang IRS ID.ako, isang startup na sana ay mag-upload ang mga user ng mga photo ID, selfie at numero ng Social Security upang makilala ang kanilang mga sarili. Ito ay "magpapahiwatig ng pagkamamamayan." Ito ay natural na nag-aalala sa mga taong nag-aalala sa kung ano ID.ako gagawin sa impormasyong iyon. Sa ngayon, LOOKS off ang partnership na ito. Si Sen. Ron Wyden (D-Ore.), na nagtaguyod ng pagbabago sa probisyon ng Crypto bill ng imprastraktura noong nakaraang taon, tinatawag na balita ngayon “malaki.”
• (ProFootballTalk) T itong kinalaman sa Crypto, at ito ay tulad ng pinakamaliit sa mga iskandalo ng NFL noong nakaraang linggo, ngunit bilang matagal nang tagahanga ng New England Patriots gusto kong maglaan ng ilang sandali para sabihin ang VINDICATION!! Ang Deflategate ay isang pagkukunwari at lumalabas na alam ito ng NFL. Sana lang mas mahirap pagtakpan ang liga maliwanag na kakulangan ng pagkakaiba-iba ng pagtuturo o ang Washington Commanders' diumano'y matinding harassment ng mga empleyado nito.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!