Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nag-set up ng isang hamon kung ang ilang mga token ay mga securities, at ang Coinbase ay nagpatuloy at sinampal ang ahensya ng isang guwantes.

Gayundin, isang QUICK personal na tala: Pupunta ako sa taunang kumperensya ng Asian American Journalists Association sa Los Angeles ngayong linggo. Kung pupunta ka rin, say hi! Ang CoinDesk ay nasa booth 310.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Paggamot ng puting guwantes

Ang salaysay

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsabi na siyam na cryptocurrencies ay mga securities.

Bakit ito mahalaga

Ang SEC na tinatawag ang isang Cryptocurrency bilang isang seguridad ay hindi bago. Ano ang bago ay ginagawa nito ito sa isang legal na paghaharap na T direktang tumutugon sa mga nag-isyu ng mga token. Lumilitaw na ang regulator ay naglalagay ng batayan para sa pagdadala ng mga Crypto trading platform nang mas ganap sa payong nito.

Pagsira nito

Kaya, uh, inanunsyo lang ba ng U.S. Securities and Exchange Commission na ang Coinbase, isang pampublikong kinakalakal na kumpanyang pinangangasiwaan nito, ay iligal na naglista ng mga hindi sumusunod na mga mahalagang papel sa isang reklamo ng insider trading?

(*Monday night edit: Lol. Tingnan sa ibaba para sa higit pa.)

Ang SEC diumano na siyam na cryptocurrencies, na ilan sa mga ito ay nakalista sa Coinbase, ay mga securities, sa isang reklamo laban sa tatlong indibidwal na inaresto para sa insider trading (nagsampa rin ng mga singil ang Department of Justice; nararapat na tandaan na ang Coinbase ay hindi ang nasasakdal sa alinman sa mga singil na ito).

Kasama sa buong listahan ang Flexa's AMP (AMP), Rally (RLY), ang RARI governance token (RGT), derivaDAO (DDX), XYO (XYO), LCX (LCX), powerledger (POWR), DFX Finance (DFX) at kromatika (KROM).

Ito ay tila nagulat sa lahat.

Sa isang pahayag na ibinahagi sa CoinDesk, sinabi ng isang tagapagsalita ng Flexa na ang kumpanya ay "hindi nakipag-ugnayan sa SEC" bago ang paglabas ng reklamo at may "mahahalagang tanong tungkol sa mga konklusyon tungkol sa AMP."

Ang CEO ng LCX ay nag-tweet na ang kanyang token ay naaprubahan ng legal na tagapayo at kinikilala bilang isang walang katiyakan sa labas ng US (bagama't nararapat na tandaan na kahit na ang isang bagay ay hindi isang seguridad sa labas ng US, maaari pa rin itong maging isang seguridad sa loob ng US)

Tila isang patas na palagay na ang SEC ay dapat na nagpaplano sa paggawa ng karagdagang aksyon dito. Iyon ay maaaring magmukhang isang aksyon sa pagpapatupad laban sa Coinbase o laban sa mga nag-isyu, ngunit ang batayan ng paratang na ito ay ang siyam na cryptocurrency na ito ay hindi rehistradong mga mahalagang papel. Mahirap isipin na ang pangkat ng tagapagpatupad ng SEC ay nagkikibit-balikat at nagsasabing "nagawa na ang misyon, oras na para magpatuloy" nang walang ginagawa pa.

Ito ay malamang na magiging isang ligal na labanan bagaman.

Na-publish ang Coinbase isang blog post, na isinulat ni Chief Legal Officer Paul Grewal, na nagsasabing "kami ... 100% ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng SEC na ihain ang mga singil sa pandaraya sa securities at ang nilalaman ng mga singil mismo."

Ang palitan ay nagpatuloy ng isang hakbang: "Ang pito sa siyam na asset na kasama sa mga singil ng SEC ay nakalista sa platform ng Coinbase. Wala sa mga asset na ito ang mga securities, "sumulat si Grewal.

Ito ay nagkakahalaga na ituro na ang SEC ay inilatag kung bakit ito naniniwala na ang mga cryptocurrencies na ito ay mga mahalagang papel sa reklamo, na nagdedetalye kung paano inilapat ng mga abogado ng ahensya ang Howey Test sa bawat asset. Coinbase - sa ngayon at least - ay hindi nakadetalye kung bakit naniniwala itong ang mga asset ay hindi mga mahalagang papel.

Ito ay isang bukas na tanong kung ano ang susunod na mangyayari. Karaniwan, kapag sinabi ng SEC na ang isang partikular na asset ay isang seguridad, ginagawa ito sa pamamagitan ng alinman sa isang aksyong pagpapatupad laban sa o isang kasunduan sa nagbigay.

T iyon nangyari dito.

Karaniwan mong nakikita ang mga palitan na nagmamadaling i-delist o suspindihin ang pangangalakal sa mga pinaghihinalaang securities.

Muli, T iyon nangyari dito.

Hinahamon ng SEC ang Coinbase, at ang Coinbase sa bahagi nito ay hinahamon ang regulator pabalik.

Ang ONE madalas na reklamo tungkol sa SEC ay hindi ito nagbibigay ng malinaw na mga alituntunin sa regulasyon para sa industriya. Ang kontra sa pananaw na ito ay ang Howey Test at iba pang umiiral na mga batas at regulasyon, sa katunayan, ay tumutugon kung paano maaaring o dapat ilapat ang mga securities law sa mga digital asset.

Ang aksyon noong nakaraang linggo ay magmumungkahi na ang SEC ay patuloy na sumusuporta sa huling pananaw na ito. Muli, ONE sa mga kapansin-pansing aspeto ay ang SEC ay nagtalaga ng ilang pahina ng reklamo nito sa pagpapaliwanag kung bakit, sa pananaw nito, ang mga pinangalanang asset ay mga securities.

At medyo malinaw na si SEC Chair Gary Gensler tungkol sa kanyang endgame. Gusto niya ng mga palitan ng Cryptocurrency (ibig sabihin, Coinbase, bilang ONE halimbawa) para magparehistro kasama ang regulator bilang mga pambansang palitan ng seguridad.

Ang pagtukoy sa mga asset na nakalista na ay isang medyo dramatikong hakbang patungo sa paghikayat sa Coinbase na magparehistro (basahin: pagpilit).

Upang madagdagan ang kakaiba ng mga aksyon noong Huwebes, dalawang opisyal ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang tumitimbang din, na nagsasabing ang kanilang ahensya ay maaaring magsampa ng mga kaso.

ONE sa mga mga pahayag, ni Commissioner Caroline Pham, kahit na naglalayon sa SEC para sa "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad," bago magpatuloy upang magmungkahi na ang mga token ay maaaring hindi mga mahalagang papel.

"Ang reklamo ng SEC ay nagsasaad na dose-dosenang mga digital na asset, kabilang ang mga maaaring ilarawan bilang mga utility token at/o ilang mga token na nauugnay sa mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO), ay mga securities," sabi ni Pham sa kanyang pahayag.

(Bagama't ang ibang mga hurisdiksyon ay nagdetalye kung ano ang maaaring hitsura ng isang "utility token," sa ngayon ay hindi pa pormal na kinikilala ng U.S. ang potensyal para sa isang token na maging isang utility token, sa abot ng aking kaalaman.)

Sa isang tweet mula sa kanya personal na account, sinabi ni Pham kalaunan na ang CFTC ay mayroon ding hurisdiksyon ng insider trading.

Sinabi rin ni Commissioner Kristin Johnson sa isang pahayag na ang iba't ibang regulator ng merkado sa pananalapi ay "nagkakaisa."

"Dapat tayong patuloy na magtrabaho nang sama-sama upang magpatibay ng isang buong-ng-gobyerno na diskarte upang maiwasan ang mga masasamang aktor na samantalahin ang mahahalagang debate sa Policy at regulasyon at upang matiyak ang proteksyon ng mga retail na mamumuhunan at pangangalaga sa kaligtasan at katatagan ng ating sistema ng pananalapi," sabi ni Johnson.

Sa totoo lang, ilang taon lang talaga akong nagpapansinan, pero hindi pa ako nakakita ng mga opisyal na may ahensya ng gobyerno na tumitimbang sa aksyon ng pagpapatupad ng ibang ahensya na medyo ganito dati.

Sa pamamagitan ng paraan, sa kung ano ang lumilitaw na isang pagkakataon, Coinbase nagpetisyon ang SEC upang humingi ng kalinawan sa regulasyon, na nagsasabing ang mga umiiral na batas ng securities ay hindi kinakailangang akma sa imprastraktura ng digital asset.

At noong Lunes ng gabi, Iniulat ni Bloomberg na ang SEC ay naghahanap sa Coinbase para sa posibleng paglilista ng mga mahalagang papel. Gee, iniisip ko kung ang dibisyon ng pagpapatupad ng ahensya ay may anumang partikular na asset na iniisip?

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Si Michael Barr ay nanumpa bilang vice chair ng Fed para sa pangangasiwa, at ang SEC ay may isang buong listahan ng mga komisyoner pagkatapos na manumpa si Jaime Lizárraga noong nakaraang linggo.

Sa ibang lugar:

• Inilatag Celsius ang Plano sa Muling Pag-aayos na Nakatuon sa Pagmimina sa Unang Pagdinig sa Pagkalugi: Idinetalye ng Crypto lender na Celsius ang planong muling pag-aayos nito sa unang pagdinig ng bangkarota nito. Marami ang nakasalalay sa isang matagumpay na negosyo sa pagmimina.
• Pahiwatig ng Mga Paghahain ng Pagkalugi sa Celsius na Ang mga Customer sa Pagtitingi ay Magtatagumpay sa Pagkabigo Nito: Si Cheyenne Ligon ay naghukay sa mga paghahain ng bangkarota ni Celsius. Ang mga numerong ipinakita ay mukhang hindi maganda para sa mga customer nito. Karaniwan, ang Celsius ay $1.2 bilyon sa butas – at iyan ay ipagpalagay na ang mga pagpapalagay nito tungkol sa halaga ng mga ari-arian nito ay tumpak, na hindi naman tiyak.

Sa labas ng CoinDesk:

• (FCC) Tinitingnan ng Federal Communications Commission ang data at mga kasanayan sa Privacy ng mga provider ng telecom.
• (Bloomberg) Nakuha ng isang grupo ng mga Stellar reporter sa Bloomberg ang unang panayam sa mga founder ng Three Arrows Capital na sina Su Zhu at Kyle Davies mula noong nag-belly-up ang hedge fund mas maaga sa taong ito.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!