Maaaring pilitin ang mga Stablecoin na isentro ang pagpapalabas at ang mga pangunahing Crypto platform ay nasira sa ilalim ng mga planong inihain ng Financial Stability Board (FSB) noong Martes.

Ang Financial Stability Board, isang ahensyang tagapagbantay at standard setter para sa pandaigdigang sistema ng pananalapi na sinusuportahan ng mga sentral na bangko at mga ministri ng Finance , ay gustong makakita ng isang komprehensibong international rulebook pagkatapos ng kamakailang kaguluhan sa merkado ng Crypto , na naglalayon sa mga salungatan ng interes sa mga multi-faceted na operasyon at algorithmic stablecoins tulad ng ngayon-collapse. TerraUSD.

“Ang kasalukuyang ' Crypto winter' ay nagpatibay sa aming pagtatasa ng mga umiiral na structural vulnerabilities sa mga Markets na ito , " sabi ni Klaas Knot, ang Dutch central banker na namumuno sa FSB, sa isang liham sa mga ministro ng Finance ng 20 pinakamalaking ekonomiya sa mundo.

Ang tinutukoy niya ay ang mga alalahanin ng FSB sa mga hindi pagkakatugma ng liquidity, mataas na leverage at hindi naaangkop na mga modelo ng negosyo sa lubos na konektadong Crypto ecosystem.

"Ang kaguluhang ito ay muling binibigyang-diin ang pangangailangan para sa isang komprehensibong diskarte sa regulasyon ng crypto-asset," dagdag ni Knot, pagkatapos ng isang pabagu-bagong taon na nakita ang presyo ng mga pangunahing asset tulad ng Bitcoin (BTC) at ether (ETH) na bumagsak, at ang kabuuang pagbagsak ng mga kumpanya tulad ng Crypto lender Celsius Network. Ang mga ulat noong Martes ay isang "pangunahing hakbang" patungo sa balangkas na iyon, idinagdag ni Knot.

Palawakin, magpabago

Ang isang ulat na inilathala para sa konsultasyon ng FSB noong Martes ay nananawagan para sa mga hurisdiksyon sa buong mundo na palawigin ang mga umiiral na pamantayan sa pananalapi at bumuo ng mga bago para sa mga bagong panganib sa Crypto .

Pinapahinto nito ang malalim na pagsasaliksik sa mga bagong lugar tulad ng desentralisadong Finance (DeFi), na nangangako ng mas buong pagtatasa ng Policy sa susunod na taon, ngunit nagbabala na ang hindi pagsisiwalat ng mga tungkulin sa pamamahala ay maaaring pumigil sa mga regulator na malaman kung sino ang may pananagutan sa ilang diumano'y desentralisadong istruktura.

Ang ulat ay nagsabi na ang ilang mga kumpanya ng Crypto ay lumalabag na sa batas sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng tradisyonal na magkakahiwalay na aktibidad tulad ng pangangalakal, pagpapautang, pag-iingat at brokerage, at nanawagan sa mga pambansang awtoridad na makialam at hatiin ang mga ito kung may mas mataas na mga panganib o salungatan ng interes.

Read More: Global Financial Watchdog FSB na Magmungkahi ng Crypto Regulations sa Oktubre

"Ang iba't ibang aktibidad ng crypto-asset ay madalas na pinagsama-sama sa loob ng isang entity, kung minsan ay hindi pagsunod sa mga umiiral na regulasyon," sabi ng ulat. "Dapat ipatupad ng mga awtoridad ang kanilang mga kapangyarihan at gamitin ang kanilang mga tool kung naaangkop at alinsunod sa mga hurisdiksyon na legal na balangkas, kabilang ang paghihiwalay at paghihiwalay ng ilang mga tungkulin."

Nagbabala ang FSB sa mga karagdagang panganib kapag nag-aalok ang mga provider ng wallet ng mga serbisyo para sa mga stablecoin – mga cryptocurrencies na naglalayong panatilihin ang kanilang halaga laban sa mga kumbensyonal na asset gaya ng U.S. dollar. Ang mga pagkagambala sa isang serbisyo ng wallet ay maaaring magbigay-daan para sa mga malisyosong paglilipat, na posibleng humantong sa isang stampede mula sa mga nagpapanic na mga customer, at kadalasan ay walang kaliwanagan sa kung ano ang mangyayari kung ang isang provider ay nalugi, sabi ng ulat.

Ang isang hiwalay na ulat na inilathala din para sa konsultasyon noong Martes ay naglalayong higpitan ang mga panuntunan sa internasyonal na stablecoin, kahit na sinasabi nito na karamihan sa mga manlalaro sa industriya ay nahihirapan na KEEP sa kasalukuyang mga pamantayan mula noong 2020.

"Karamihan sa mga umiiral na stablecoin arrangement ay hindi nakakatugon sa High-level Recommendations ng FSB," sabi ng ulat, na binabanggit ang mga kakulangan sa buong board sa mga lugar tulad ng pamamahala, pamamahala sa panganib, at mga pagsisiwalat ng regulasyon.

Pagsara ng pinto ng stablecoin

Sa ilalim ng mga bagong plano ng FSB, ang mga stablecoin na magagamit sa maraming hurisdiksyon ay maaaring pilitin na isentralisa ang pamamahala, at T makakagamit ng mga automated na algorithm upang mapanatili ang halaga tulad ng ginawa ng "mali" TerraUSD .

“Dapat hilingin ng mga awtoridad na ang pagpapalabas ng GSC [global stablecoin] ay pamahalaan at patakbuhin ng ONE o higit pang makikilala at responsableng legal na entity o indibidwal,” sabi ng ulat. "Ang isang GSC ay hindi dapat umasa sa mga aktibidad ng arbitrage upang mapanatili ang isang matatag na halaga sa lahat ng oras at hindi ito dapat makuha ang halaga nito mula sa mga algorithm."

Nilalayon nitong tugunan ang mga mahahalagang error sa disenyo ng TerraUSD – na sinasabing mapanatili ang halaga na maaaring palitan ng isang kasamang token, LUNA. Iyon ay nakasalalay sa pagkakaroon ng likidong pangangalakal, na hindi malamang sa mga kaso kung saan may biglang pagbagsak sa kumpiyansa.

Ang FSB ay walang kapangyarihan sa pagpapatupad, at aasa sa peer pressure upang maiwasan ang isang senaryo kung saan ang mga kumpanya ng Crypto ay maaaring pumili at pumili ng alinmang hurisdiksyon na nag-aalok ng pinakamagaan na regulatory load.

Ang mga konsultasyon ay bukas hanggang sa kalagitnaan ng Disyembre, kung saan ang FSB ay naglalayong tapusin ang mga rekomendasyon sa kalagitnaan ng susunod na taon.

Read More: Masusubok ng Mga Pamantayan ng Pandaigdigang Crypto na Ipapatupad sa Susunod na Linggo ang Tech Mantra ng mga Regulator